domingo, 29 de agosto de 2010
viernes, 27 de agosto de 2010
Estados Unidos: La situación de los inmigrantes allí
El drama de los inmigrantes ilegales en EE.UU., otra gran deuda de Obama
La polémica ley de Arizona amenaza con desatar una guerra contra los indocumentados, a quienes el mandatario prometió sacar de "las sombras"; imágenes de una realidad que afecta a 11 millones de personas
Recrear su eslogan de campaña con promesas cumplidas es, sin dudas, el deseo de cualquier presidente. Sin embargo, tanto Barack Obama como su resonante lema de campaña "Yes, we can" ("Sí, podemos"), parecen haber encontrado un durísimo escollo en los inmigrantes de Estados Unidos.
El mismo hombre que prometió durante su campaña sacar de "la sombra" a los millones de inmigrantes ilegales que viven en ese país y analizar la ley que regula su situación, hoy enfrenta una frenética y encendida batalla por la controvertida norma aprobada en Arizona, estado fronterizo con México, que desató en los últimos meses un debate racial.
La normativa SB-1070, como es denominada técnicamente, autoriza a los agentes de policía a cuestionar el estatus migratorio de cualquier persona que sospechen se encuentre de manera ilegal en ese estado, como así también convierte en un delito solicitar empleo en las calles.
La polémica ley, aprobada el 23 de abril pasado, autoriza a la policía a detener, sin importar que se cometa delito o infracción alguna, a cualquier persona en caso de que exista una "duda razonable" sobre su estancia legal en el país. Además, los inmigrantes que no puedan proporcionar papeles migratorios válidos podrán ser encarcelados hasta por seis meses y obligados a pagar una multa de 2500 dólares.
Desde su entrada en vigor, sus principales impulsores, la gobernadora republicana de Arizona, Jan Brewer, y el alguacil Joe Arpaio, el sheriff que se hizo famoso al definirse como el poseedor del mayor récord en la persecución de inmigrantes indocumentados, emprendieron una encarnizada pelea con el gobierno de Estados Unidos por mantener vigente la normativa, que al día de hoy continúa analizando la justicia en detalle.
En relación a ello, lo que le critican muchos inmigrantes y defensores de los derechos civiles a Obama es la falta de dedicación respecto a este tema, después de ocupar su primer año de mandato en la reforma del sistema de salud, un proyecto que terminó socavando a un segundo lugar a la ley de inmigración, un debate que históricamente pendiente en el país del norte.
En Estados Unidos viven 11 millones de indocumentados. De ellos, unos siete millones son de origen mexicano, según cálculos extraoficiales. En Arizona, la tercera parte de sus seis millones de habitantes son de origen hispano y 450.000 son ilegales.
CLAVES PARA ENTENDER LA LEY
Interrogatorios
La ley de Arizona autoriza que la policía interrogue a la gente sobre su situación inmigratoria, incluso pedirle identificación si sospecha que está ilegalmente en el país.
Arresto y multa
La ley criminaliza la permanencia ilegal en el país. Establece que los inmigrantes que no puedan presentar los documentos que demuestren que pueden permanecer en forma legal sean encarcelados hasta por seis meses con una multa de 2500 dólares.
Contratación
Determina que es ilegal contratar a jornaleros indocumentados o transportarlos a sabiendas de su condición inmigratoria.
LA LEY, EN PLENA DISPUTA
PUNTOS BLOQUEADOS
El accionar de la policía
Que la policía determine el estatus de inmigración de una persona detenida, en caso de sospechar que el individuo se encuentra en el país ilegalmente.
Documentos
Se convierte en delito el no portar documentos que comprueben que una persona está en el país en forma legal.
Trabajo sin papeles
Los inmigrantes ilegales que busquen, soliciten o trabajen pueden ser encarcelados y deportados.
PUNTOS VIGENTES
La figura del cómplice
Se considera delito que una persona transporte o refugie a un inmigrante ilegal, o induzca a ese individuo a ir o vivir en Arizona.
Cumplimiento de la ley federal
Se permite a residentes legales de Arizona demandar a cualquier funcionario por adoptar una política que restrinja el cumplimiento de las leyes de inmigración y prohíbe que funcionarios de ese estado limiten el cumplimiento de esas leyes.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1298302
La polémica ley de Arizona amenaza con desatar una guerra contra los indocumentados, a quienes el mandatario prometió sacar de "las sombras"; imágenes de una realidad que afecta a 11 millones de personas
Recrear su eslogan de campaña con promesas cumplidas es, sin dudas, el deseo de cualquier presidente. Sin embargo, tanto Barack Obama como su resonante lema de campaña "Yes, we can" ("Sí, podemos"), parecen haber encontrado un durísimo escollo en los inmigrantes de Estados Unidos.
El mismo hombre que prometió durante su campaña sacar de "la sombra" a los millones de inmigrantes ilegales que viven en ese país y analizar la ley que regula su situación, hoy enfrenta una frenética y encendida batalla por la controvertida norma aprobada en Arizona, estado fronterizo con México, que desató en los últimos meses un debate racial.
La normativa SB-1070, como es denominada técnicamente, autoriza a los agentes de policía a cuestionar el estatus migratorio de cualquier persona que sospechen se encuentre de manera ilegal en ese estado, como así también convierte en un delito solicitar empleo en las calles.
La polémica ley, aprobada el 23 de abril pasado, autoriza a la policía a detener, sin importar que se cometa delito o infracción alguna, a cualquier persona en caso de que exista una "duda razonable" sobre su estancia legal en el país. Además, los inmigrantes que no puedan proporcionar papeles migratorios válidos podrán ser encarcelados hasta por seis meses y obligados a pagar una multa de 2500 dólares.
Desde su entrada en vigor, sus principales impulsores, la gobernadora republicana de Arizona, Jan Brewer, y el alguacil Joe Arpaio, el sheriff que se hizo famoso al definirse como el poseedor del mayor récord en la persecución de inmigrantes indocumentados, emprendieron una encarnizada pelea con el gobierno de Estados Unidos por mantener vigente la normativa, que al día de hoy continúa analizando la justicia en detalle.
En relación a ello, lo que le critican muchos inmigrantes y defensores de los derechos civiles a Obama es la falta de dedicación respecto a este tema, después de ocupar su primer año de mandato en la reforma del sistema de salud, un proyecto que terminó socavando a un segundo lugar a la ley de inmigración, un debate que históricamente pendiente en el país del norte.
En Estados Unidos viven 11 millones de indocumentados. De ellos, unos siete millones son de origen mexicano, según cálculos extraoficiales. En Arizona, la tercera parte de sus seis millones de habitantes son de origen hispano y 450.000 son ilegales.
CLAVES PARA ENTENDER LA LEY
Interrogatorios
La ley de Arizona autoriza que la policía interrogue a la gente sobre su situación inmigratoria, incluso pedirle identificación si sospecha que está ilegalmente en el país.
Arresto y multa
La ley criminaliza la permanencia ilegal en el país. Establece que los inmigrantes que no puedan presentar los documentos que demuestren que pueden permanecer en forma legal sean encarcelados hasta por seis meses con una multa de 2500 dólares.
Contratación
Determina que es ilegal contratar a jornaleros indocumentados o transportarlos a sabiendas de su condición inmigratoria.
LA LEY, EN PLENA DISPUTA
PUNTOS BLOQUEADOS
El accionar de la policía
Que la policía determine el estatus de inmigración de una persona detenida, en caso de sospechar que el individuo se encuentra en el país ilegalmente.
Documentos
Se convierte en delito el no portar documentos que comprueben que una persona está en el país en forma legal.
Trabajo sin papeles
Los inmigrantes ilegales que busquen, soliciten o trabajen pueden ser encarcelados y deportados.
PUNTOS VIGENTES
La figura del cómplice
Se considera delito que una persona transporte o refugie a un inmigrante ilegal, o induzca a ese individuo a ir o vivir en Arizona.
Cumplimiento de la ley federal
Se permite a residentes legales de Arizona demandar a cualquier funcionario por adoptar una política que restrinja el cumplimiento de las leyes de inmigración y prohíbe que funcionarios de ese estado limiten el cumplimiento de esas leyes.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1298302
Francia: Otra vez contra migrantes
La ONU y el Vaticano reclaman a Francia que ponga fin a la expulsión de gitanos
Roma cuestionó que se castigue a "personas débiles y pobres" que ya fueron víctimas de un holocausto. Y un panel de la ONU puso en duda que Francia respete los derechos de los gitanos.
Después de que Francia deportara ayer a otro grupo de 300 gitanos a Rumania –ya lo había hecho con otros 700-, el Vaticano y la ONU redoblaron sus críticas a la política de expulsión masiva que está llevando adelante el gobierno de Nicolas Sarkozy.
El secretario del Consejo Pontificio para los Migrantes y los Itinerantes, arzobispo Agustino Marchetto, criticó el hecho de las deportaciones sean masivas porque, dijo, "no se puede culpabilizar a toda una población por las faltas de algunos". Además hizo especial hincapié en resaltar que la medida afecta a "personas débiles y pobres que fueron perseguidas, que fueron también víctimas de un holocausto y que viven siempre huyendo de quienes les dan la caza".
La postura de la Iglesia, aclaró Marchetto, "no es de derecha ni de izquierda" ni busca entrometerse en política. Pero, añadió el prelado, la Iglesia deplora la represión de los gitanos por el gobierno del presidente Sarkozy simplemente por preocupación pastoral por la gente.
Por su parte, el panel de la ONU contra el racismo exigió que Francia deje de detener a los gitanos para obligarlos a volver a Rumania porque, acusó, esa práctica viola los derechos humanos. El panel también expresó su preocupación por que los gitanos en Francia no están recibiendo pleno derecho de voto, educación y vivienda.
El gobierno del presidente Nicolás Sarkozy vincula a la población gitana con delitos como la prostitución y la explotación infantil. Los críticos dicen que las políticas contra los gitanos equivalen a racismo contra una de las minorías más pobres de la Unión Europea.
http://www.clarin.com/mundo/europa/ONU-Vaticano-reclaman-Francia-expulsion_0_324567755.html
Roma cuestionó que se castigue a "personas débiles y pobres" que ya fueron víctimas de un holocausto. Y un panel de la ONU puso en duda que Francia respete los derechos de los gitanos.
Después de que Francia deportara ayer a otro grupo de 300 gitanos a Rumania –ya lo había hecho con otros 700-, el Vaticano y la ONU redoblaron sus críticas a la política de expulsión masiva que está llevando adelante el gobierno de Nicolas Sarkozy.
El secretario del Consejo Pontificio para los Migrantes y los Itinerantes, arzobispo Agustino Marchetto, criticó el hecho de las deportaciones sean masivas porque, dijo, "no se puede culpabilizar a toda una población por las faltas de algunos". Además hizo especial hincapié en resaltar que la medida afecta a "personas débiles y pobres que fueron perseguidas, que fueron también víctimas de un holocausto y que viven siempre huyendo de quienes les dan la caza".
La postura de la Iglesia, aclaró Marchetto, "no es de derecha ni de izquierda" ni busca entrometerse en política. Pero, añadió el prelado, la Iglesia deplora la represión de los gitanos por el gobierno del presidente Sarkozy simplemente por preocupación pastoral por la gente.
Por su parte, el panel de la ONU contra el racismo exigió que Francia deje de detener a los gitanos para obligarlos a volver a Rumania porque, acusó, esa práctica viola los derechos humanos. El panel también expresó su preocupación por que los gitanos en Francia no están recibiendo pleno derecho de voto, educación y vivienda.
El gobierno del presidente Nicolás Sarkozy vincula a la población gitana con delitos como la prostitución y la explotación infantil. Los críticos dicen que las políticas contra los gitanos equivalen a racismo contra una de las minorías más pobres de la Unión Europea.
http://www.clarin.com/mundo/europa/ONU-Vaticano-reclaman-Francia-expulsion_0_324567755.html
jueves, 26 de agosto de 2010
Imperdible Seminario Sobre Política Migratoria
Estarán presentes, entre otros expositores, Lelio Mármora, catedrático que ha escrito y estudiado sobre migraciones y el director de Migraciones Martin Arias Duval.
El mismo es organizado por Conciencia Joven.
Compartimos la invitación con ustedes
Tenemos el agrado de invitarlo a participar al Seminario sobre Política Migratoria que realizaremos en el marco del Programa de Debates de Conciencia Joven.
Conciencia Joven, es un grupo de trabajo perteneciente a Asociación Conciencia, una asociación cívica, no partidaria, sin fines de lucro, que nace, en el año 1982, consciente de que la participación política responsable es una obligación de todos los ciudadanos. Conciencia Joven comparte los principios y objetivos de Asociación Conciencia, en los que fuimos formados la gran mayoría de quienes hoy integramos Conciencia Joven.
Focalizamos las actividades en la articulación de las propuestas y necesidades de los jóvenes, en busca de una mejor calidad de vida para la sociedad. A través de la generación de actividades en los ámbitos donde los jóvenes participan, generamos espacios de discusión entre los líderes actuales y jóvenes interesados en las políticas públicas estructurales para la Nación. Vinculando miembros de los diferentes Poderes del Estado con Universidades, Organismos Internacionales y jóvenes estudiantes con el objetivo de crear espacios de debate sobre los temas en los que es necesario lograr políticas de estado continuas.
El Programa de Debates contempla estos principios y en esta ocasión el Seminario de Política Migratoria tiene como objetivo general conocer la situación de las migraciones en Argentina desde diferentes perspectivas para lograr una imagen integral, identificar nuevos desafíos y estudiar posibles cambios. Específicamente buscamos indagar a partir de la experiencia y visión de cada panelista en la promoción, protección e inserción de los migrantes en Argentina. En este sentido estarán presentes el Director Nacional de Migraciones, un representante del Centro de Estudios Legales y Sociales, el Representante de la Organización Internacional para las Migraciones, representantes de la Fundación Comisión de Acción Católica de Migraciones y el Director de la Maestría de Migraciones Internacionales de la UBA.
Es a partir de su experiencia en el área que será un honor contar con su presencia en el seminario descripto el día 30 de Agosto del corriente en el H. Senado de la Nación de 9.30 a 13hs en el Salón Ilia. El público estará conformado por alumnos universitarios de grado y posgrado, asesores de diputados y senadores de las comisiones de población y Mercosur así como Diputados y Senadores miembros de dichas comisiones. También fueron invitados miembros de embajadas de países fronterizos y profesores de diferentes universidades.
Quedamos a la espera de su notificación y a su disposición,
Saluda Atte.
Carolina Poli Palazzo Agustín Esnal
Vicepresidente Presidente
Conciencia Joven
Favor de confirmar asistencia a debates@concienciajoven.org
Cronograma
Lunes 30 de Agosto 9 a 13.00hs Senado de la Nación, Salón Ilia. Ingreso por Hipólito Irigoyen 1829.
9.00hs Acreditaciones
9.15 hs / 11.15 hs PANEL I – Moderador: Dip. Laura Alonso.
Dr. Lelio Mármora. “La cuestión de los derechos de los migrantes en la región”.
Pablo Asa (CELS). “Avances en normativa migratoria”.
Fundación Comisión de Acción Católica Argentina de Migraciones, Nicolás Figari Costa y Ana Cristina Pimentel. “Inclusión del migrante en la sociedad receptora. La experiencia Argentina”.
11.15 Coffee Break
11.30 Hs /12.30 PANEL II - Moderador: Dr. Luis Bogado Poisson
Dr. Arias Duval (Dirección Nacional de Migraciones) “Los retos en la
implementación de políticas migratorias en Argentina.”
Lic. Juan Artola (Organización Internacional de Migraciones). “La importancia de las migraciones en el desarrollo”.
12.30 Hs Espacio para preguntas
Expositores
Lelio Mármora. Es Director del Máster Interamericano sobre Políticas de Migraciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires, y Profesor de "Sociología de las Migraciones" de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Se licenció en Sociología en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Es Doctor en Sociología de la Ecole Practique des Hautes Etudes de la Universidad de París, dirigió la Oficina Regional para el Cono Sur de América Latina de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
Entre los cargos que ha ocupado se destacan: el de Director Nacional de Migraciones de la República Argentina entre 1973-1974, el de Director de la oficina de la OIM en Buenos As entre 1986 y 2004.y experto de la OIT, ACNUR y de la OEA, dirigiendo diferentes proyectos de cooperación técnica a los gobiernos de América Latina.
Nicolás B. Figari Costa (Fundación Comisión de Acción Católica Argentina de Migraciones). Es Abogado por la Facultad de Derecho de la UBA. Colaboró con la clínica jurídica CAREF-CELS-UBA en el asesoramiento de migrantes y refugiados y como auxiliar de cátedra. Colaboró en forma externa con Poder Ciudadano en un proyecto de investigación sobre Acceso a la Documentación en Argentina. Actualmente se desempeña como asesor legal de la FCCAM. Integrante del Grupo de Estudio y Trabajo en Salud Mental y Antropología
Ana Cristina Pimentel (Fundación Comisión de Acción Católica Argentina de Migraciones). Se desempeña profesionalmente como docente en el área artística. Desde hace más de veinte años forma parte del Equipo de Pastoral de Migraciones del Obispado de Neuquén y desde allí acompaña a migrantes y refugiados. En la actualidad es Delegada de Pastoral Migratoria de la Diócesis de Neuquén, ciudad donde reside, y de la Región Patagónica; también es miembro de la Pastoral Nacional de Migraciones. Trabaja en red con numerosos grupos de la sociedad civil que han ofrecido aportes en la elaboración y la aplicación de la Ley 25.871 y de su Reglamentación.
Martin A. Arias Duval. Desde 2007 se desempeña como Director Nacional de Migraciones, realizó sus estudios en Derecho en la Universidad de Buenos Aires. Anteriormente, en 2004, fue Subsecretario de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Desde 2007 es Profesor adjunto en la Faculta de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y ha sido expositor en el I Foro Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo y en el Foro especial sobre asuntos migratorios del Consejo Permanente de OEA, entre otros.
Juan Artola. Actualmente se desempeña como representante regional de la OIM para el Cono sur. Realizó estudios de Sociología en la Universidad de la República en Uruguay y es Magister en Relaciones Internacionales de la Universidad Centroamericana de Managua. Es autor de diversos artículos y trabajos sobre migraciones en América Central y el Caribe; sobre migración y seguridad y sobre movilidad laboral y migrantes temporales. Es profesor invitado en la Maestría de Migraciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires.
Entre los años 1976 y 1980 trabajó en Ginebra y Nueva York para organismos ecuménicos y entre 1981 y 1987 fue consultor de proyectos del PNUD y del ACNUR en Nicaragua. Desde el año 1988 es funcionario de la OIM, habiendo trabajado en Nicaragua, Perú, Haití y República Dominicana; y como Jefe de Misión de la OIM en México entre 2005 hasta 2009.
El mismo es organizado por Conciencia Joven.
Compartimos la invitación con ustedes
Tenemos el agrado de invitarlo a participar al Seminario sobre Política Migratoria que realizaremos en el marco del Programa de Debates de Conciencia Joven.
Conciencia Joven, es un grupo de trabajo perteneciente a Asociación Conciencia, una asociación cívica, no partidaria, sin fines de lucro, que nace, en el año 1982, consciente de que la participación política responsable es una obligación de todos los ciudadanos. Conciencia Joven comparte los principios y objetivos de Asociación Conciencia, en los que fuimos formados la gran mayoría de quienes hoy integramos Conciencia Joven.
Focalizamos las actividades en la articulación de las propuestas y necesidades de los jóvenes, en busca de una mejor calidad de vida para la sociedad. A través de la generación de actividades en los ámbitos donde los jóvenes participan, generamos espacios de discusión entre los líderes actuales y jóvenes interesados en las políticas públicas estructurales para la Nación. Vinculando miembros de los diferentes Poderes del Estado con Universidades, Organismos Internacionales y jóvenes estudiantes con el objetivo de crear espacios de debate sobre los temas en los que es necesario lograr políticas de estado continuas.
El Programa de Debates contempla estos principios y en esta ocasión el Seminario de Política Migratoria tiene como objetivo general conocer la situación de las migraciones en Argentina desde diferentes perspectivas para lograr una imagen integral, identificar nuevos desafíos y estudiar posibles cambios. Específicamente buscamos indagar a partir de la experiencia y visión de cada panelista en la promoción, protección e inserción de los migrantes en Argentina. En este sentido estarán presentes el Director Nacional de Migraciones, un representante del Centro de Estudios Legales y Sociales, el Representante de la Organización Internacional para las Migraciones, representantes de la Fundación Comisión de Acción Católica de Migraciones y el Director de la Maestría de Migraciones Internacionales de la UBA.
Es a partir de su experiencia en el área que será un honor contar con su presencia en el seminario descripto el día 30 de Agosto del corriente en el H. Senado de la Nación de 9.30 a 13hs en el Salón Ilia. El público estará conformado por alumnos universitarios de grado y posgrado, asesores de diputados y senadores de las comisiones de población y Mercosur así como Diputados y Senadores miembros de dichas comisiones. También fueron invitados miembros de embajadas de países fronterizos y profesores de diferentes universidades.
Quedamos a la espera de su notificación y a su disposición,
Saluda Atte.
Carolina Poli Palazzo Agustín Esnal
Vicepresidente Presidente
Conciencia Joven
Favor de confirmar asistencia a debates@concienciajoven.org
Cronograma
Lunes 30 de Agosto 9 a 13.00hs Senado de la Nación, Salón Ilia. Ingreso por Hipólito Irigoyen 1829.
9.00hs Acreditaciones
9.15 hs / 11.15 hs PANEL I – Moderador: Dip. Laura Alonso.
Dr. Lelio Mármora. “La cuestión de los derechos de los migrantes en la región”.
Pablo Asa (CELS). “Avances en normativa migratoria”.
Fundación Comisión de Acción Católica Argentina de Migraciones, Nicolás Figari Costa y Ana Cristina Pimentel. “Inclusión del migrante en la sociedad receptora. La experiencia Argentina”.
11.15 Coffee Break
11.30 Hs /12.30 PANEL II - Moderador: Dr. Luis Bogado Poisson
Dr. Arias Duval (Dirección Nacional de Migraciones) “Los retos en la
implementación de políticas migratorias en Argentina.”
Lic. Juan Artola (Organización Internacional de Migraciones). “La importancia de las migraciones en el desarrollo”.
12.30 Hs Espacio para preguntas
Expositores
Lelio Mármora. Es Director del Máster Interamericano sobre Políticas de Migraciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires, y Profesor de "Sociología de las Migraciones" de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Se licenció en Sociología en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Es Doctor en Sociología de la Ecole Practique des Hautes Etudes de la Universidad de París, dirigió la Oficina Regional para el Cono Sur de América Latina de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
Entre los cargos que ha ocupado se destacan: el de Director Nacional de Migraciones de la República Argentina entre 1973-1974, el de Director de la oficina de la OIM en Buenos As entre 1986 y 2004.y experto de la OIT, ACNUR y de la OEA, dirigiendo diferentes proyectos de cooperación técnica a los gobiernos de América Latina.
Nicolás B. Figari Costa (Fundación Comisión de Acción Católica Argentina de Migraciones). Es Abogado por la Facultad de Derecho de la UBA. Colaboró con la clínica jurídica CAREF-CELS-UBA en el asesoramiento de migrantes y refugiados y como auxiliar de cátedra. Colaboró en forma externa con Poder Ciudadano en un proyecto de investigación sobre Acceso a la Documentación en Argentina. Actualmente se desempeña como asesor legal de la FCCAM. Integrante del Grupo de Estudio y Trabajo en Salud Mental y Antropología
Ana Cristina Pimentel (Fundación Comisión de Acción Católica Argentina de Migraciones). Se desempeña profesionalmente como docente en el área artística. Desde hace más de veinte años forma parte del Equipo de Pastoral de Migraciones del Obispado de Neuquén y desde allí acompaña a migrantes y refugiados. En la actualidad es Delegada de Pastoral Migratoria de la Diócesis de Neuquén, ciudad donde reside, y de la Región Patagónica; también es miembro de la Pastoral Nacional de Migraciones. Trabaja en red con numerosos grupos de la sociedad civil que han ofrecido aportes en la elaboración y la aplicación de la Ley 25.871 y de su Reglamentación.
Martin A. Arias Duval. Desde 2007 se desempeña como Director Nacional de Migraciones, realizó sus estudios en Derecho en la Universidad de Buenos Aires. Anteriormente, en 2004, fue Subsecretario de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Desde 2007 es Profesor adjunto en la Faculta de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y ha sido expositor en el I Foro Iberoamericano sobre Migración y Desarrollo y en el Foro especial sobre asuntos migratorios del Consejo Permanente de OEA, entre otros.
Juan Artola. Actualmente se desempeña como representante regional de la OIM para el Cono sur. Realizó estudios de Sociología en la Universidad de la República en Uruguay y es Magister en Relaciones Internacionales de la Universidad Centroamericana de Managua. Es autor de diversos artículos y trabajos sobre migraciones en América Central y el Caribe; sobre migración y seguridad y sobre movilidad laboral y migrantes temporales. Es profesor invitado en la Maestría de Migraciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires.
Entre los años 1976 y 1980 trabajó en Ginebra y Nueva York para organismos ecuménicos y entre 1981 y 1987 fue consultor de proyectos del PNUD y del ACNUR en Nicaragua. Desde el año 1988 es funcionario de la OIM, habiendo trabajado en Nicaragua, Perú, Haití y República Dominicana; y como Jefe de Misión de la OIM en México entre 2005 hasta 2009.
miércoles, 25 de agosto de 2010
Grupos narcos masacran a 72 inmigrantes en México
Las víctimas provenían de El Salvador, Honduras, Ecuador y Brasil. Los carteles estarían recurriendo al secuestro, la extorsión y el reclutamiento forzado de inmigrantes.
El gobierno mexicano investiga el asesinato de 72 presuntos migrantes indocumentados de Centro y Sudamérica que buscaban llegar a Estados Unidos, presumiblemente a manos del cartel de las drogas de Los Zetas.
El vocero de seguridad del gobierno federal, Alejandro Poiré, informó el miércoles en rueda de prensa que las víctimas localizadas la víspera en una municipalidad del estado norteño de Tamaulipas podrían corresponder a migrantes de países como El Salvador, Honduras, Ecuador y Brasil, según declaró un sobreviviente de la masacre que se identificó como ciudadano ecuatoriano.
El portavoz de la Secretaría de Marina, contralmirante José Luis Vergara, añadió que el sobreviviente declaró a las autoridades que miembros del cartel de Los Zetas eran los autores de la muerte de los 58 hombres y las 14 mujeres, cuyos cuerpos fueron localizados en un rancho de la municipalidad de San Fernando, a unos 160 kilómetros al sur de la ciudad fronteriza estadounidense de Brownsville, Texas.
Poiré dijo que aún está por confirmarse la identidad de las víctimas, pero por lo pronto México ya entró en contacto con autoridades de las naciones mencionadas por el sobreviviente para que colaboren.
El funcionario dijo que los hechos, que calificó como "sumamente grave" y "absolutamente indignante", se dan en un entorno de creciente violencia en el noreste del país por una fractura y una "lucha encarnizada" de Los Zetas con sus antiguos aliados del cartel del Golfo.
Refirió que en los últimos meses la autoridad ha recibido información de que algunas organizaciones criminales participan en el secuestro y extorsión de migrantes e incluso ha habido algunos intentos de reclutamiento de indocumentados por parte de los carteles de las drogas.
Para Poiré, el que el crimen organizado recurra a la extorsión de migrantes o el reclutamiento "sugiere que algunas organizaciones están enfrentando una situación adversa para abastecerse" tanto de recursos económicos como de nuevos sicarios.
Antes del hallazgo, miembros de la Armada de México se enfrentaron con presuntos narcotraficantes, en una acción en la que murieron un marino y tres sospechosos.
La Secretaría de Marina había dicho que el enfrentamiento y la posterior localización de los cuerpos ocurrió después de que un hombre herido por arma de fuego llegó a pedir ayuda hasta un puesto de control de la Armada de México.
El portavoz de la Marina confirmó el miércoles que la persona herida es el ciudadano ecuatoriano, quien es atendido en un hospital de heridas de arma de fuego y ha comenzado a rendir declaraciones ante las autoridades.
Las autoridades detuvieron a un menor de edad mexicano como presunto miembro del grupo criminal que tenía a los presuntos migrantes.
San Fernando es considerado una zona de influencia del cartel de Los Zetas, uno de los grupos responsabilizados por el incremento de la violencia en el noreste del país tras un rompimiento con sus antiguos aliados del cartel del Golfo.
La violencia atribuida al crimen organizado y el narcotráfico ha dejado más de 28.000 víctimas desde diciembre del 2006, cuando el presidente Felipe Calderón lanzó una ofensiva contra los carteles de las drogas.
Fuente: AP
En Clarín: http://www.clarin.com/mundo/america_latina/Grupos-narcos-masacran-inmigrantes-Mexico_0_323367854.html
El gobierno mexicano investiga el asesinato de 72 presuntos migrantes indocumentados de Centro y Sudamérica que buscaban llegar a Estados Unidos, presumiblemente a manos del cartel de las drogas de Los Zetas.
El vocero de seguridad del gobierno federal, Alejandro Poiré, informó el miércoles en rueda de prensa que las víctimas localizadas la víspera en una municipalidad del estado norteño de Tamaulipas podrían corresponder a migrantes de países como El Salvador, Honduras, Ecuador y Brasil, según declaró un sobreviviente de la masacre que se identificó como ciudadano ecuatoriano.
El portavoz de la Secretaría de Marina, contralmirante José Luis Vergara, añadió que el sobreviviente declaró a las autoridades que miembros del cartel de Los Zetas eran los autores de la muerte de los 58 hombres y las 14 mujeres, cuyos cuerpos fueron localizados en un rancho de la municipalidad de San Fernando, a unos 160 kilómetros al sur de la ciudad fronteriza estadounidense de Brownsville, Texas.
Poiré dijo que aún está por confirmarse la identidad de las víctimas, pero por lo pronto México ya entró en contacto con autoridades de las naciones mencionadas por el sobreviviente para que colaboren.
El funcionario dijo que los hechos, que calificó como "sumamente grave" y "absolutamente indignante", se dan en un entorno de creciente violencia en el noreste del país por una fractura y una "lucha encarnizada" de Los Zetas con sus antiguos aliados del cartel del Golfo.
Refirió que en los últimos meses la autoridad ha recibido información de que algunas organizaciones criminales participan en el secuestro y extorsión de migrantes e incluso ha habido algunos intentos de reclutamiento de indocumentados por parte de los carteles de las drogas.
Para Poiré, el que el crimen organizado recurra a la extorsión de migrantes o el reclutamiento "sugiere que algunas organizaciones están enfrentando una situación adversa para abastecerse" tanto de recursos económicos como de nuevos sicarios.
Antes del hallazgo, miembros de la Armada de México se enfrentaron con presuntos narcotraficantes, en una acción en la que murieron un marino y tres sospechosos.
La Secretaría de Marina había dicho que el enfrentamiento y la posterior localización de los cuerpos ocurrió después de que un hombre herido por arma de fuego llegó a pedir ayuda hasta un puesto de control de la Armada de México.
El portavoz de la Marina confirmó el miércoles que la persona herida es el ciudadano ecuatoriano, quien es atendido en un hospital de heridas de arma de fuego y ha comenzado a rendir declaraciones ante las autoridades.
Las autoridades detuvieron a un menor de edad mexicano como presunto miembro del grupo criminal que tenía a los presuntos migrantes.
San Fernando es considerado una zona de influencia del cartel de Los Zetas, uno de los grupos responsabilizados por el incremento de la violencia en el noreste del país tras un rompimiento con sus antiguos aliados del cartel del Golfo.
La violencia atribuida al crimen organizado y el narcotráfico ha dejado más de 28.000 víctimas desde diciembre del 2006, cuando el presidente Felipe Calderón lanzó una ofensiva contra los carteles de las drogas.
Fuente: AP
En Clarín: http://www.clarin.com/mundo/america_latina/Grupos-narcos-masacran-inmigrantes-Mexico_0_323367854.html
sábado, 14 de agosto de 2010
Presentación del Libro: Etnicidad, inmigración y política
Compartimos con ustedes, la información sobre la presentación de un nuevo libro sobre migrantes. Su autor, Gerardo Halpern, excelente profesional, hace tiempo que viene estudiando la inmigración paraguaya en Argentina.
Etnicidad, Inmigración y política
Representaciones y cultura política de exiliados paraguayos en Argentina
"Este libro se ocupa de describir y de analizar cómo las numerosas organizaciones de paraguayos en Argentina (y, con mayor precisión, en Buenos Aires) han luchado, desde su mismo origen y mediante diversas prácticas, contra las formas de subalternización que los estados de origen y destino han proyectado sobre una parte de la población que, como resultado de ello, quedó emplazada y clasificada bajo la categoría de inmigrantes o emigrantes económicos. Dos motivos y algunas certidumbres lo justifican: un motivo es el escasísimo material específico que ha ameritado el tema dentro del universo de las publicaciones académicas; otro, la atención distorsiva que ha merecido de parte de los medios de comunicación, que (en línea con las políticas de Estado a ambos lados de la frontera) han terminado por favorecer la propagación de una cantidad de prejuicios fuertemente discriminatorios. Las certezas son tres: la primera, que la estigmatización referida exige con urgencia intervenciones que cuestionen los saberes comunes que la soportan y los marcos legales en los que se apoyan; la segunda, que, para que sea eficaz, la denuncia debe dar cuenta metódicamente de la dimensión histórica del proceso; la última (que, a diferencia de las otras, llegó al encuentro del autor durante la investigación) que los sujetos reales que habitan detrás de las categorías aglutinantes propias y ajenas merecen, como cualquier otro, una segunda oportunidad.
AUTOR
Gerardo Halpern es Investigador Asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Posee el título de Doctor de la Universidad de Buenos Aires, en el Instituto de Antropología Social de la Facultad de Filosofía y Letras.
Además de ser Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA , es docente en esa carrera y ha dictado cursos de grado y postrado en diferentes universidades.
Actualmente dirige une quipo de trabajo en el marco de los Proyectos de Investigación UBACyT sobre discriminación, desigualdad, medios de comunicación e inmigración. Sobre estos temas ha publicado varios trabajos en la Argentina y en algunos países de América Latina. A la vez, ha participado de diversos congresos nacionales e internacionales" señalaron desde la editorial Prometeo.
www.prometeoeditorial.com
Etnicidad, Inmigración y política
Representaciones y cultura política de exiliados paraguayos en Argentina
"Este libro se ocupa de describir y de analizar cómo las numerosas organizaciones de paraguayos en Argentina (y, con mayor precisión, en Buenos Aires) han luchado, desde su mismo origen y mediante diversas prácticas, contra las formas de subalternización que los estados de origen y destino han proyectado sobre una parte de la población que, como resultado de ello, quedó emplazada y clasificada bajo la categoría de inmigrantes o emigrantes económicos. Dos motivos y algunas certidumbres lo justifican: un motivo es el escasísimo material específico que ha ameritado el tema dentro del universo de las publicaciones académicas; otro, la atención distorsiva que ha merecido de parte de los medios de comunicación, que (en línea con las políticas de Estado a ambos lados de la frontera) han terminado por favorecer la propagación de una cantidad de prejuicios fuertemente discriminatorios. Las certezas son tres: la primera, que la estigmatización referida exige con urgencia intervenciones que cuestionen los saberes comunes que la soportan y los marcos legales en los que se apoyan; la segunda, que, para que sea eficaz, la denuncia debe dar cuenta metódicamente de la dimensión histórica del proceso; la última (que, a diferencia de las otras, llegó al encuentro del autor durante la investigación) que los sujetos reales que habitan detrás de las categorías aglutinantes propias y ajenas merecen, como cualquier otro, una segunda oportunidad.
AUTOR
Gerardo Halpern es Investigador Asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Posee el título de Doctor de la Universidad de Buenos Aires, en el Instituto de Antropología Social de la Facultad de Filosofía y Letras.
Además de ser Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA , es docente en esa carrera y ha dictado cursos de grado y postrado en diferentes universidades.
Actualmente dirige une quipo de trabajo en el marco de los Proyectos de Investigación UBACyT sobre discriminación, desigualdad, medios de comunicación e inmigración. Sobre estos temas ha publicado varios trabajos en la Argentina y en algunos países de América Latina. A la vez, ha participado de diversos congresos nacionales e internacionales" señalaron desde la editorial Prometeo.
www.prometeoeditorial.com
Inmigrantes en Estados Unidos
El viernes 13 de agosto, el diario El Argentino, publicó en su "Sección: 1 Minuto"
EE-UU - INMIGRANTES
El Senado estadounidense dio su aprobación final a una partida de 600 millones de dólares con el objetivo de reforzar la seguridad en la frontera con México, mientras el tema inmigratorio entre de lleno en la agenda eleccionaria, de cara a los comicios legislativos de noviembre. La medida, se conoce en mediio de un endurecimiento general sobre los ilegales.
EE-UU - INMIGRANTES
El Senado estadounidense dio su aprobación final a una partida de 600 millones de dólares con el objetivo de reforzar la seguridad en la frontera con México, mientras el tema inmigratorio entre de lleno en la agenda eleccionaria, de cara a los comicios legislativos de noviembre. La medida, se conoce en mediio de un endurecimiento general sobre los ilegales.
jueves, 12 de agosto de 2010
Domingo 15 de agosto, marcha en Arizona
Asi fue señalado, en una nota en Página 12
Una marcha del Tea Party
Una marcha antiinmigrantes se llevará cabo el próximo domingo en Arizona, el estado donde, a fin de mes, entró en vigencia una ley de mano dura para los extranjeros. Sin embargo, una jueza de Phoenix anuló los artículos más discriminatorios de la llamada Ley Arizona, lo que enfureció a los republicanos. “Estamos intentando apoyar a la gobernadora Jan Brewer mientras el gobierno federal continúa con su demanda judicial contra el derecho de Arizona de proteger sus propias fronteras”, dijo Tim Selaty, vicepresidente de uno de los conservadores Tea Parties. El movimiento Tea Party –lanzado en 2009 tras el triunfo de Barack Obama– toma su nombre de la revuelta de 1773 en Boston contra los impuestos al té aplicados por el Imperio Británico. El grupo, que se ha convertido en una poderosa fuerza en la nominación de republicanos para las elecciones parlamentarias de noviembre, es criticado por las tendencias racistas de algunos de sus miembros. La manifestación antiinmigrantes se realizará en los terrenos próximos a la propiedad del ranchero Rob Krentz, cuyo asesinato fue el detonante para la aprobación de la ley.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/151170-48553-2010-08-12.html
Una marcha del Tea Party
Una marcha antiinmigrantes se llevará cabo el próximo domingo en Arizona, el estado donde, a fin de mes, entró en vigencia una ley de mano dura para los extranjeros. Sin embargo, una jueza de Phoenix anuló los artículos más discriminatorios de la llamada Ley Arizona, lo que enfureció a los republicanos. “Estamos intentando apoyar a la gobernadora Jan Brewer mientras el gobierno federal continúa con su demanda judicial contra el derecho de Arizona de proteger sus propias fronteras”, dijo Tim Selaty, vicepresidente de uno de los conservadores Tea Parties. El movimiento Tea Party –lanzado en 2009 tras el triunfo de Barack Obama– toma su nombre de la revuelta de 1773 en Boston contra los impuestos al té aplicados por el Imperio Británico. El grupo, que se ha convertido en una poderosa fuerza en la nominación de republicanos para las elecciones parlamentarias de noviembre, es criticado por las tendencias racistas de algunos de sus miembros. La manifestación antiinmigrantes se realizará en los terrenos próximos a la propiedad del ranchero Rob Krentz, cuyo asesinato fue el detonante para la aprobación de la ley.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/151170-48553-2010-08-12.html
Estados Unidos: Y ahora ... también Florida
Parece que Ley Arizona ha producido una ola expansiva de intolerancia e incomprensión. Ahora, es el turno del estado de Florida, el cual propuso una ley migratoria más dura que la de Florida.
Crecen las preocupaciones en las comunidades migrantes.
Compartimos con ustedes, esta mala noticia, las repercusiones en algunos medios argentinos
Florida propone una ley migratoria aún más dura que la de Arizona
El ministro de justicia local, y precandidato a gobernador republicano, presentó el proyecto. De aprobarse, la policía tendrá más facilidades para buscar a los “sin papeles” y los jueces podrán dar más penas por el hecho de ser ilegales.
El espíritu contra los extranjeros indocumentados se expande en EE.UU. El estado de Florida anunció ayer que buscará endurecer sus leyes de control de la “inmigración ilegal” y dotar a la policía de mayores facultades para detener a personas sospechosas de ser “sin papeles”.
El anuncio lo hizo ayer el ministro de Justicia de Florida, Bill McCollum, un estado donde vive casi la mitad de los argentinos que están en EE.UU.
Sin cifras oficiales, se estima que en la “soleada península” llegan a ser 70.000 , la mayoría están ahí legalmente.
Pero ayer la presentación de McCollum trajo nubarrones para los “sin papeles”. De aprobarse la ley los inmigrantes deberán llevar siempre un documento de identidad o arriesgarse a pasar hasta 20 días en prisión. El funcionario se sumó así a los políticos republicanos que reclaman leyes migratorias más duras en medio de una campaña electoral clave. La semana pasada, el fiscal general del estado de Virginia, Ken Cuccinelli, también republicano, emitió una opinión legal –no estrictamente vinculante– que propuso a las fuerzas de seguridad locales revisar el status migratorio de los detenidos por cualquier motivo.
La propuesta de McCollum incluye una medida similar y es aún más dura que la polémica ley antiinmigratoria –que, en julio, entró en vigencia en el estado de Arizona , en la frontera con México– ya que propone que los jueces tengan en cuenta la violación a la norma migratoria al fijar una fianza o elevar los cargos criminales. Es decir que si quien comete un delito en Florida es, además, un inmigrante ilegal se le aumentaría la pena.
Desde el sur de la península, Emilio Yahni ayer explicaba vía telefónica a Clarín que lo que la ley de Arizona hizo fue “poner blanco sobre negro” el tema migratorio en un año electoral. El argentino –que desde hace 10 años vive en EE.UU. y edita el periódico America Hoy – contó que en las últimas semanas se ven más controles migratorios por las calles. “Entre los argentinos hay preocupación por la falta de respuesta global del gobierno de Obama a la cuestión migratoria como también por la situación económica”.
“Florida no será un santuario para los inmigrantes ilegales”, afirmó McCollum ayer en Orlando. El político en un principio se manifestó en contra de la ley de Arizona, la SB1070–, pero cambió de opinión para sintonizar con el electorado republicano de derecha . El funcionario compite en la interna partidaria con el empresario Rick Scott. Ambos quieren ser el candidato para gobernador en noviembre. La legislación que propuso McCollum “brindará nuevas herramientas para aplicar las leyes, proteger a nuestros ciudadanos”, afirmó. La legislación de Arizona en principio permitía que la policía detuviera a la gente por su aspecto físico. Sin embargo, una jueza federal suspendió la aplicación esta clausula polémica. Arizona apeló y se espera que todo termine en la Corte Suprema. El gobierno del presidente Barack Obama considera que la legislación migratoria la debe implementar la Casa Blanca y no los estados.
Se estima que entre 11 y 12 millones de inmigrantes indocumentados viven en EE.UU., alrededor de 720 mil de ellos en Florida.
“Nuestra ley será más estricta porque queremos minimizar las posibilidades de (que la Policía realice) perfiles raciales”, había anticipado el martes el representante republicano William Snyder, quien apoya el proyecto presentado por McCollum. La policía en Florida pueden averiguar la situación migratoria de los arrestados, comparando su nombre con la base de datos del FBI o la Oficina de Inmigración y Aduanas.
“Eso lo hacen de manera voluntaria. Nuestra propuesta les dará los recursos para hacerlo legalmente”, señaló Snyder. El proyecto ya provocó preocupación y críticas entre las organizaciones de apoyo a los inmigrantes, como la Coalición de Inmigrantes de la Florida, que rechazó cualquier intento de “copiar” la ley de Arizona. La directora Ejecutiva de la Coalición de Inmigrantes de Florida, María Rodríguez, calificó como algo “desafortunado” que McCollum quiera destruir así los “derechos civiles”.
http://www.clarin.com/mundo/estados_unidos/Florida-propone-migratoria-dura-Arizona_0_315568492.html
Padres sin papeles, hijos ciudadanos
Un 79% de los niños de inmigrantes indocumentados que viven en EE.UU. nacieron en este país, por lo que son ciudadanos norteamericanos, reveló ayer un informe del centro de investigación Pew Hispanic Center.
“En total, 4 millones de niños nacidos en EE.UU. de inmigrantes indocumentados vivían en este país en 2009 y 1.1 millón habían nacido en el extrajero”, señaló el informe. Dentro del debate sobre el sistema migratorio, uno de los temas que domina la campaña de las elecciones de noviembre, los republicanos propusieron revisar una enmienda constitucional que garantiza la ciudadanía a toda persona nacida en EE.UU. Esos legisladores alegan que esto alienta a los indocumentados a ir a EE.UU. y tener hijos.
http://www.clarin.com/mundo/Padres-papeles-hijos-ciudadanos_0_315568490.html
En la Nación pudo leerse
La inmigración en EE.UU. / Intenso debate en plena campaña
Florida lanza una ley contra los ilegales
El estado propuso un proyecto más duro que el aprobado en Arizona; se refuerza el poder de la policía para perseguir indocumentados
MIAMI.- Cuando todavía no se acalla la polémica por los intentos de Arizona de criminalizar la inmigración clandestina, el estado de Florida anunció ayer que buscará endurecer sus leyes de control de los ilegales y para ello pretende dotar a la policía de mayores facultades para detener a personas sospechosas de ser indocumentadas.
El ministro de Justicia de Florida, Bill McCollum, que aspira a convertirse en candidato a gobernador por los republicanos, propuso un proyecto de ley que, según sus palabras, "será mejor, más fuerte, más duro" que el de Arizona. De aprobarse, la policía tendrá la obligación de comprobar el estatus de un sospechoso de ser inmigrante ilegal durante cualquier intervención.
Además, la nueva legislación requerirá a los inmigrantes llevar siempre un documento de identidad, porque si no podrían ser arrestados hasta por 20 días. La ley establecería también un agravante para las sentencias, de manera que si quien comete un delito en Florida es un inmigrante ilegal se le aumentaría la pena en prisión.
"Florida no será un santuario para los inmigrantes ilegales [...]. Esta legislación va a proveer nuevas herramientas para proteger a nuestros ciudadanos y ayudará a combatir los problemas actuales creados por la inmigración ilegal", dijo McCollum al anunciar el proyecto, en un discurso en la ciudad de Orlando.
"Se trata de un proyecto equilibrado, que protegerá los derechos de los que están legalmente en el país, pero también de los ilegales", ya que consideró que será "un gran avance para la seguridad pública".
La legislación que pretende aprobar Florida permitiría a la policía indagar el estatus migratorio de una persona detenida, por ejemplo, por una infracción de tránsito, una facultad reservada hasta ahora a las autoridades migratorias.
La ley obligaría a un oficial de policía "a controlar si el estatus migratorio de una persona es legal o no", dijo McCollum, que busca convertirse en el candidato de los republicanos en las primarias del próximo 24, cuando se definirán los candidatos a gobernador de Florida para las elecciones de noviembre.
El funcionario explicó que para requerir el estatus migratorio de alguien la policía debe tener "una sospecha razonable" de que esa persona está ilegalmente en Estados Unidos.
En cambio, la policía no debería pedirle los papeles a alguien por que su mero aspecto le resulte sospechoso. Tiene que ser "alguien que no presente la libreta de conducir, sus documentos" o por una causa justificable, dijo el ministro de Justicia de Florida, estado donde se estima hay unos 720.000 indocumentados.
Si fuera aprobada, la ley significaría un duro revés para la economía estatal, principalmente para el sector cítrico -que genera unos 9000 millones de dólares anuales- y para las industrias agrícolas y turísticas, donde se desempeñan los inmigrantes.
Para evitar problemas, toda persona que no sea ciudadano de Estados Unidos deberá llevar consigo sus papeles migratorios para comprobar que está legalmente en el país, según el proyecto de Florida.
"Se supone que alguien que está legalmente tiene papeles que lo muestran", dijo McCollum, y reiteró que, en cambio, se le aplicará una condena a aquel que "no tiene papeles o no tiene un estatus legal".
Además, la futura ley reforzaría los controles para la contratación de inmigrantes y obligaría a las empresas a utilizar un sistema electrónico para comprobar que la situación migratoria de los empleados que contratan es legal.
Las organizaciones de inmigrantes estiman que hay entre 11 y 12 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. La mayoría de ellos son hispanos que viven en estados del sur, como Arizona, Texas y, en menor medida, Florida.
A fines del mes pasado, en Arizona entró en vigor una ley contra la inmigración ilegal que, en principio, requería a la policía local chequear el estatus legal de las personas detenidas por cualquier motivo, entre otros puntos polémicos. Sin embargo, una jueza federal suspendió la aplicación de los puntos más controvertidos de esa ley, y ahora se espera el desenlace de una batalla legal que puede terminar en la Corte Suprema.
Grupos del Tea Party, el movimiento ultraconservador y punta de lanza de la oposición a Obama, se manifestarán este domingo en Arizona en apoyo de la línea dura en la lucha contra la inmigración.
La cuestión de la inmigración ilegal es habitualmente un "caballito de batalla" de los candidatos republicanos, que buscan así congraciarse con el electorado más conservador, por lo general contrario a la presencia de indocumentados. Una de las últimas movidas de los republicanos más conservadores fue la propuesta de eliminar el derecho constitucional que, automáticamente, concede la ciudadanía a los hijos de indocumentados que nazcan en suelo norteamericano.
Agencias AP, AFP, ANSA y Reuters
LA INMIGRACION EN NUMEROS
720.000
Indocumentados viven en Florida
Entre ellos se destacan los colombianos, venezolanos, argentinos y haitianos.
200.000
Argentinos residen en Miami
Tal es la estimación oficial que manejan organizaciones de inmigrantes. De ellos, el 75% no tendría sus papeles en regla.
12
Millones de ilegales
Viven en el territorio norteamericano. La mayoría son latinos.
El 8% de los bebes nacidos en EE.UU. son hijos de inmigrantes ilegales. El porcentaje duplica el de adultos sin documentos, que llega al 4% del total de la población de esa franja etaria.
Unos 340.000 recién nacidos este año son hijos de ilegales. El total de bebes nacidos en EE.UU. en 2010 ascenderá a 4,3 millones.
Unos 460.000 indocumentados viven en el estado de Arizona, limítrofe con México y considerado la entrada del narcotráfico y del contrabando en EE.UU. Allí se intentó poner en marcha la ley para criminalizar ilegales que ahora imita Florida.
El sheriff Joe Arpaio es un abanderado del endurecimiento legislativo contra los indocumentados en Arizona. Pese a que es hijo de inmigrantes italianos, es famoso por su dureza en la persecución de los ilegales.
La cárcel Tent City es donde Arpaio alberga a los indocumentados detenidos en Arizona. Ha recibido una andanada de críticas por presuntos tratos humillantes a los detenidos.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1293756
Sorpresa e inquietud en la colectividad argentina de Miami
Piden que se siga con atención la propuesta, pero creen que finalmente no será aprobada
Silvia Pisani
Corresponsal en EE.UU.
WASHINGTON.- No hay alarma ni mucho menos pánico.
Pero la noticia de un eventual endurecimiento de la legislación migratoria en Florida, el estado considerado la puerta de entrada para los argentinos y con mayor concentración de personas de nuestro país, sí generó una sensación de inquietud.
"Yo diría que hay que tomar las cosas con calma", señaló Mónica Franco, una activa dirigente de la comunidad argentina residente en Miami, en diálogo con LA NACION. "Hay que estar atentos, nada más", añadió.
La noticia causó también sorpresa en medios diplomáticos de la Argentina, que no esperaban un paso de esa naturaleza, y coincidió con la presencia, en Washington, del canciller Héctor Timerman. Pero se conoció luego de la reunión de trabajo que mantuvo con la secretaria de Estado, Hillary Clinton (ver Pág. 8).
"Si el tema avanza, lo más seguro es que la Argentina proteste", dijeron a LA NACION fuentes diplomáticas.
La misma posición adoptó el gobierno de Cristina Kirchner ante la legislación que, en el estado de Arizona, procura criminalizar la inmigración indocumentada.
El proyecto "va a ser muy dañino para el pueblo de Florida, para los mismos inmigrantes y para la economía en general", declaró John Freid, director de We Count!, una organización que defiende a los trabajadores inmigrantes.
La cuestión, sin embargo, no parece haber generado mayores movimientos. Y hasta se detectó cierto escepticismo de que pueda llegar a buen puerto.
"Florida es un estado netamente hispano. Tiene origen hispano -basta ver su nombre- y tiene cultura hispana. Es difícil imaginar que aquí pueda haber pasto para una legislación como la de Arizona", dijo a LA NACION Claudio Arnaldo Romero, profesor de sociología de la Universidad de Miami.
Otros encuadran la iniciativa como un paso dentro de la campaña por las elecciones primarias del Partido Republicano.
"La verdad es que a la gobernadora de Arizona le fue bien, levantó su popularidad con la ley contra los inmigrantes, pero eso no cuadra en todos los estados", acotó Franco.
La observación apuntó al respaldo del más del 70% que, en ese estado lindero con México, llegó a tener la normativa promovida por la gobernadora republicana Jan Brewer.
De hecho, en este nuevo caso, la iniciativa fue propuesta por el ministro de Justicia de Florida, Bill McCollum, al que las encuestas dan por debajo de su rival, Rick Scott, en las elecciones primarias del Partido Republicano.
Los comicios tendrán lugar dentro de menos de dos semanas, el próximo 24, y de ellos surgirá el candidato republicano para las elecciones estatales de noviembre, que definirá la gobernación de Florida.
Un acto desesperado
No faltó ayer quien pensara que lo de McCollum fuera un recurso desesperado de campaña. Y que, como parte de ese contexto, pusiera en duda el futuro de la idea en el caso de que el fiscal que la ampara sufra una paliza electoral.
"Al principio, McCollum se mostró en contra del proyecto de ley de Arizona y afirmó que no lo necesitábamos en Florida", dijo Freid. Anoche, el cuartel electoral de Scott ya preparaba una nota de desagrado por la propuesta del fiscal.
"Esta es otra razón más para confirmar por qué no se puede confiar en él", indicaron a LA NACION.
Es que ni siquiera dentro del Partido Republicano hay consenso uniforme en la materia.
Por ejemplo, el diputado por Florida Connie Mack, conocido por sus posiciones radicales frente a la inmigración, hizo saber su "desagrado" por la legislación de Arizona. Y otros dentro de su fuerza comparten la misma idea.
En lo que concierne a la colectividad argentina, fuentes diplomáticas estimaron que en Florida residen cerca de 300.000 argentinos.
"Es uno de los estados con mayor concentración" de ciudadanos de nuestro país, dijeron.
Lo que está menos claro es cuántos de ellos se encuentran con sus papeles en situación irregular.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1293760
Florida se suma a la ola antiinmigrante
La ley obligaría a un oficial de policía “a controlar si el estatus migratorio de una persona es legal o no”, dijo McCollum, un republicano que lanzó su candidatura a la gobernación de Florida para las elecciones de noviembre.
El fiscal general del estado de Florida y candidato en las primarias republicanas, Bill McCollum, propuso ayer aprobar una nueva legislación aún más dura que la polémica ley migratoria de Arizona, que causó numerosas protestas entre la población latina. “Florida no será un santuario para los extranjeros ilegales”, declaró McCollum, y agregó que “Arizona va a querer tener esta ley”, pues “nuestra versión será mejor, más fuerte, más dura y con mayor justicia”.
El funcionario anunció que tratará de endurecer sus leyes de control de la “inmigración ilegal” y de dotar a la policía de mayores facultades para detener a personas sospechosas de ser indocumentadas, según un proyecto que impulsa la gobernación. El proyecto de ley se presenta luego de una fuerte controversia por una legislación similar aprobada en Arizona, y podría incluso ser más dura que ésta, al proponer que los jueces tengan en cuenta la violación de la norma migratoria al fijar una fianza, o para elevar el grado de cargos criminales. La legislación establecería un agravante para las sentencias, de forma que si quien comete un delito en Florida es además un inmigrante ilegal se le aumentaría la pena en prisión.
El fiscal general McCollum dijo, al revelar la propuesta de ley: “Esta legislación va a proveer nuevas herramientas para proteger a nuestros ciudadanos y ayudará a combatir los problemas actuales creados por la inmigración ilegal. Se trata de un proyecto balanceado que protegerá los derechos de los que están legalmente en el país, pero también de los ilegales y será un gran avance para la seguridad pública”.
La legislación que pretende aprobar Florida permitiría a la policía indagar el estatus migratorio de cualquier persona que es detenida, por ejemplo por una infracción de tránsito, una facultad reservada hasta ahora a las autoridades migratorias. La ley obligaría a un oficial de policía “a controlar si el estatus migratorio de una persona es legal o no”, dijo McCollum, un republicano que lanzó su candidatura a la gobernación de Florida para las elecciones de noviembre.
El funcionario explicó que para requerir el estatus migratorio de alguien la policía debe tener “una sospecha razonable” de que esa persona está ilegalmente en Estados Unidos. En cambio, la policía no debería pretender trazar el perfil de alguien porque su mero aspecto le resulta sospechoso de ser un inmigrante ilegal. Tiene que ser “alguien que no presente la libreta de conducir, sus papeles identificatorios” o por una causa justificable, dijo el fiscal general de Florida. Para evitar problemas, toda persona que no sea ciudadano de Estados Unidos debería llevar consigo sus papeles migratorios para comprobar que está legalmente en el país, según el proyecto.
“Se supone que alguien que está legalmente tiene papeles que muestran eso”, dijo McCollum, y reiteró que en cambio se le aplicaría la nueva ley migratoria de Florida “si alguien no tiene papeles o no tiene un estatus legal para estar aquí”. La futura ley reforzaría los controles para contratación de inmigrantes y obligaría a las empresas a utilizar un sistema electrónico para comprobar que la situación migratoria de los empleados que contratan es legal.
La propuesta llega en un momento en que las encuestas muestran a McCollum por debajo de su oponente Rick Scott en la carrera por la gobernación de Florida, con vistas a las elecciones primarias gubernamentales que se llevarán a cabo el 24 de agosto. De este escrutinio saldrá el candidato republicano para las elecciones estatales del próximo mes de noviembre, que definirá la gobernación de Florida.
El equipo de campaña de Scott inmediatamente emitió una declaración criticando el “giro de 180 grados” de McCollum, sobre la controvertida ley de inmigración. Jennifer Baker, la directora de campaña de comunicaciones, dijo: “La propuesta inmigratoria de Bill McCollum es otro buen ejemplo de por qué no es confiable”. El desesperado político corrió a presentar un plan el lunes, que dijo que saldría en “un par de semanas”.
Organizaciones de inmigrantes estiman que unos 11 millones de inmigrantes indocumentados residen en Estados Unidos, la mayoría de ellos hispanos, que viven en estados del sur como Arizona, Texas y en menor medida Florida. En Arizona, una polémica ley que criminaliza la inmigración ilegal entró en vigor en julio en medio de protestas y un fuerte debate en Estados Unidos en el que intervino hasta el presidente Barack Obama, contrario a la medida, y quien prometió una reforma migratoria integral que regularice a los indocumentados.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-151170-2010-08-12.html
Crecen las preocupaciones en las comunidades migrantes.
Compartimos con ustedes, esta mala noticia, las repercusiones en algunos medios argentinos
Florida propone una ley migratoria aún más dura que la de Arizona
El ministro de justicia local, y precandidato a gobernador republicano, presentó el proyecto. De aprobarse, la policía tendrá más facilidades para buscar a los “sin papeles” y los jueces podrán dar más penas por el hecho de ser ilegales.
El espíritu contra los extranjeros indocumentados se expande en EE.UU. El estado de Florida anunció ayer que buscará endurecer sus leyes de control de la “inmigración ilegal” y dotar a la policía de mayores facultades para detener a personas sospechosas de ser “sin papeles”.
El anuncio lo hizo ayer el ministro de Justicia de Florida, Bill McCollum, un estado donde vive casi la mitad de los argentinos que están en EE.UU.
Sin cifras oficiales, se estima que en la “soleada península” llegan a ser 70.000 , la mayoría están ahí legalmente.
Pero ayer la presentación de McCollum trajo nubarrones para los “sin papeles”. De aprobarse la ley los inmigrantes deberán llevar siempre un documento de identidad o arriesgarse a pasar hasta 20 días en prisión. El funcionario se sumó así a los políticos republicanos que reclaman leyes migratorias más duras en medio de una campaña electoral clave. La semana pasada, el fiscal general del estado de Virginia, Ken Cuccinelli, también republicano, emitió una opinión legal –no estrictamente vinculante– que propuso a las fuerzas de seguridad locales revisar el status migratorio de los detenidos por cualquier motivo.
La propuesta de McCollum incluye una medida similar y es aún más dura que la polémica ley antiinmigratoria –que, en julio, entró en vigencia en el estado de Arizona , en la frontera con México– ya que propone que los jueces tengan en cuenta la violación a la norma migratoria al fijar una fianza o elevar los cargos criminales. Es decir que si quien comete un delito en Florida es, además, un inmigrante ilegal se le aumentaría la pena.
Desde el sur de la península, Emilio Yahni ayer explicaba vía telefónica a Clarín que lo que la ley de Arizona hizo fue “poner blanco sobre negro” el tema migratorio en un año electoral. El argentino –que desde hace 10 años vive en EE.UU. y edita el periódico America Hoy – contó que en las últimas semanas se ven más controles migratorios por las calles. “Entre los argentinos hay preocupación por la falta de respuesta global del gobierno de Obama a la cuestión migratoria como también por la situación económica”.
“Florida no será un santuario para los inmigrantes ilegales”, afirmó McCollum ayer en Orlando. El político en un principio se manifestó en contra de la ley de Arizona, la SB1070–, pero cambió de opinión para sintonizar con el electorado republicano de derecha . El funcionario compite en la interna partidaria con el empresario Rick Scott. Ambos quieren ser el candidato para gobernador en noviembre. La legislación que propuso McCollum “brindará nuevas herramientas para aplicar las leyes, proteger a nuestros ciudadanos”, afirmó. La legislación de Arizona en principio permitía que la policía detuviera a la gente por su aspecto físico. Sin embargo, una jueza federal suspendió la aplicación esta clausula polémica. Arizona apeló y se espera que todo termine en la Corte Suprema. El gobierno del presidente Barack Obama considera que la legislación migratoria la debe implementar la Casa Blanca y no los estados.
Se estima que entre 11 y 12 millones de inmigrantes indocumentados viven en EE.UU., alrededor de 720 mil de ellos en Florida.
“Nuestra ley será más estricta porque queremos minimizar las posibilidades de (que la Policía realice) perfiles raciales”, había anticipado el martes el representante republicano William Snyder, quien apoya el proyecto presentado por McCollum. La policía en Florida pueden averiguar la situación migratoria de los arrestados, comparando su nombre con la base de datos del FBI o la Oficina de Inmigración y Aduanas.
“Eso lo hacen de manera voluntaria. Nuestra propuesta les dará los recursos para hacerlo legalmente”, señaló Snyder. El proyecto ya provocó preocupación y críticas entre las organizaciones de apoyo a los inmigrantes, como la Coalición de Inmigrantes de la Florida, que rechazó cualquier intento de “copiar” la ley de Arizona. La directora Ejecutiva de la Coalición de Inmigrantes de Florida, María Rodríguez, calificó como algo “desafortunado” que McCollum quiera destruir así los “derechos civiles”.
http://www.clarin.com/mundo/estados_unidos/Florida-propone-migratoria-dura-Arizona_0_315568492.html
Padres sin papeles, hijos ciudadanos
Un 79% de los niños de inmigrantes indocumentados que viven en EE.UU. nacieron en este país, por lo que son ciudadanos norteamericanos, reveló ayer un informe del centro de investigación Pew Hispanic Center.
“En total, 4 millones de niños nacidos en EE.UU. de inmigrantes indocumentados vivían en este país en 2009 y 1.1 millón habían nacido en el extrajero”, señaló el informe. Dentro del debate sobre el sistema migratorio, uno de los temas que domina la campaña de las elecciones de noviembre, los republicanos propusieron revisar una enmienda constitucional que garantiza la ciudadanía a toda persona nacida en EE.UU. Esos legisladores alegan que esto alienta a los indocumentados a ir a EE.UU. y tener hijos.
http://www.clarin.com/mundo/Padres-papeles-hijos-ciudadanos_0_315568490.html
En la Nación pudo leerse
La inmigración en EE.UU. / Intenso debate en plena campaña
Florida lanza una ley contra los ilegales
El estado propuso un proyecto más duro que el aprobado en Arizona; se refuerza el poder de la policía para perseguir indocumentados
MIAMI.- Cuando todavía no se acalla la polémica por los intentos de Arizona de criminalizar la inmigración clandestina, el estado de Florida anunció ayer que buscará endurecer sus leyes de control de los ilegales y para ello pretende dotar a la policía de mayores facultades para detener a personas sospechosas de ser indocumentadas.
El ministro de Justicia de Florida, Bill McCollum, que aspira a convertirse en candidato a gobernador por los republicanos, propuso un proyecto de ley que, según sus palabras, "será mejor, más fuerte, más duro" que el de Arizona. De aprobarse, la policía tendrá la obligación de comprobar el estatus de un sospechoso de ser inmigrante ilegal durante cualquier intervención.
Además, la nueva legislación requerirá a los inmigrantes llevar siempre un documento de identidad, porque si no podrían ser arrestados hasta por 20 días. La ley establecería también un agravante para las sentencias, de manera que si quien comete un delito en Florida es un inmigrante ilegal se le aumentaría la pena en prisión.
"Florida no será un santuario para los inmigrantes ilegales [...]. Esta legislación va a proveer nuevas herramientas para proteger a nuestros ciudadanos y ayudará a combatir los problemas actuales creados por la inmigración ilegal", dijo McCollum al anunciar el proyecto, en un discurso en la ciudad de Orlando.
"Se trata de un proyecto equilibrado, que protegerá los derechos de los que están legalmente en el país, pero también de los ilegales", ya que consideró que será "un gran avance para la seguridad pública".
La legislación que pretende aprobar Florida permitiría a la policía indagar el estatus migratorio de una persona detenida, por ejemplo, por una infracción de tránsito, una facultad reservada hasta ahora a las autoridades migratorias.
La ley obligaría a un oficial de policía "a controlar si el estatus migratorio de una persona es legal o no", dijo McCollum, que busca convertirse en el candidato de los republicanos en las primarias del próximo 24, cuando se definirán los candidatos a gobernador de Florida para las elecciones de noviembre.
El funcionario explicó que para requerir el estatus migratorio de alguien la policía debe tener "una sospecha razonable" de que esa persona está ilegalmente en Estados Unidos.
En cambio, la policía no debería pedirle los papeles a alguien por que su mero aspecto le resulte sospechoso. Tiene que ser "alguien que no presente la libreta de conducir, sus documentos" o por una causa justificable, dijo el ministro de Justicia de Florida, estado donde se estima hay unos 720.000 indocumentados.
Si fuera aprobada, la ley significaría un duro revés para la economía estatal, principalmente para el sector cítrico -que genera unos 9000 millones de dólares anuales- y para las industrias agrícolas y turísticas, donde se desempeñan los inmigrantes.
Para evitar problemas, toda persona que no sea ciudadano de Estados Unidos deberá llevar consigo sus papeles migratorios para comprobar que está legalmente en el país, según el proyecto de Florida.
"Se supone que alguien que está legalmente tiene papeles que lo muestran", dijo McCollum, y reiteró que, en cambio, se le aplicará una condena a aquel que "no tiene papeles o no tiene un estatus legal".
Además, la futura ley reforzaría los controles para la contratación de inmigrantes y obligaría a las empresas a utilizar un sistema electrónico para comprobar que la situación migratoria de los empleados que contratan es legal.
Las organizaciones de inmigrantes estiman que hay entre 11 y 12 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. La mayoría de ellos son hispanos que viven en estados del sur, como Arizona, Texas y, en menor medida, Florida.
A fines del mes pasado, en Arizona entró en vigor una ley contra la inmigración ilegal que, en principio, requería a la policía local chequear el estatus legal de las personas detenidas por cualquier motivo, entre otros puntos polémicos. Sin embargo, una jueza federal suspendió la aplicación de los puntos más controvertidos de esa ley, y ahora se espera el desenlace de una batalla legal que puede terminar en la Corte Suprema.
Grupos del Tea Party, el movimiento ultraconservador y punta de lanza de la oposición a Obama, se manifestarán este domingo en Arizona en apoyo de la línea dura en la lucha contra la inmigración.
La cuestión de la inmigración ilegal es habitualmente un "caballito de batalla" de los candidatos republicanos, que buscan así congraciarse con el electorado más conservador, por lo general contrario a la presencia de indocumentados. Una de las últimas movidas de los republicanos más conservadores fue la propuesta de eliminar el derecho constitucional que, automáticamente, concede la ciudadanía a los hijos de indocumentados que nazcan en suelo norteamericano.
Agencias AP, AFP, ANSA y Reuters
LA INMIGRACION EN NUMEROS
720.000
Indocumentados viven en Florida
Entre ellos se destacan los colombianos, venezolanos, argentinos y haitianos.
200.000
Argentinos residen en Miami
Tal es la estimación oficial que manejan organizaciones de inmigrantes. De ellos, el 75% no tendría sus papeles en regla.
12
Millones de ilegales
Viven en el territorio norteamericano. La mayoría son latinos.
El 8% de los bebes nacidos en EE.UU. son hijos de inmigrantes ilegales. El porcentaje duplica el de adultos sin documentos, que llega al 4% del total de la población de esa franja etaria.
Unos 340.000 recién nacidos este año son hijos de ilegales. El total de bebes nacidos en EE.UU. en 2010 ascenderá a 4,3 millones.
Unos 460.000 indocumentados viven en el estado de Arizona, limítrofe con México y considerado la entrada del narcotráfico y del contrabando en EE.UU. Allí se intentó poner en marcha la ley para criminalizar ilegales que ahora imita Florida.
El sheriff Joe Arpaio es un abanderado del endurecimiento legislativo contra los indocumentados en Arizona. Pese a que es hijo de inmigrantes italianos, es famoso por su dureza en la persecución de los ilegales.
La cárcel Tent City es donde Arpaio alberga a los indocumentados detenidos en Arizona. Ha recibido una andanada de críticas por presuntos tratos humillantes a los detenidos.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1293756
Sorpresa e inquietud en la colectividad argentina de Miami
Piden que se siga con atención la propuesta, pero creen que finalmente no será aprobada
Silvia Pisani
Corresponsal en EE.UU.
WASHINGTON.- No hay alarma ni mucho menos pánico.
Pero la noticia de un eventual endurecimiento de la legislación migratoria en Florida, el estado considerado la puerta de entrada para los argentinos y con mayor concentración de personas de nuestro país, sí generó una sensación de inquietud.
"Yo diría que hay que tomar las cosas con calma", señaló Mónica Franco, una activa dirigente de la comunidad argentina residente en Miami, en diálogo con LA NACION. "Hay que estar atentos, nada más", añadió.
La noticia causó también sorpresa en medios diplomáticos de la Argentina, que no esperaban un paso de esa naturaleza, y coincidió con la presencia, en Washington, del canciller Héctor Timerman. Pero se conoció luego de la reunión de trabajo que mantuvo con la secretaria de Estado, Hillary Clinton (ver Pág. 8).
"Si el tema avanza, lo más seguro es que la Argentina proteste", dijeron a LA NACION fuentes diplomáticas.
La misma posición adoptó el gobierno de Cristina Kirchner ante la legislación que, en el estado de Arizona, procura criminalizar la inmigración indocumentada.
El proyecto "va a ser muy dañino para el pueblo de Florida, para los mismos inmigrantes y para la economía en general", declaró John Freid, director de We Count!, una organización que defiende a los trabajadores inmigrantes.
La cuestión, sin embargo, no parece haber generado mayores movimientos. Y hasta se detectó cierto escepticismo de que pueda llegar a buen puerto.
"Florida es un estado netamente hispano. Tiene origen hispano -basta ver su nombre- y tiene cultura hispana. Es difícil imaginar que aquí pueda haber pasto para una legislación como la de Arizona", dijo a LA NACION Claudio Arnaldo Romero, profesor de sociología de la Universidad de Miami.
Otros encuadran la iniciativa como un paso dentro de la campaña por las elecciones primarias del Partido Republicano.
"La verdad es que a la gobernadora de Arizona le fue bien, levantó su popularidad con la ley contra los inmigrantes, pero eso no cuadra en todos los estados", acotó Franco.
La observación apuntó al respaldo del más del 70% que, en ese estado lindero con México, llegó a tener la normativa promovida por la gobernadora republicana Jan Brewer.
De hecho, en este nuevo caso, la iniciativa fue propuesta por el ministro de Justicia de Florida, Bill McCollum, al que las encuestas dan por debajo de su rival, Rick Scott, en las elecciones primarias del Partido Republicano.
Los comicios tendrán lugar dentro de menos de dos semanas, el próximo 24, y de ellos surgirá el candidato republicano para las elecciones estatales de noviembre, que definirá la gobernación de Florida.
Un acto desesperado
No faltó ayer quien pensara que lo de McCollum fuera un recurso desesperado de campaña. Y que, como parte de ese contexto, pusiera en duda el futuro de la idea en el caso de que el fiscal que la ampara sufra una paliza electoral.
"Al principio, McCollum se mostró en contra del proyecto de ley de Arizona y afirmó que no lo necesitábamos en Florida", dijo Freid. Anoche, el cuartel electoral de Scott ya preparaba una nota de desagrado por la propuesta del fiscal.
"Esta es otra razón más para confirmar por qué no se puede confiar en él", indicaron a LA NACION.
Es que ni siquiera dentro del Partido Republicano hay consenso uniforme en la materia.
Por ejemplo, el diputado por Florida Connie Mack, conocido por sus posiciones radicales frente a la inmigración, hizo saber su "desagrado" por la legislación de Arizona. Y otros dentro de su fuerza comparten la misma idea.
En lo que concierne a la colectividad argentina, fuentes diplomáticas estimaron que en Florida residen cerca de 300.000 argentinos.
"Es uno de los estados con mayor concentración" de ciudadanos de nuestro país, dijeron.
Lo que está menos claro es cuántos de ellos se encuentran con sus papeles en situación irregular.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1293760
Florida se suma a la ola antiinmigrante
La ley obligaría a un oficial de policía “a controlar si el estatus migratorio de una persona es legal o no”, dijo McCollum, un republicano que lanzó su candidatura a la gobernación de Florida para las elecciones de noviembre.
El fiscal general del estado de Florida y candidato en las primarias republicanas, Bill McCollum, propuso ayer aprobar una nueva legislación aún más dura que la polémica ley migratoria de Arizona, que causó numerosas protestas entre la población latina. “Florida no será un santuario para los extranjeros ilegales”, declaró McCollum, y agregó que “Arizona va a querer tener esta ley”, pues “nuestra versión será mejor, más fuerte, más dura y con mayor justicia”.
El funcionario anunció que tratará de endurecer sus leyes de control de la “inmigración ilegal” y de dotar a la policía de mayores facultades para detener a personas sospechosas de ser indocumentadas, según un proyecto que impulsa la gobernación. El proyecto de ley se presenta luego de una fuerte controversia por una legislación similar aprobada en Arizona, y podría incluso ser más dura que ésta, al proponer que los jueces tengan en cuenta la violación de la norma migratoria al fijar una fianza, o para elevar el grado de cargos criminales. La legislación establecería un agravante para las sentencias, de forma que si quien comete un delito en Florida es además un inmigrante ilegal se le aumentaría la pena en prisión.
El fiscal general McCollum dijo, al revelar la propuesta de ley: “Esta legislación va a proveer nuevas herramientas para proteger a nuestros ciudadanos y ayudará a combatir los problemas actuales creados por la inmigración ilegal. Se trata de un proyecto balanceado que protegerá los derechos de los que están legalmente en el país, pero también de los ilegales y será un gran avance para la seguridad pública”.
La legislación que pretende aprobar Florida permitiría a la policía indagar el estatus migratorio de cualquier persona que es detenida, por ejemplo por una infracción de tránsito, una facultad reservada hasta ahora a las autoridades migratorias. La ley obligaría a un oficial de policía “a controlar si el estatus migratorio de una persona es legal o no”, dijo McCollum, un republicano que lanzó su candidatura a la gobernación de Florida para las elecciones de noviembre.
El funcionario explicó que para requerir el estatus migratorio de alguien la policía debe tener “una sospecha razonable” de que esa persona está ilegalmente en Estados Unidos. En cambio, la policía no debería pretender trazar el perfil de alguien porque su mero aspecto le resulta sospechoso de ser un inmigrante ilegal. Tiene que ser “alguien que no presente la libreta de conducir, sus papeles identificatorios” o por una causa justificable, dijo el fiscal general de Florida. Para evitar problemas, toda persona que no sea ciudadano de Estados Unidos debería llevar consigo sus papeles migratorios para comprobar que está legalmente en el país, según el proyecto.
“Se supone que alguien que está legalmente tiene papeles que muestran eso”, dijo McCollum, y reiteró que en cambio se le aplicaría la nueva ley migratoria de Florida “si alguien no tiene papeles o no tiene un estatus legal para estar aquí”. La futura ley reforzaría los controles para contratación de inmigrantes y obligaría a las empresas a utilizar un sistema electrónico para comprobar que la situación migratoria de los empleados que contratan es legal.
La propuesta llega en un momento en que las encuestas muestran a McCollum por debajo de su oponente Rick Scott en la carrera por la gobernación de Florida, con vistas a las elecciones primarias gubernamentales que se llevarán a cabo el 24 de agosto. De este escrutinio saldrá el candidato republicano para las elecciones estatales del próximo mes de noviembre, que definirá la gobernación de Florida.
El equipo de campaña de Scott inmediatamente emitió una declaración criticando el “giro de 180 grados” de McCollum, sobre la controvertida ley de inmigración. Jennifer Baker, la directora de campaña de comunicaciones, dijo: “La propuesta inmigratoria de Bill McCollum es otro buen ejemplo de por qué no es confiable”. El desesperado político corrió a presentar un plan el lunes, que dijo que saldría en “un par de semanas”.
Organizaciones de inmigrantes estiman que unos 11 millones de inmigrantes indocumentados residen en Estados Unidos, la mayoría de ellos hispanos, que viven en estados del sur como Arizona, Texas y en menor medida Florida. En Arizona, una polémica ley que criminaliza la inmigración ilegal entró en vigor en julio en medio de protestas y un fuerte debate en Estados Unidos en el que intervino hasta el presidente Barack Obama, contrario a la medida, y quien prometió una reforma migratoria integral que regularice a los indocumentados.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-151170-2010-08-12.html
miércoles, 4 de agosto de 2010
"Irse ya no es suficiente"
Señala Gustavo Sierra, periodista de Clarín y enviado especial a Arizona. Desde allá escribe y aquí lo compartimos con ustedes.
Amenazan en Arizona con detener a los inmigrantes ilegales cuando se quieran ir
“Cuando se lo detecte tratando de dejar el país no lo vamos a dejar simplemente que haga la cola, lo vamos a detener e interrogar”, advirtieron autoridades del servicio de fronteras.
PorGustavo Sierra
Arizona, enviado especial
Irse ya no es suficiente. Las autoridades de migraciones de la ciudad fronteriza de Nogales, en Arizona, amenazan ahora con detener a cualquier persona que esté regresando a sus países si fue un residente indocumentado en Estados Unidos. “Cuando se detecte a un inmigrante ilegal tratando de dejar el país no lo vamos a dejar simplemente que haga la cola, lo vamos a detener e interrogar para consignar sus datos en nuestro sistema informático”, aseguró Bonnie Arellano, la portavoz del US Customs and Border Protection, el servicio de fronteras.
“Lo que queremos, por sobre todo, es no dejar escapar a cualquiera que haya cometido un crimen en nuestro país”, dijo al diario The Arizona Republic, Guadalupe Ramírez, la directora de aduanas de Nogales. Pero por debajo de esa explicación aparece la amenaza concreta de que los inmigrantes indocumentados serán perseguidos hasta el momento mismo en que estén dejando el país. Una acción que se entrelaza con el intento de aplicar la controvertida ley SB1070 que le daba poder a la policía para detener a cualquier persona sospechosa de no ser un residente legal. La ley fue obstaculizada temporalmente el jueves pasado y ahora será revisada por la Cortes Suprema.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia estadounidense advirtió ayer al famoso sheriff Joe Arpaio, del condado de Maricopa (que comprende a Phoenix y sus alrededores), que puede ser demandado por no cooperar en una investigación sobre presuntas violaciones de derechos civiles y supuestas prácticas discriminatorias por origen y nacionalidad.
El fiscal general adjunto Thomas E. Pérez envió una carta a la oficina de Arpaio en Phoenix en la que le da plazo hasta el 17 de agosto para cooperar y evitar ser demandado por el gobierno federal.
La división de Derechos Civiles del Departamento de Justicia notificó el 10 de marzo de 2009 a la oficina de Arpaio que estaba siendo investigada por denuncias sobre registros e incautaciones fuera de la ley, una conducta policial discriminatoria y la negativa a proporcionar servicios básicos a personas con un dominio insuficiente del idioma inglés.
Arpaio, de 78 años, que se describe a sí mismo como “el sheriff más duro del oeste americano”, no tomó registro de lo que le dice el gobierno federal y continuó esta semana con sus redadas para la captura de inmigrantes indocumentados a los que retiene en las llamadas Tent City, campamentos carcelarios en los que los reclusos sobreviven en carpas bajo temperaturas extremas.
http://www.clarin.com/mundo/Amenazan-Arizona-detener-inmigrantes-ilegales_0_310769100.html
Amenazan en Arizona con detener a los inmigrantes ilegales cuando se quieran ir
“Cuando se lo detecte tratando de dejar el país no lo vamos a dejar simplemente que haga la cola, lo vamos a detener e interrogar”, advirtieron autoridades del servicio de fronteras.
PorGustavo Sierra
Arizona, enviado especial
Irse ya no es suficiente. Las autoridades de migraciones de la ciudad fronteriza de Nogales, en Arizona, amenazan ahora con detener a cualquier persona que esté regresando a sus países si fue un residente indocumentado en Estados Unidos. “Cuando se detecte a un inmigrante ilegal tratando de dejar el país no lo vamos a dejar simplemente que haga la cola, lo vamos a detener e interrogar para consignar sus datos en nuestro sistema informático”, aseguró Bonnie Arellano, la portavoz del US Customs and Border Protection, el servicio de fronteras.
“Lo que queremos, por sobre todo, es no dejar escapar a cualquiera que haya cometido un crimen en nuestro país”, dijo al diario The Arizona Republic, Guadalupe Ramírez, la directora de aduanas de Nogales. Pero por debajo de esa explicación aparece la amenaza concreta de que los inmigrantes indocumentados serán perseguidos hasta el momento mismo en que estén dejando el país. Una acción que se entrelaza con el intento de aplicar la controvertida ley SB1070 que le daba poder a la policía para detener a cualquier persona sospechosa de no ser un residente legal. La ley fue obstaculizada temporalmente el jueves pasado y ahora será revisada por la Cortes Suprema.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia estadounidense advirtió ayer al famoso sheriff Joe Arpaio, del condado de Maricopa (que comprende a Phoenix y sus alrededores), que puede ser demandado por no cooperar en una investigación sobre presuntas violaciones de derechos civiles y supuestas prácticas discriminatorias por origen y nacionalidad.
El fiscal general adjunto Thomas E. Pérez envió una carta a la oficina de Arpaio en Phoenix en la que le da plazo hasta el 17 de agosto para cooperar y evitar ser demandado por el gobierno federal.
La división de Derechos Civiles del Departamento de Justicia notificó el 10 de marzo de 2009 a la oficina de Arpaio que estaba siendo investigada por denuncias sobre registros e incautaciones fuera de la ley, una conducta policial discriminatoria y la negativa a proporcionar servicios básicos a personas con un dominio insuficiente del idioma inglés.
Arpaio, de 78 años, que se describe a sí mismo como “el sheriff más duro del oeste americano”, no tomó registro de lo que le dice el gobierno federal y continuó esta semana con sus redadas para la captura de inmigrantes indocumentados a los que retiene en las llamadas Tent City, campamentos carcelarios en los que los reclusos sobreviven en carpas bajo temperaturas extremas.
http://www.clarin.com/mundo/Amenazan-Arizona-detener-inmigrantes-ilegales_0_310769100.html
lunes, 2 de agosto de 2010
Siguen las repercusiones por la Ley Arizona... y ya van...
Derechos Humanos
El drama de los inmigrantes en Estados Unidos
Arizona: los dioses de la hipocresía
Violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos. El presidente Obama, “el rey” de las deportaciones. De paso, la economía de Estados Unidos hace negocios porque los detenidos terminan en cárceles privadas.
La decisión de la jueza Susan Bolton de bloquear preliminarmente las secciones más racistas y abusivas de la ley SB 1070 es importante, pero en la práctica sólo es una victoria parcial del movimiento favorable a los indocumentados en Estados Unidos que no debe dejarse confundir o silenciar por esta medida.
La confluencia de estas acciones migratorias, con movimientos de tropas hacia la frontera y la utilización de aviones no tripulados ha convertido a Arizona en el principal laboratorio de lo que puede considerarse un "apartheid global", apunta el grupo NACLA.
El republicano Pat Buchanan lo ve como parte de una cruzada sagrada necesaria para que Estados Unidos no sea invadido por "hordas bárbaras de hambrientos extranjeros portadores de enfermedades exóticas".
La decisión fue adoptada en momentos en que hay movilizaciones, vigilias y acciones callejeras en las principales ciudades, así como un amplio movimiento destinado a iniciar un contundente boicot contra el estado de Arizona.
La banda norteamericana Rage Against the Machine presidirá un concierto cuyas recaudaciones se entregarán a organizaciones opuestas a esa ley anti-inmigrantes.
El espectáculo es una de las principales iniciativas del llamado Soundstrike (Golpe de sonido), que agrupa a personalidades que impugnan esa ley discriminatoria, y contará con grupos como Nine Inch Nails, Billy Bragg, Steve Earle y Ry Cooder, entre otros.
Por primera vez en 10 años los intérpretes de March of Death actuarán en su ciudad natal, en lo que se considera un llamado a la sociedad estadounidense para luchar por la erradicación del código draconiano SB 1070, que ampara la represión contra cualquier persona de aspecto extranjero.
El gobierno del presidente Barack Obama aunque se opone a la ley ha realizado irónicamente la mayor cantidad de deportaciones y de persecuciones de los empleadores de indocumentados de toda la historia, apunta la coalición pacifista ANSWER.
En lugar de las deportaciones masivas, el gobierno del presidente Obama debe trabajar en favor de una reforma migratoria abarcadora y justa que ofrezca a más de 12 millones de indocumentados sus derechos constitucionales fundamentales, publica el sitio Drudge Report.
Otros estados observan con atención la batalla en Arizona para implementar ellos también medidas legislativas inconstitucionales similares, apunta el New York Times.
El Departamento de Justicia inició bajo la presión popular un proceso de impugnación de la SB 1070 por considerar que ese estado se atribuye poderes de competencia federal.
La Agencia Federal de Inmigración y Aduanas, conocida por sus siglas ICE, espera deportar este año más de 400 mil irregulares, o lo que es un 25 por ciento más que los deportados en el 2007 durante el gobierno del ex presidente George W. Bush.
Ya en el 2005 se crearon las condiciones para la implementación de leyes inconstitucionales racistas cuando el Departamento de Seguridad de la Patria lanzó la Operación Streamline que criminalizaba la inmigración ilegal y dejaba de asumirla como una violación menor.
Con esta modalidad se procesaban masivamente a los capturados al ritmo de más de 70 en una hora que podían recibir sentencias de 30 días a 6 meses de prisión y si eran reincidentes entre dos y hasta 20 años.
Todos ellos quedarían con serios antecedentes penales en Estados Unidos de por vida lo que impediría que pudieran emigrar legalmente.
Los condenados irían a prisiones privadas en Arizona, las cuales son una de las pocas industrias florecientes en ese estado golpeado severamente por la actual depresión social y financiera según el Wall Street Journal.
De acuerdo con Carolina Isaacs, directora de la organización cuáquera American Friends Service Comitee tanto la Operación Streamline como la ley SB 1070 provocaron que se apliquen injustamente a empobrecidos irregulares, soluciones similares a la que se toman contra connotados delincuentes.
Las mismas desataron una innecesaria e injusta guerra contra los ilegales que ahora hasta deben pagar los gastos carcelarios en que incurran mientras que están detenidos según apunta el sitio Portside.
Los pagos que deben hacer los detenidos al sistema carcelarios privado incluyen también penas adicionales por contrabando, por esconder o emplear a los ilegales.
Issac dice que cuando se analiza la SB1070 se nota que han comprimido dentro de la misma al menos otras 40 legislaciones destinadas a hostigar y deportar a los extranjeros sin documentación. En 1993 la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos lanzó una serie de operaciones de búsqueda y captura como por ejemplo La Operación Define la Linea en El Paso, la Operación Portero de la Verja en San Diego y la Operación Salvaguarda en todo el estado de Arizona.
Esto dio por resultado que con la utilización de artefactos de alta tecnología la Patrulla cerró los principales cruces que utilizan los inmigrantes en las ciudades de Nogales y Douglas donde se levantó un muro de 16 pies de altura.
Los Acuerdos de Libre Comercio desataron un éxodo masivo de mexicanos que cruzaban la frontera hacia Estados Unidos a un promedio de 500 mil anuales durante el gobierno de Bill Clinton y muchos de ellos perecieron en el desierto de Arizona a un promedio de 200 cada año según NACLA.
Al convertirse Arizona en el laboratorio contra inmigrantes por excelencia aparecieron las prisiones privadas y los grupos paramilitares como los Ranch Rescues y los Minuteman compuestos por blancos de tendencias nazistas.
El sheriff del Condado de Maricopa, Joseph Arpaio, en lugar de reprimir las actividades de los extremistas paramilitares comenzó a imitarlas y creó una partida de voluntarios para literalmente salir a cazar familias enteras de indocumentados.
Este señor creó una ciudad de carpas con capacidad para dos mil prisioneros y los obligaba a ponerse uniformes rosados para burlarse de la masculinidad de los encartados por sus huestes.
En una entrevista con la cadena televisiva Fox News, Arpaio declaró que levantaría una ciudad de carpas desde Arizona hasta México si fuera necesario.
El Phoneix Times apunta que la SB 1070 sencillamente legaliza la brutalidad represiva que ya Arpaio llevaba a cabo con absoluta impunidad de las autoridades estatales.
El Premio Nobel de la Paz, Desmond Tutú, declaró que los rencores como el apartheid no empiezan por toda la población que de pronto se vuelve inhumana, sino que comienzan discriminando por características raciales.
El geógrafo Joseph Nevins dijo en una entrevista con la revista Znet que las políticas raciales dirigidas contra un segmento poblacional relativamente pobre y de color que deben arriesgar sus vidas para poder conseguir el sustento en los países ricos, contrasta con aquellos privilegios de los que son blancos, que pueden viajar legalmente a través de las fronteras internacionales.
El gobierno del presidente Obama aunque impugna la SB1070, sigue comprometido con la deportación masiva de indocumentados y con las políticas de militarización fronteriza.
Lo cierto es que esa ley no detendrá la inmigración ilegal sino que canalizara a miles de prisioneros a las cárceles particulares, otorgándole a estas la materia prima humana para obtener sus ganancias, señala Todd Miller editor asistente en NACLA.
(*) El autor es jefe del Departamento de Difusión de Prensa Latina.
http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4757
El drama de los inmigrantes en Estados Unidos
Arizona: los dioses de la hipocresía
Violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos. El presidente Obama, “el rey” de las deportaciones. De paso, la economía de Estados Unidos hace negocios porque los detenidos terminan en cárceles privadas.
La decisión de la jueza Susan Bolton de bloquear preliminarmente las secciones más racistas y abusivas de la ley SB 1070 es importante, pero en la práctica sólo es una victoria parcial del movimiento favorable a los indocumentados en Estados Unidos que no debe dejarse confundir o silenciar por esta medida.
La confluencia de estas acciones migratorias, con movimientos de tropas hacia la frontera y la utilización de aviones no tripulados ha convertido a Arizona en el principal laboratorio de lo que puede considerarse un "apartheid global", apunta el grupo NACLA.
El republicano Pat Buchanan lo ve como parte de una cruzada sagrada necesaria para que Estados Unidos no sea invadido por "hordas bárbaras de hambrientos extranjeros portadores de enfermedades exóticas".
La decisión fue adoptada en momentos en que hay movilizaciones, vigilias y acciones callejeras en las principales ciudades, así como un amplio movimiento destinado a iniciar un contundente boicot contra el estado de Arizona.
La banda norteamericana Rage Against the Machine presidirá un concierto cuyas recaudaciones se entregarán a organizaciones opuestas a esa ley anti-inmigrantes.
El espectáculo es una de las principales iniciativas del llamado Soundstrike (Golpe de sonido), que agrupa a personalidades que impugnan esa ley discriminatoria, y contará con grupos como Nine Inch Nails, Billy Bragg, Steve Earle y Ry Cooder, entre otros.
Por primera vez en 10 años los intérpretes de March of Death actuarán en su ciudad natal, en lo que se considera un llamado a la sociedad estadounidense para luchar por la erradicación del código draconiano SB 1070, que ampara la represión contra cualquier persona de aspecto extranjero.
El gobierno del presidente Barack Obama aunque se opone a la ley ha realizado irónicamente la mayor cantidad de deportaciones y de persecuciones de los empleadores de indocumentados de toda la historia, apunta la coalición pacifista ANSWER.
En lugar de las deportaciones masivas, el gobierno del presidente Obama debe trabajar en favor de una reforma migratoria abarcadora y justa que ofrezca a más de 12 millones de indocumentados sus derechos constitucionales fundamentales, publica el sitio Drudge Report.
Otros estados observan con atención la batalla en Arizona para implementar ellos también medidas legislativas inconstitucionales similares, apunta el New York Times.
El Departamento de Justicia inició bajo la presión popular un proceso de impugnación de la SB 1070 por considerar que ese estado se atribuye poderes de competencia federal.
La Agencia Federal de Inmigración y Aduanas, conocida por sus siglas ICE, espera deportar este año más de 400 mil irregulares, o lo que es un 25 por ciento más que los deportados en el 2007 durante el gobierno del ex presidente George W. Bush.
Ya en el 2005 se crearon las condiciones para la implementación de leyes inconstitucionales racistas cuando el Departamento de Seguridad de la Patria lanzó la Operación Streamline que criminalizaba la inmigración ilegal y dejaba de asumirla como una violación menor.
Con esta modalidad se procesaban masivamente a los capturados al ritmo de más de 70 en una hora que podían recibir sentencias de 30 días a 6 meses de prisión y si eran reincidentes entre dos y hasta 20 años.
Todos ellos quedarían con serios antecedentes penales en Estados Unidos de por vida lo que impediría que pudieran emigrar legalmente.
Los condenados irían a prisiones privadas en Arizona, las cuales son una de las pocas industrias florecientes en ese estado golpeado severamente por la actual depresión social y financiera según el Wall Street Journal.
De acuerdo con Carolina Isaacs, directora de la organización cuáquera American Friends Service Comitee tanto la Operación Streamline como la ley SB 1070 provocaron que se apliquen injustamente a empobrecidos irregulares, soluciones similares a la que se toman contra connotados delincuentes.
Las mismas desataron una innecesaria e injusta guerra contra los ilegales que ahora hasta deben pagar los gastos carcelarios en que incurran mientras que están detenidos según apunta el sitio Portside.
Los pagos que deben hacer los detenidos al sistema carcelarios privado incluyen también penas adicionales por contrabando, por esconder o emplear a los ilegales.
Issac dice que cuando se analiza la SB1070 se nota que han comprimido dentro de la misma al menos otras 40 legislaciones destinadas a hostigar y deportar a los extranjeros sin documentación. En 1993 la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos lanzó una serie de operaciones de búsqueda y captura como por ejemplo La Operación Define la Linea en El Paso, la Operación Portero de la Verja en San Diego y la Operación Salvaguarda en todo el estado de Arizona.
Esto dio por resultado que con la utilización de artefactos de alta tecnología la Patrulla cerró los principales cruces que utilizan los inmigrantes en las ciudades de Nogales y Douglas donde se levantó un muro de 16 pies de altura.
Los Acuerdos de Libre Comercio desataron un éxodo masivo de mexicanos que cruzaban la frontera hacia Estados Unidos a un promedio de 500 mil anuales durante el gobierno de Bill Clinton y muchos de ellos perecieron en el desierto de Arizona a un promedio de 200 cada año según NACLA.
Al convertirse Arizona en el laboratorio contra inmigrantes por excelencia aparecieron las prisiones privadas y los grupos paramilitares como los Ranch Rescues y los Minuteman compuestos por blancos de tendencias nazistas.
El sheriff del Condado de Maricopa, Joseph Arpaio, en lugar de reprimir las actividades de los extremistas paramilitares comenzó a imitarlas y creó una partida de voluntarios para literalmente salir a cazar familias enteras de indocumentados.
Este señor creó una ciudad de carpas con capacidad para dos mil prisioneros y los obligaba a ponerse uniformes rosados para burlarse de la masculinidad de los encartados por sus huestes.
En una entrevista con la cadena televisiva Fox News, Arpaio declaró que levantaría una ciudad de carpas desde Arizona hasta México si fuera necesario.
El Phoneix Times apunta que la SB 1070 sencillamente legaliza la brutalidad represiva que ya Arpaio llevaba a cabo con absoluta impunidad de las autoridades estatales.
El Premio Nobel de la Paz, Desmond Tutú, declaró que los rencores como el apartheid no empiezan por toda la población que de pronto se vuelve inhumana, sino que comienzan discriminando por características raciales.
El geógrafo Joseph Nevins dijo en una entrevista con la revista Znet que las políticas raciales dirigidas contra un segmento poblacional relativamente pobre y de color que deben arriesgar sus vidas para poder conseguir el sustento en los países ricos, contrasta con aquellos privilegios de los que son blancos, que pueden viajar legalmente a través de las fronteras internacionales.
El gobierno del presidente Obama aunque impugna la SB1070, sigue comprometido con la deportación masiva de indocumentados y con las políticas de militarización fronteriza.
Lo cierto es que esa ley no detendrá la inmigración ilegal sino que canalizara a miles de prisioneros a las cárceles particulares, otorgándole a estas la materia prima humana para obtener sus ganancias, señala Todd Miller editor asistente en NACLA.
(*) El autor es jefe del Departamento de Difusión de Prensa Latina.
http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4757
domingo, 1 de agosto de 2010
Crónicas del desarraigo
Con el tema de las migraciones como eje, mañana comienza el Festival de la Luz 2010, encuentro que promete ser un gran espacio de reflexión sobre el difícil arte de la convivencia
En su 16a edición, los Encuentros Abiertos - Festival de la Luz 2010 ponen el foco en los conflictos y posibilidades que encierran las migraciones. Con el título de Identidades en tránsito, esta singular fiesta de la fotografía tanto a nivel local como latinoamericano busca dialogar, a través de las infinitas formas de la imagen, con aquello de "tu Cristo es hebreo, tu auto es japonés, tu pizza es italiana, tu democracia, griega; tu café, brasilero; tus vacaciones, turcas; tus números, árabes; tu alfabeto, latino. Sólo tu vecino es extranjero". A partir de mañana, en museos, centros culturales y galerías de todo el país comenzarán a inaugurarse cerca de 101 muestras, además de lanzarse ciclos de conferencias, debates, presentaciones de libros y un foro de porfolios (un clásico del festival). Entre los numerosos curadores invitados están Juan Travnik, Teresa Anchorena, Tony Valdez y Alberto Goldenstein. Elda Harrington, directora de los Encuentros Abiertos, además de celebrar la coincidencia entre el festival y el Bicentenario, asegura que será una oportunidad "para reflexionar sobre la necesidad de integración, tolerancia y armoniosa convivencia entre los seres humanos".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1290097&origen=NLRevis
Tema 2010: MIGRACIONES bajo el título
"Identidades en tránsito"
“Tu Cristo es hebreo. Tu auto es japonés. Tu pizza es italiana. Tu democracia griega. Tu café brasilero. Tus vacaciones turcas. Tus números árabes. Tu alfabeto latino. Sólo tu vecino es extranjero.”
un manifiesto alemán de los ´90.
Los Encuentros Abiertos- Festival de la Luz comenzarán su XVI edición en agosto del 2010.
Bajo el título “Identidades en tránsito” los Encuentros Abiertos tratarán el tema de las migraciones.
El hecho que un individuo cambie su lugar de residencia, una o cientos de veces, no es un fenómeno nuevo. Mudarse de país, de continente, de provincia, municipio, o incluso de barrio es una práctica corriente en el mundo contemporáneo. Pero la historia de las migraciones es tan antigua como los mismos orígenes de la humanidad: desde la Edad de Piedra hombres y animales de otras especies se desplazaban a lo largo y ancho de la tierra en busca de nuevos hábitats. Los nómades, cazadores o recolectores, seguían sus primitivos instintos de supervivencia, persiguiendo a su presa o migrando según las estaciones del año y los frutos que la tierra brindaba.
Distintas causas pusieron a las personas en movimiento: alimentos, religión, guerras, conocimiento, aventuras. Los pueblos se mezclaron, nacieron costumbres, se perdieron otras, se crearon tradiciones, se armaron alianzas, aparecieron conflictos, descubrimientos, avances, inventos, profesiones…. El mundo entró en un dinamismo incesante, enérgico, inagotable que aún hoy sigue creciendo pese a la cantidad de fronteras que los seres humanos construyen mediante. Estos muros, reales o ficticios, sólo dificultan la convivencia armoniosa con nuestros pares.
En la actualidad, 191 millones de personas viven fuera de su país de origen y 12,7 millones son refugiados que huyen de las condiciones de vida en sus lugares natales. A veces son los desequilibrios económicos, las crisis y las persecuciones políticas, a veces tan sólo las ansias de conocimiento; hombres, niños y mujeres se ven obligados a andar, por elección, por necesidad, andar pacífico, andar combativo, andar de todas formas.
El 2010 es el año del bicentenario de nuestro primer gobierno, un aniversario que conmemora la lucha de un pueblo unido en busca de valores y reglas justas para la sociedad. Migraciones es la temática planteada este año por los Encuentros Abiertos- Festival de la Luz y es una propuesta para reflexionar sobre la necesidad de integración, tolerancia y armoniosa convivencia entre los seres humanos.
Los Encuentros Abiertos proponen muestras individuales y colectivas. Se realizarán exposiciones y retrospectivas de reconocidos fotógrafos y también – como todos los años- se incorporará la obra de fotógrafos con menor trayectoria en el circuito. Además de las exposiciones en museos, centros culturales y galerías, se organizarán instalaciones urbanas en plazas y espacios públicos que invitan al transeúnte distraído a contemplar buenas imágenes y empaparse de la temática tratada.
La Convocatoria para exponer fotografías durante los Encuentros Abiertos del 2010 comienza en junio del 2009 y es abierta a todos los fotógrafos, profesionales y aficionados que envíen sus fotografías y queden seleccionados por los curadores a cargo del Festival.
Los Encuentros Abiertos expondrán fotografías inscriptas bajo la temática planteada. No buscamos imágenes en su rol de meros documentos históricos o sociales del fenómeno migratorio, sino que valoramos las imágenes que miran hacia adentro, que reinterpretan nuestra historia, que expresan el camino de los pasos dados con una mirada propia. Fotografías que son pilares en la conformación de nuestra personalidad, que hablan de la cultura como un mestizaje de identidades que se conjugan y se resignifican. Quien se va deja algo que recordará con tristeza y melancolía, añoranzas de felicidad, recuerdos, olores, imágenes pérdidas. Quien llega encuentra, construye, hecha nuevas raíces, aprende, proyecta. Enormes flujos de ilusiones y experiencias para compartir, infinidad de imágenes y de historias que sumamos al paso para no soltar, para escuchar, para ver… y sobre todo para poder seguir andando.
Elda Harrington
http://www.encuentrosabiertos.com.ar/sitio/contenidod.php
Con el tema de las migraciones como eje, mañana comienza el Festival de la Luz 2010, encuentro que promete ser un gran espacio de reflexión sobre el difícil arte de la convivencia
En su 16a edición, los Encuentros Abiertos - Festival de la Luz 2010 ponen el foco en los conflictos y posibilidades que encierran las migraciones. Con el título de Identidades en tránsito, esta singular fiesta de la fotografía tanto a nivel local como latinoamericano busca dialogar, a través de las infinitas formas de la imagen, con aquello de "tu Cristo es hebreo, tu auto es japonés, tu pizza es italiana, tu democracia, griega; tu café, brasilero; tus vacaciones, turcas; tus números, árabes; tu alfabeto, latino. Sólo tu vecino es extranjero". A partir de mañana, en museos, centros culturales y galerías de todo el país comenzarán a inaugurarse cerca de 101 muestras, además de lanzarse ciclos de conferencias, debates, presentaciones de libros y un foro de porfolios (un clásico del festival). Entre los numerosos curadores invitados están Juan Travnik, Teresa Anchorena, Tony Valdez y Alberto Goldenstein. Elda Harrington, directora de los Encuentros Abiertos, además de celebrar la coincidencia entre el festival y el Bicentenario, asegura que será una oportunidad "para reflexionar sobre la necesidad de integración, tolerancia y armoniosa convivencia entre los seres humanos".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1290097&origen=NLRevis
Tema 2010: MIGRACIONES bajo el título
"Identidades en tránsito"
“Tu Cristo es hebreo. Tu auto es japonés. Tu pizza es italiana. Tu democracia griega. Tu café brasilero. Tus vacaciones turcas. Tus números árabes. Tu alfabeto latino. Sólo tu vecino es extranjero.”
un manifiesto alemán de los ´90.
Los Encuentros Abiertos- Festival de la Luz comenzarán su XVI edición en agosto del 2010.
Bajo el título “Identidades en tránsito” los Encuentros Abiertos tratarán el tema de las migraciones.
El hecho que un individuo cambie su lugar de residencia, una o cientos de veces, no es un fenómeno nuevo. Mudarse de país, de continente, de provincia, municipio, o incluso de barrio es una práctica corriente en el mundo contemporáneo. Pero la historia de las migraciones es tan antigua como los mismos orígenes de la humanidad: desde la Edad de Piedra hombres y animales de otras especies se desplazaban a lo largo y ancho de la tierra en busca de nuevos hábitats. Los nómades, cazadores o recolectores, seguían sus primitivos instintos de supervivencia, persiguiendo a su presa o migrando según las estaciones del año y los frutos que la tierra brindaba.
Distintas causas pusieron a las personas en movimiento: alimentos, religión, guerras, conocimiento, aventuras. Los pueblos se mezclaron, nacieron costumbres, se perdieron otras, se crearon tradiciones, se armaron alianzas, aparecieron conflictos, descubrimientos, avances, inventos, profesiones…. El mundo entró en un dinamismo incesante, enérgico, inagotable que aún hoy sigue creciendo pese a la cantidad de fronteras que los seres humanos construyen mediante. Estos muros, reales o ficticios, sólo dificultan la convivencia armoniosa con nuestros pares.
En la actualidad, 191 millones de personas viven fuera de su país de origen y 12,7 millones son refugiados que huyen de las condiciones de vida en sus lugares natales. A veces son los desequilibrios económicos, las crisis y las persecuciones políticas, a veces tan sólo las ansias de conocimiento; hombres, niños y mujeres se ven obligados a andar, por elección, por necesidad, andar pacífico, andar combativo, andar de todas formas.
El 2010 es el año del bicentenario de nuestro primer gobierno, un aniversario que conmemora la lucha de un pueblo unido en busca de valores y reglas justas para la sociedad. Migraciones es la temática planteada este año por los Encuentros Abiertos- Festival de la Luz y es una propuesta para reflexionar sobre la necesidad de integración, tolerancia y armoniosa convivencia entre los seres humanos.
Los Encuentros Abiertos proponen muestras individuales y colectivas. Se realizarán exposiciones y retrospectivas de reconocidos fotógrafos y también – como todos los años- se incorporará la obra de fotógrafos con menor trayectoria en el circuito. Además de las exposiciones en museos, centros culturales y galerías, se organizarán instalaciones urbanas en plazas y espacios públicos que invitan al transeúnte distraído a contemplar buenas imágenes y empaparse de la temática tratada.
La Convocatoria para exponer fotografías durante los Encuentros Abiertos del 2010 comienza en junio del 2009 y es abierta a todos los fotógrafos, profesionales y aficionados que envíen sus fotografías y queden seleccionados por los curadores a cargo del Festival.
Los Encuentros Abiertos expondrán fotografías inscriptas bajo la temática planteada. No buscamos imágenes en su rol de meros documentos históricos o sociales del fenómeno migratorio, sino que valoramos las imágenes que miran hacia adentro, que reinterpretan nuestra historia, que expresan el camino de los pasos dados con una mirada propia. Fotografías que son pilares en la conformación de nuestra personalidad, que hablan de la cultura como un mestizaje de identidades que se conjugan y se resignifican. Quien se va deja algo que recordará con tristeza y melancolía, añoranzas de felicidad, recuerdos, olores, imágenes pérdidas. Quien llega encuentra, construye, hecha nuevas raíces, aprende, proyecta. Enormes flujos de ilusiones y experiencias para compartir, infinidad de imágenes y de historias que sumamos al paso para no soltar, para escuchar, para ver… y sobre todo para poder seguir andando.
Elda Harrington
http://www.encuentrosabiertos.com.ar/sitio/contenidod.php
También hay argentinos en Arizona...
Compartimos con ustedes una nota que salió en el suplemento Zona el 1º de agosto. En ella, Gustavo Sierra, enviado especial a Arizona por Clarín, señala que hay más de 3 mil argentinos que están sufriendo la ley Arizona.
Además, un "sheriff" que "caza inmigrantes indocumentados", que asegura que cruzar la
"frontera sin visa es ilegal. Y los ilegales traen desorden y crimen...".
Miles de argentinos, con terror a ser expulsados de EE.UU
Son al menos 3.000 los que viven en Arizona, donde se implementa una ley durísima contra la inmigración. La mayoría se instaló allí para escapar de la crisis de 2000. Hoy sufren la xenofobia.
PorGustavo Sierra
Arizona, enviado especial
"Son veinte dólares”, alcanzó a decir Marta antes de que la garganta se le cerrara y no pudiera contener el sollozo. Cuando se repuso dijo que mejor no, que ya no estaba en venta la cunita verde pastel que había sacado al jardín de su casa en Mesa, un suburbio de Phoenix, Arizona. “¡Así tenga que cargarla en mi espalda toda la vida, me la llevo. La cunita de Miriam, no!”, dice secándose las lágrimas con la manga de la remera como cuando era chica en Rosario. Miriam es su hija de 9 años. La mamá está vendiendo todo lo que puede para irse a probar suerte a Texas. La que iba a comprar la cuna es una vecina mexicana. Ella se queda hasta que nazca su nuevo bebé en dos meses. Después, también va a tener que vender todo y partir. Marta, esta argentina que se oculta, no quiere dar su apellido ni que le saquen fotos, es indocumentada y desde hace dos años, como al resto de los latinoamericanos sin papeles, es perseguida por las fuerzas policiales del sheriff Joe Arpaio y otros comisarios de Arizona que están envalentonados por la Ley antiinmigrante SB1070 que les otorga poder para detener a cualquier sospechoso de ser un inmigrante ilegal y expulsarlo. “Mi hija nació acá, en Arizona. Creía que esta era mi casa. Pero no, ahora es de estos racistas. Me voy con Miriam y la cunita que es lo único que voy a conservar de este lugar”, dice Marta mientras se sube a la camioneta Bronco con la que va a manejar hasta Austin.
El jueves, una jueza detuvo parcialmente la aplicación de la controvertida ley. Pero la parte gruesa de la medida, que permite la expulsión inmediata de los trabajadores del campo que no tienen permiso especial y la prohibición para los empleadores de contratar a personas sin residencia permanente, sigue vigente. Todo esto provocó duras manifestaciones en el centro de la vieja ciudad de los cowboys, así como el éxodo de miles de latinoamericanos que viven aquí desde hace al menos una década. Entre ellos, unos 3.000 argentinos (según fuentes del Consulado argentino) que habían escapado de la crisis económica argentina de principios del 2000, cuando aún regía el “waiver” que permitía viajar a Estados Unidos sin visa. La mayoría de ellos llegaron a otros estados y luego se mudaron a Arizona para aprovechar las oportunidades que daba aquí el boom inmobiliario. Cuando golpeó la crisis financiera de fines de 2008, todo se derrumbó. Se paró la construcción, los bancos cayeron en bancarrota, los inversionistas huyeron y los trabajadores quedaron en la calle. La inseguridad económica provocó miedo y xenofobia. Los antiguos residentes anglos le echan la culpa a los que supuestamente vienen a quitarles trabajo. Tres mil argentinos quedaron atrapados en esta ratonera.
Marcos, 42 años, es uno de esos compatriotas. Se vino en 1999 a Nueva York. Allí se enteró de la burbuja inmobiliaria que comenzaba a gestarse en Arizona y se aventuró a Phoenix. Trabajaba 18 horas por día y dormía apenas cuatro, pero muy poco después pudo traer a su mujer Isabel y a Belén, la hija, que tenía 6 años. Hacía el turno noche en un hotel llevando y trayendo gente desde el aeropuerto y a la mañana se iba directamente a pintar casas. “Podías hacer más de 1.000 dólares limpios por semana. Y pagaba un alquiler de 700 por mes por una linda casita de dos dormitorios y dos baños. Vivíamos bien, mucho mejor que en Buenos Aires”, cuenta Marcos en su casa en el valle de Santan, a una hora del downtown de Phoenix.
Seis años después de llegar, Marcos e Isabel se compraron una casa. El banco les dio 140.000 dólares a pagar en 30 años. Eran 850 por mes, casi lo del alquiler. Para esa época, él también entró a trabajar en una empresa haciendo plomería. Belén iba a la escuela intermedia, estaba totalmente integrada. De tez muy clara y ojos azules, todos pensaban que era una de las tantas chicas americanas que habían llegado con sus padres por el boom económico. Parecía que el sueño americano no era un cuento. “Todo hasta que apareció la Ley del “E-Verify” por la que el empleador tiene la obligación de verificar el estatus legal del trabajador. Esa ley entró en vigencia en enero de 2008. Si tenías un trabajo y lo mantenías, todo bien. Pero si te echan, es como una orden de expulsión. No conseguís trabajo nunca más”, cuentan Marcos e Isabel a coro. Con la crisis, a Marcos lo dejaron cesante.
Pero no había llegado lo peor. La discusión sobre la Ley SB1070 trajo mucha discriminación. “El clima se volvió muy oprimente. Ves a los patrulleros por todas partes deteniendo gente. Vivís con terror”, agrega Isabel, que no salió de su casa en la última semana porque sabe que las amenazas que lanza el sheriff Arpaio cada noche en la televisión son muy reales. “Tiemblo cuando Marcos llega diez minutos tarde. Imaginate si lo agarran y lo deportan. ¿Que hacemos nosotras?”.
Belén no eligió venir acá ni puede irse. Sólo sufre las consecuencias. Fue elegida recientemente cheerleader, una de las chicas que alientan al equipo de fútbol de su escuela, ¿Qué otra cosa se le puede pedir a la vida a los 16 años? Pero ante sus amigos tiene que andar escondiendo el secreto de ser una indocumentada. Ella no puede sacar la licencia de conducir como lo hacen sus amigas. Ni tampoco se puede hacer muchas ilusiones de ir a la universidad. Sin residencia no hay becas y pagar una privada es imposible para un trabajador. “Me siento muy nerviosa. Parezco que soy como las otras porque no tengo aspecto de mexicana, pero no lo soy”, larga en una frase que la libera y le provoca el llanto. “Tengo que andar mintiendo todo el tiempo porque no puedo hacer lo que hacen las otras chicas”, agrega entre lágrimas.
El paisaje es magnífico. El Shea Boulevard serpentea por entre medio de colinas cubiertas de enormes cactus con sus pencas apuntando a cualquier lado. Las montañas del fondo tienen esas formas cubistas tan particulares. Esta fue tierra de los indios navajos, de enormes manadas de vacas y vaqueros lanzando tiros al aire. Ahora, es la puerta para la Fountain Hills, una pequeña ciudad de condominios entre campos de golf y lagunas. Allí vive desde hace 20 años Claudio Lazzatti, que se vino desde Barracas para armar una empresa de limpieza y otra de construcciones. Es tan inmigrante como los otros, pero tiene una visión totalmente diferente. “Es como si te entraran a la parte de atrás de tu casa y te tomaran el terreno, se armaran una villa y encima te exigieran que les dieras trabajo. Así es como sienten acá respecto a los inmigrantes que cruzan la frontera sin papeles. Si vos cumplís con la ley, acá no tenés ningún problema”, dice mientras camina por un parque que tiene un chorro que lanza agua a treinta metros, en un lugar que era un desierto. “Mirá, yo busco gente, pongo un aviso diciendo que tengo trabajo en la construcción o la jardinería y no me llama nadie. O sobra el trabajo o no están dispuestos a trabajar, como dicen, por un sueldo módico. Y desde que estoy acá, hace 20 años, vi sólo una vez a un argentino. ¿No quieren trabajar?”.
La respuesta, tal vez, la tiene Ignacio, que vino hace diez años para juntar dinero y terminar de pagar una deuda que le había quedado en su Mendoza. Empezó trabajando en una compañía de electricidad. Llegó a tener a su cargo una cuadrilla con ayudantes. Se especializaba en la construcción de mansiones. “Nunca me pidieron ningún papel. Veían que yo era responsable y que hacía bien mi trabajo y listo”, cuenta mientras toma un ice-coffee que alivie los 43 grados de calor en un Starbucks del barrio de Tempe. Cuando terminó el boom inmobiliario, la compañía cerró. Ya había entrado en vigencia la ley. “Me pasó lo que no me había pasado nunca. Lugar donde iba, lugar donde me pedían la residencia”. Comenzó a armarse una pequeña empresita de arreglos en general. Pero cada vez lo llaman menos. “Antes tenía dos o tres pedidos por día. Ahora, tengo dos o tres por semana”. Hace seis años conoció a su mujer, Trini, una mexicana que está embarazada de seis meses. “Cuando nazca el bebé tendremos que decidir. Pero a Argentina no vuelvo. Tengo 39 años. Si no me dan trabajo acá, te imaginás allá. Ya soy viejo. Me la tengo que jugar hasta el final”, dice amargado.
Scottsdale es uno de los suburbios de la clase media acomodada. En una cafetería se encuentran otras dos argentinas y la hija de una de ellas. Candela Alvarez es una periodista que vino con sus padres hace nueve años a poner un restaurante. Susana Luongo llegó hace 30 años con su marido médico, es fonoaudióloga y vende productos farmacéuticos. Natalie tiene 24 años y es una de sus cuatro hijas; está terminando su carrera universitaria. Las tres trabajaron juntando firmas contra la ley SB1070 para que no expulsen a sus compatriotas. “Los argentinos estamos acostumbrados a las crisis. Vamos a sobrevivir a esto también”, expresa con optimismo Susana. “Sí, pero también somos un híbrido. No nos quieren ni los anglos ni los otros hispanos. Para unos somos tan inmigrantes como el resto, pero para los otros, somos más blanquitos, mejor preparados y generamos envidia”, agrega Natalie. Y las dos coinciden en que hay un racismo larvado. “Fijate que yo puse en mi Facebook -cuenta Natalie- que estaba contra la ley y nadie me hizo ningún comentario. En cambio, mi novio, que es estadounidense, puso lo mismo y los mismos amigos le dijeron de todo. A él lo creen un traidor”. “Esta ley fue una desgracia. Cayó como un rayo sobre nosotros, tengamos o no residencia. Aquí floreció una xenofobia que está larvada en la sociedad estadounidense y que amenaza con extenderse a muchos otros estados”, agrega Candela.
Por la carretera 60 se llega al Superstition Freeway. Allí viven Juan y su esposa Gloria. Ellos ya sufrieron el golpe más duro. Su hijo argentino, nacido en Santa Fe, cumplió sus 20 años en la cárcel por ser un indocumentado. Hace dos meses tuvo una discusión con su novia, un vecino molesto lo denunció, la policía se lo llevó por no tener residencia oficial y lo entregó a Migraciones. Desde entonces, está en la cárcel de Florence esperando la deportación. “Dicen que en cualquier momento lo mandan para Los Angeles y de ahí a Buenos Aires”, cuenta Juan. Gloria está muy afectada. Ni siquiera lo pueden visitar. Si uno no es un residente legal de Arizona no puede entrar al lugar. Dice que el chico los llama y les asegura que está bien, pero ella está preocupada.
“Esto es culpa de esta ley y de este señor Arpaio que nos quiere ver a todos muertos. Hace dos semanas nos pararon cuando veníamos de una fiesta en la iglesia evangélica a la que pertenecemos. Fue todo muy feo. Mi otra hija de 10 años se asustó y les empezó a gritar “no se lleven a mi papá…no se lo lleven”. Por suerte nuestro pastor nos sacó de la situación. De lo contrario estábamos ya junto a mi hijo”, cuenta Juan en la cocina de su casa. Por otro lado, él es un privilegiado porque sigue conservando su trabajo en una empresa de paneles solares. Pero Gloria quiere dejar todo y regresar a Chino, California, que fue el primer lugar donde vivieron. “Acá tengo miedo de andar en la calle. Es por mi hija. Tengo terror de que me la saquen como a mi otro hijo”.
Qué dice la ley
La ley SB1070 entró en vigencia el jueves pasado en Arizona. En principio, autoriza a la Policía a detener “por simple sospecha” a cualquier persona que “parezca” inmigrante ilegal, para así acelerar los trámites de expulsión del país. A pedido del gobierno federal de Barack Obama, una jueza suspendió el mismo jueves parte de la ley por considerar que iguala al inmigrante con un delincuente. La jueza reclamó que la detención no se produzca si no está comprobada la ilegalidad. El fallo sigue en discusión y en noviembre será tratado por una Cámara de Apelaciones. La Policía de Arizona, mientras tanto, seguirá deteniendo.
http://www.clarin.com/zona/Miles-argentinos-terror-expulsados-EEUU_0_308969339.html
El increíble sheriff de los calzoncillos rosados que persigue a los inmigrantes
Se jacta de ser el más duro del oeste de EE.UU. En los ’70, fue delegado de la DEA en Buenos Aires.
PorGustavo Sierra. ARIZONA. ENVIADO ESPECIAL.
(la foto fue publicada por el diario Clarín el 1º de agosto de 2010. Suplemento Zona, acompañando la nota de Gustavo Sierra)
Se promociona, él mismo, como el sheriff más duro del Oeste americano. Joe Arpaio es un maestro de las relaciones públicas. Es capaz de hacer dos conferencias de prensa por día y quedarse charlando con los periodistas por otras dos horas. Sabe que es un personaje y lo actúa a la perfección. Tiene hasta un vestuario especial. Usa una enorme traba de corbata en forma de pistola. Los ultraconservadores de más de 60 años que se jubilan en los condominios del desierto de Arizona lo vienen reeligiendo en su puesto –en Estados Unidos se vota el cargo de comisario—desde 1992. Y Arpaio hace exactamente lo que estos votantes adoran: sale a cazar inmigrantes indocumentados .
Su máxima hazaña es la denominada “Tent City”, una cárcel armada con carpas en el medio del desierto donde llega a hacer 50 grados de calor . “Acá no se va a quedar nadie sin cumplir su sentencia porque no haya cárceles suficientes”, dice el sheriff. Claro que la mayoría de los que caen en estos campos nunca cometieron un crimen. Apenas si cruzaron la frontera en forma ilegal en busca de trabajo. Pero Arpaio no se contenta con tenerlos presos. Además, los humilla . Les hace usar un traje de preso a rayas negras y blancas con remeras y calzoncillos de un color rosa fuerte. “¿Sabe por qué lo hago?”, preguntó esta semana en su oficina. “Porque antes se robaban la ropa y ahora con ese color no se la pueden llevar. Pero ¿sabe por qué, realmente, lo hago? Porque ellos odian el rosa ”.
Arpaio, de 78 años, vistió uniforme toda su vida. Primero estuvo en el ejército y luego fue agente de la DEA, la agencia antidrogas. Ahí hizo una carrera de 32 años en los que trabajó como agente encubierto hasta llegar a ser jefe de oficinas regionales. A principios de los 70 estuvo a cargo de la de Buenos Aires. “ Luchábamos contra la mafia francesa , la famosa French Connection, que manejaba en ese momento la droga en Europa y quería instalarse en Argentina”, explica Arpaio. También asegura que salió del país antes del golpe del 76 y que no hizo inteligencia contra los grupos armados pero dice que “ gracias a Dios se derrotó al comunismo en Argentina , hubiéramos perdido esos magníficos vinos y carnes que ustedes tienen”.
Cuando se lo cuestiona sobre el papel de Estados Unidos en América Latina y la consecuencia de algunas de sus acciones que terminan lanzando millones de inmigrantes hacia el norte, Arpaio va a lo suyo: “No me meto en esos temas. Acá el problema es concreto.
Cruzar la frontera sin visa es ilegal. Y los ilegales traen desorden y crimen.
Yo fui elegido para combatir eso y lo hago de la forma más efectiva posible. Si es ilegal, tiene que volverse a su país. Punto”. Y como ejemplo pone a su familia italiana que llegó a Nueva York “con todos los papeles en regla”. Sobre el hecho de que Estados Unidos haga convenios de visado con otros países y que de un momento al otro, y en forma unilateral, los desconozca, que no otorgue visas suficientes de inmigración o que el gobierno mexicano no dé pasaporte a sus ciudadanos más pobres, Arpaio se niega a opinar.
“Arpaio es la expresión de lo más conservador de este estado, que viene de la tradición del ranchero y el cowboy, que se mezcla con un manejo perfecto de los medios de comunicación”, explica Alessandra Soler Meetze, la directora de ACLU, la asociación de los derechos civiles más antigua del país, e hija de un argentino. “El sheriff descubrió que expulsando inmigrantes obtenía más votos y se dedica a eso en vez de concentrarse en evitar el crimen”.
Ninguna crítica hace mella en Arpaio. Dice que él sólo le tiene que rendir cuentas a los que lo votan. Y hasta usa una buena cuota de cinismo para mostrar su famosa “Tent City”. En la entrada del campamento principal se pueden leer carteles que dicen “ Esto no es el Hilton ”, “Habitaciones libres” o “Si no querés cumplir la condena, no cometas el crimen”.
“ Se tienen que ir humillados de aquí ”, comenta el sheriff mientras firma unos papeles en su oficina. “De lo contrario quieren volver a cruzar la frontera apenas pueden. Por eso es que les pongo calzoncillos rosados. Cuando los vean sus “compadres” (lo dice en español con fuertísimo acento gringo) se van a reír tanto que no les van a quedar ganas de volver”.
http://www.clarin.com/zona/increible-calzoncillos-rosados-persigue-inmigrantes_0_308969246.html
Además, un "sheriff" que "caza inmigrantes indocumentados", que asegura que cruzar la
"frontera sin visa es ilegal. Y los ilegales traen desorden y crimen...".
Miles de argentinos, con terror a ser expulsados de EE.UU
Son al menos 3.000 los que viven en Arizona, donde se implementa una ley durísima contra la inmigración. La mayoría se instaló allí para escapar de la crisis de 2000. Hoy sufren la xenofobia.
PorGustavo Sierra
Arizona, enviado especial
"Son veinte dólares”, alcanzó a decir Marta antes de que la garganta se le cerrara y no pudiera contener el sollozo. Cuando se repuso dijo que mejor no, que ya no estaba en venta la cunita verde pastel que había sacado al jardín de su casa en Mesa, un suburbio de Phoenix, Arizona. “¡Así tenga que cargarla en mi espalda toda la vida, me la llevo. La cunita de Miriam, no!”, dice secándose las lágrimas con la manga de la remera como cuando era chica en Rosario. Miriam es su hija de 9 años. La mamá está vendiendo todo lo que puede para irse a probar suerte a Texas. La que iba a comprar la cuna es una vecina mexicana. Ella se queda hasta que nazca su nuevo bebé en dos meses. Después, también va a tener que vender todo y partir. Marta, esta argentina que se oculta, no quiere dar su apellido ni que le saquen fotos, es indocumentada y desde hace dos años, como al resto de los latinoamericanos sin papeles, es perseguida por las fuerzas policiales del sheriff Joe Arpaio y otros comisarios de Arizona que están envalentonados por la Ley antiinmigrante SB1070 que les otorga poder para detener a cualquier sospechoso de ser un inmigrante ilegal y expulsarlo. “Mi hija nació acá, en Arizona. Creía que esta era mi casa. Pero no, ahora es de estos racistas. Me voy con Miriam y la cunita que es lo único que voy a conservar de este lugar”, dice Marta mientras se sube a la camioneta Bronco con la que va a manejar hasta Austin.
El jueves, una jueza detuvo parcialmente la aplicación de la controvertida ley. Pero la parte gruesa de la medida, que permite la expulsión inmediata de los trabajadores del campo que no tienen permiso especial y la prohibición para los empleadores de contratar a personas sin residencia permanente, sigue vigente. Todo esto provocó duras manifestaciones en el centro de la vieja ciudad de los cowboys, así como el éxodo de miles de latinoamericanos que viven aquí desde hace al menos una década. Entre ellos, unos 3.000 argentinos (según fuentes del Consulado argentino) que habían escapado de la crisis económica argentina de principios del 2000, cuando aún regía el “waiver” que permitía viajar a Estados Unidos sin visa. La mayoría de ellos llegaron a otros estados y luego se mudaron a Arizona para aprovechar las oportunidades que daba aquí el boom inmobiliario. Cuando golpeó la crisis financiera de fines de 2008, todo se derrumbó. Se paró la construcción, los bancos cayeron en bancarrota, los inversionistas huyeron y los trabajadores quedaron en la calle. La inseguridad económica provocó miedo y xenofobia. Los antiguos residentes anglos le echan la culpa a los que supuestamente vienen a quitarles trabajo. Tres mil argentinos quedaron atrapados en esta ratonera.
Marcos, 42 años, es uno de esos compatriotas. Se vino en 1999 a Nueva York. Allí se enteró de la burbuja inmobiliaria que comenzaba a gestarse en Arizona y se aventuró a Phoenix. Trabajaba 18 horas por día y dormía apenas cuatro, pero muy poco después pudo traer a su mujer Isabel y a Belén, la hija, que tenía 6 años. Hacía el turno noche en un hotel llevando y trayendo gente desde el aeropuerto y a la mañana se iba directamente a pintar casas. “Podías hacer más de 1.000 dólares limpios por semana. Y pagaba un alquiler de 700 por mes por una linda casita de dos dormitorios y dos baños. Vivíamos bien, mucho mejor que en Buenos Aires”, cuenta Marcos en su casa en el valle de Santan, a una hora del downtown de Phoenix.
Seis años después de llegar, Marcos e Isabel se compraron una casa. El banco les dio 140.000 dólares a pagar en 30 años. Eran 850 por mes, casi lo del alquiler. Para esa época, él también entró a trabajar en una empresa haciendo plomería. Belén iba a la escuela intermedia, estaba totalmente integrada. De tez muy clara y ojos azules, todos pensaban que era una de las tantas chicas americanas que habían llegado con sus padres por el boom económico. Parecía que el sueño americano no era un cuento. “Todo hasta que apareció la Ley del “E-Verify” por la que el empleador tiene la obligación de verificar el estatus legal del trabajador. Esa ley entró en vigencia en enero de 2008. Si tenías un trabajo y lo mantenías, todo bien. Pero si te echan, es como una orden de expulsión. No conseguís trabajo nunca más”, cuentan Marcos e Isabel a coro. Con la crisis, a Marcos lo dejaron cesante.
Pero no había llegado lo peor. La discusión sobre la Ley SB1070 trajo mucha discriminación. “El clima se volvió muy oprimente. Ves a los patrulleros por todas partes deteniendo gente. Vivís con terror”, agrega Isabel, que no salió de su casa en la última semana porque sabe que las amenazas que lanza el sheriff Arpaio cada noche en la televisión son muy reales. “Tiemblo cuando Marcos llega diez minutos tarde. Imaginate si lo agarran y lo deportan. ¿Que hacemos nosotras?”.
Belén no eligió venir acá ni puede irse. Sólo sufre las consecuencias. Fue elegida recientemente cheerleader, una de las chicas que alientan al equipo de fútbol de su escuela, ¿Qué otra cosa se le puede pedir a la vida a los 16 años? Pero ante sus amigos tiene que andar escondiendo el secreto de ser una indocumentada. Ella no puede sacar la licencia de conducir como lo hacen sus amigas. Ni tampoco se puede hacer muchas ilusiones de ir a la universidad. Sin residencia no hay becas y pagar una privada es imposible para un trabajador. “Me siento muy nerviosa. Parezco que soy como las otras porque no tengo aspecto de mexicana, pero no lo soy”, larga en una frase que la libera y le provoca el llanto. “Tengo que andar mintiendo todo el tiempo porque no puedo hacer lo que hacen las otras chicas”, agrega entre lágrimas.
El paisaje es magnífico. El Shea Boulevard serpentea por entre medio de colinas cubiertas de enormes cactus con sus pencas apuntando a cualquier lado. Las montañas del fondo tienen esas formas cubistas tan particulares. Esta fue tierra de los indios navajos, de enormes manadas de vacas y vaqueros lanzando tiros al aire. Ahora, es la puerta para la Fountain Hills, una pequeña ciudad de condominios entre campos de golf y lagunas. Allí vive desde hace 20 años Claudio Lazzatti, que se vino desde Barracas para armar una empresa de limpieza y otra de construcciones. Es tan inmigrante como los otros, pero tiene una visión totalmente diferente. “Es como si te entraran a la parte de atrás de tu casa y te tomaran el terreno, se armaran una villa y encima te exigieran que les dieras trabajo. Así es como sienten acá respecto a los inmigrantes que cruzan la frontera sin papeles. Si vos cumplís con la ley, acá no tenés ningún problema”, dice mientras camina por un parque que tiene un chorro que lanza agua a treinta metros, en un lugar que era un desierto. “Mirá, yo busco gente, pongo un aviso diciendo que tengo trabajo en la construcción o la jardinería y no me llama nadie. O sobra el trabajo o no están dispuestos a trabajar, como dicen, por un sueldo módico. Y desde que estoy acá, hace 20 años, vi sólo una vez a un argentino. ¿No quieren trabajar?”.
La respuesta, tal vez, la tiene Ignacio, que vino hace diez años para juntar dinero y terminar de pagar una deuda que le había quedado en su Mendoza. Empezó trabajando en una compañía de electricidad. Llegó a tener a su cargo una cuadrilla con ayudantes. Se especializaba en la construcción de mansiones. “Nunca me pidieron ningún papel. Veían que yo era responsable y que hacía bien mi trabajo y listo”, cuenta mientras toma un ice-coffee que alivie los 43 grados de calor en un Starbucks del barrio de Tempe. Cuando terminó el boom inmobiliario, la compañía cerró. Ya había entrado en vigencia la ley. “Me pasó lo que no me había pasado nunca. Lugar donde iba, lugar donde me pedían la residencia”. Comenzó a armarse una pequeña empresita de arreglos en general. Pero cada vez lo llaman menos. “Antes tenía dos o tres pedidos por día. Ahora, tengo dos o tres por semana”. Hace seis años conoció a su mujer, Trini, una mexicana que está embarazada de seis meses. “Cuando nazca el bebé tendremos que decidir. Pero a Argentina no vuelvo. Tengo 39 años. Si no me dan trabajo acá, te imaginás allá. Ya soy viejo. Me la tengo que jugar hasta el final”, dice amargado.
Scottsdale es uno de los suburbios de la clase media acomodada. En una cafetería se encuentran otras dos argentinas y la hija de una de ellas. Candela Alvarez es una periodista que vino con sus padres hace nueve años a poner un restaurante. Susana Luongo llegó hace 30 años con su marido médico, es fonoaudióloga y vende productos farmacéuticos. Natalie tiene 24 años y es una de sus cuatro hijas; está terminando su carrera universitaria. Las tres trabajaron juntando firmas contra la ley SB1070 para que no expulsen a sus compatriotas. “Los argentinos estamos acostumbrados a las crisis. Vamos a sobrevivir a esto también”, expresa con optimismo Susana. “Sí, pero también somos un híbrido. No nos quieren ni los anglos ni los otros hispanos. Para unos somos tan inmigrantes como el resto, pero para los otros, somos más blanquitos, mejor preparados y generamos envidia”, agrega Natalie. Y las dos coinciden en que hay un racismo larvado. “Fijate que yo puse en mi Facebook -cuenta Natalie- que estaba contra la ley y nadie me hizo ningún comentario. En cambio, mi novio, que es estadounidense, puso lo mismo y los mismos amigos le dijeron de todo. A él lo creen un traidor”. “Esta ley fue una desgracia. Cayó como un rayo sobre nosotros, tengamos o no residencia. Aquí floreció una xenofobia que está larvada en la sociedad estadounidense y que amenaza con extenderse a muchos otros estados”, agrega Candela.
Por la carretera 60 se llega al Superstition Freeway. Allí viven Juan y su esposa Gloria. Ellos ya sufrieron el golpe más duro. Su hijo argentino, nacido en Santa Fe, cumplió sus 20 años en la cárcel por ser un indocumentado. Hace dos meses tuvo una discusión con su novia, un vecino molesto lo denunció, la policía se lo llevó por no tener residencia oficial y lo entregó a Migraciones. Desde entonces, está en la cárcel de Florence esperando la deportación. “Dicen que en cualquier momento lo mandan para Los Angeles y de ahí a Buenos Aires”, cuenta Juan. Gloria está muy afectada. Ni siquiera lo pueden visitar. Si uno no es un residente legal de Arizona no puede entrar al lugar. Dice que el chico los llama y les asegura que está bien, pero ella está preocupada.
“Esto es culpa de esta ley y de este señor Arpaio que nos quiere ver a todos muertos. Hace dos semanas nos pararon cuando veníamos de una fiesta en la iglesia evangélica a la que pertenecemos. Fue todo muy feo. Mi otra hija de 10 años se asustó y les empezó a gritar “no se lleven a mi papá…no se lo lleven”. Por suerte nuestro pastor nos sacó de la situación. De lo contrario estábamos ya junto a mi hijo”, cuenta Juan en la cocina de su casa. Por otro lado, él es un privilegiado porque sigue conservando su trabajo en una empresa de paneles solares. Pero Gloria quiere dejar todo y regresar a Chino, California, que fue el primer lugar donde vivieron. “Acá tengo miedo de andar en la calle. Es por mi hija. Tengo terror de que me la saquen como a mi otro hijo”.
Qué dice la ley
La ley SB1070 entró en vigencia el jueves pasado en Arizona. En principio, autoriza a la Policía a detener “por simple sospecha” a cualquier persona que “parezca” inmigrante ilegal, para así acelerar los trámites de expulsión del país. A pedido del gobierno federal de Barack Obama, una jueza suspendió el mismo jueves parte de la ley por considerar que iguala al inmigrante con un delincuente. La jueza reclamó que la detención no se produzca si no está comprobada la ilegalidad. El fallo sigue en discusión y en noviembre será tratado por una Cámara de Apelaciones. La Policía de Arizona, mientras tanto, seguirá deteniendo.
http://www.clarin.com/zona/Miles-argentinos-terror-expulsados-EEUU_0_308969339.html
El increíble sheriff de los calzoncillos rosados que persigue a los inmigrantes
Se jacta de ser el más duro del oeste de EE.UU. En los ’70, fue delegado de la DEA en Buenos Aires.
PorGustavo Sierra. ARIZONA. ENVIADO ESPECIAL.
(la foto fue publicada por el diario Clarín el 1º de agosto de 2010. Suplemento Zona, acompañando la nota de Gustavo Sierra) Se promociona, él mismo, como el sheriff más duro del Oeste americano. Joe Arpaio es un maestro de las relaciones públicas. Es capaz de hacer dos conferencias de prensa por día y quedarse charlando con los periodistas por otras dos horas. Sabe que es un personaje y lo actúa a la perfección. Tiene hasta un vestuario especial. Usa una enorme traba de corbata en forma de pistola. Los ultraconservadores de más de 60 años que se jubilan en los condominios del desierto de Arizona lo vienen reeligiendo en su puesto –en Estados Unidos se vota el cargo de comisario—desde 1992. Y Arpaio hace exactamente lo que estos votantes adoran: sale a cazar inmigrantes indocumentados .
Su máxima hazaña es la denominada “Tent City”, una cárcel armada con carpas en el medio del desierto donde llega a hacer 50 grados de calor . “Acá no se va a quedar nadie sin cumplir su sentencia porque no haya cárceles suficientes”, dice el sheriff. Claro que la mayoría de los que caen en estos campos nunca cometieron un crimen. Apenas si cruzaron la frontera en forma ilegal en busca de trabajo. Pero Arpaio no se contenta con tenerlos presos. Además, los humilla . Les hace usar un traje de preso a rayas negras y blancas con remeras y calzoncillos de un color rosa fuerte. “¿Sabe por qué lo hago?”, preguntó esta semana en su oficina. “Porque antes se robaban la ropa y ahora con ese color no se la pueden llevar. Pero ¿sabe por qué, realmente, lo hago? Porque ellos odian el rosa ”.
Arpaio, de 78 años, vistió uniforme toda su vida. Primero estuvo en el ejército y luego fue agente de la DEA, la agencia antidrogas. Ahí hizo una carrera de 32 años en los que trabajó como agente encubierto hasta llegar a ser jefe de oficinas regionales. A principios de los 70 estuvo a cargo de la de Buenos Aires. “ Luchábamos contra la mafia francesa , la famosa French Connection, que manejaba en ese momento la droga en Europa y quería instalarse en Argentina”, explica Arpaio. También asegura que salió del país antes del golpe del 76 y que no hizo inteligencia contra los grupos armados pero dice que “ gracias a Dios se derrotó al comunismo en Argentina , hubiéramos perdido esos magníficos vinos y carnes que ustedes tienen”.
Cuando se lo cuestiona sobre el papel de Estados Unidos en América Latina y la consecuencia de algunas de sus acciones que terminan lanzando millones de inmigrantes hacia el norte, Arpaio va a lo suyo: “No me meto en esos temas. Acá el problema es concreto.
Cruzar la frontera sin visa es ilegal. Y los ilegales traen desorden y crimen.
Yo fui elegido para combatir eso y lo hago de la forma más efectiva posible. Si es ilegal, tiene que volverse a su país. Punto”. Y como ejemplo pone a su familia italiana que llegó a Nueva York “con todos los papeles en regla”. Sobre el hecho de que Estados Unidos haga convenios de visado con otros países y que de un momento al otro, y en forma unilateral, los desconozca, que no otorgue visas suficientes de inmigración o que el gobierno mexicano no dé pasaporte a sus ciudadanos más pobres, Arpaio se niega a opinar.
“Arpaio es la expresión de lo más conservador de este estado, que viene de la tradición del ranchero y el cowboy, que se mezcla con un manejo perfecto de los medios de comunicación”, explica Alessandra Soler Meetze, la directora de ACLU, la asociación de los derechos civiles más antigua del país, e hija de un argentino. “El sheriff descubrió que expulsando inmigrantes obtenía más votos y se dedica a eso en vez de concentrarse en evitar el crimen”.
Ninguna crítica hace mella en Arpaio. Dice que él sólo le tiene que rendir cuentas a los que lo votan. Y hasta usa una buena cuota de cinismo para mostrar su famosa “Tent City”. En la entrada del campamento principal se pueden leer carteles que dicen “ Esto no es el Hilton ”, “Habitaciones libres” o “Si no querés cumplir la condena, no cometas el crimen”.
“ Se tienen que ir humillados de aquí ”, comenta el sheriff mientras firma unos papeles en su oficina. “De lo contrario quieren volver a cruzar la frontera apenas pueden. Por eso es que les pongo calzoncillos rosados. Cuando los vean sus “compadres” (lo dice en español con fuertísimo acento gringo) se van a reír tanto que no les van a quedar ganas de volver”.
http://www.clarin.com/zona/increible-calzoncillos-rosados-persigue-inmigrantes_0_308969246.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)