Con la casa tomada por el odio de clase
Crítica “Los bastardos”. Dos mexicanos se meten en un hogar burgués norteamericano, en un filme violento y revulsivo.
Por Miguel Frías mfrias@clarin.com
Los bastardos , del mexicano Amat Escalante -joven colaborador de Carlos Reygadas-, es algo así como un estreno antinavideño o antifestivo. Una película brutal, desesperanzada y, en un sentido estético, fría: hecha de planos “limpios”, calculados, morosos; con personajes “sucios”, en muda y creciente desesperación, al borde de la implosión o la explosión. Incapaces de poner sus frustraciones en palabras. Tal vez, con razón: tal vez ya no tienen chances de redención ni de diálogo ni de quejas. Apenas de resignación o de violencia. En este caso, extrema.
Muchos críticos han comparado a Los bastardos con Funny Games , de Michael Haneke. Es probable que hasta el propio Escalante les haya tenido que conceder la razón. Pero también es cierto que hay diferencias sustanciales. La primera es que, durante la media hora inicial, Los bastardos , rodada con actores no profesionales, da cuenta -lacónicamente, digamos al estilo Bruno Dumont- de un creciente sometimiento social, el que sufren los inmigrantes ilegales mexicanos en Los Angeles. El punto de vista es el de las víctimas, dos de las cuales (Jesús y Fausto) se convertirán en victimarios.
Esas imágenes, las de un grupo de inmigrantes desocupados parados en una esquina, esperando “clientes” norteamericanos que desde sus autos les ofrezcan una changa por unos pocos dólares por hora, se parece más al ejercicio de la prostitución que al intercambio de un jornal por un trabajo digno. El lado más salvaje del capitalismo: su acercamiento a la esclavitud y la prostitución. No es raro que entre las vejaciones (inconscientemente vengativas) que están por venir estén incluidos la rabia clasista y la dominación sexual.
La segunda diferencia con Funny...
es que, antes de la irrupción de los dos jóvenes mexicanos en la casa de una mujer norteamericana y de su hijo adolescente, el director deja en claro que la vida burguesa primermundista también puede ser decadente. La mujer está alienada, anestesiada por las drogas; el hijo, por la música tecno, los juegos electrónicos, su apatía de joven satisfecho y un padre ausente. Si los muchachos mexicanos podrían ser personajes de La naranja mecánica , los estadounidenses podrían serlo de una película de Todd Solondz.
Tercera cuestión: cuando la casa está tomada, cuando ya impera la sádica claustrofobia, víctimas y victimarios (¿quién será quién?) mencionan alguna cuenta pendiente, que los mexicanos estarían por ejecutar, y que no queda clara. ¿Importa? No. Porque el filme no es un thriller convencional sino un drama -una tragedia- en el que las palabras ya no tienen lugar. Apenas hablan el odio, el desdén, la barbarie, un dedo en el gatillo.
http://www.clarin.com/espectaculos/cine/casa-tomada-odio-clase_0_399560187.html
jueves, 30 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Trabajo doméstico: mujer, trabajadora, migrante...
LA PRECARIZACION LABORAL ALCANZA AL 85 POR CIENTO EN EL EMPLEO DOMESTICO
Sin una ley que las defienda
El cuadro de situación expuesto por el Cemyt, que analiza la problemática de Mujeres y Trabajo, expone la urgencia por buscar un marco regulatorio que proteja a un sector precario, habitado principalmente por mujeres migrantes.
Por Sebastián Premici
El empleo doméstico es una de las ocupaciones con más alto nivel de precarización laboral. En el país hay más de un millón de mujeres que se desempeñan como trabajadoras domésticas. De ese total, un 85 por ciento está en la informalidad, un nivel que sólo se compara con la situación de los trabajadores rurales. Así lo reveló un informe elaborado por el Centro de Estudios Mujeres y Trabajo (Cemyt), entidad vinculada con la CTA de Hugo Yasky. Por otro lado, el 46 por ciento de las mujeres que tienen la primaria completa, o menos, se desempeñan en este sector. “Esto no hace más que reafirmar la estrecha relación entre pobreza, nivel de instrucción y tipo de inserción laboral”, puede leerse en el informe presentado ayer en la sala Emilio Mignone de la Secretaría de Derechos Humanos. Además de ser una radiografía del sector, el documento presenta una serie de iniciativas para ser incluidas en el proyecto del Ejecutivo, que ya tiene dictamen de comisión, pero que no pudo ser tratado este año debido a la puja entre el oficialismo y el Grupo A.
El informe del Cemyt está hecho en base a la Encuesta Permanente de Hogares del Indec, que hace sus mediciones en Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Según este documento, un 37,2 por ciento del total de las trabajadoras domésticas es migrante: un 24,4 por ciento proviene de otra provincia y un 12,8 por ciento pertenece a un país limítrofe. En total, las mujeres que se desempeñaron en este sector durante el segundo trimestre del año representaron el 22,2 por ciento del total de asalariadas del país.
“Este trabajo nos permite entender la urgencia para que el Congreso sancione cuanto antes un nuevo marco regulatorio. Para que los indicadores de precariedad laboral mejoren, entendemos que habrá que atravesar un largo proceso. De sancionarse la ley, podremos reducir la informalidad laboral en dos o tres años”, explicó a Página/12 Estela Díaz, coordinadora del Cemyt.
Además de abordar el tema de la informalidad en el sector puntual de las trabajadoras domésticas, el documento da cuenta de las diferencias entre hombres y mujeres para acceder a un trabajo registrado en el resto de las actividades: en el caso de los hombres, la informalidad alcanza un 35 por ciento, mientras que para las mujeres es de un 41 por ciento, dos puntos porcentuales por encima de lo constatado en 2009.
“El combate contra la informalidad y precariedad laboral debe incluir en particular las condiciones de acceso al empleo para las mujeres. La utopía de la igualdad entre ambos sexos sólo es imaginable si se dan los pasos concretos para derribar las barreras materiales y culturales que aún persisten”, puede leerse en el informe.
Un caso exitoso de una legislación que modificó un escenario de precariedad fue el de Uruguay, que en 2006 sancionó una ley para regular este sector. De 90.000 trabajadoras, 60.000 tuvieron acceso a la seguridad social. En este sentido, el proyecto de ley que envió el Ejecutivo este año logró el dictamen de las comisiones de Legislación del Trabajo y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, pero no pudo llevarse al recinto, a pesar de la voluntad del Frente para la Victoria.
“Tenemos una deuda de la democracia, ya que la ley vigente data de 1956. El año electoral es el momento oportuno para avanzar en un tema que otorga derechos sociales y laborales a más ciudadanos”, agregó Díaz. La iniciativa en cuestión propone que el salario mínimo de las trabajadoras sea fijado mediante convenio colectivo de trabajo, además se amplía el sistema de licencias por enfermedad y maternidad y se equiparan las indemnizaciones por despido con el resto de las actividades.
Por otro lado, el Cemyt propone la creación de una libreta para que las mujeres tengan la posibilidad de registrar los aportes parciales producto de sus múltiples trabajos, ya que más del 20 por ciento se desempeña en más de un domicilio.
“Tenemos que contribuir a la construcción de la identidad de las trabajadoras domésticas como sujeto de derechos”, concluyó Yasky durante la presentación.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-159120-2010-12-22.html
Sin una ley que las defienda
El cuadro de situación expuesto por el Cemyt, que analiza la problemática de Mujeres y Trabajo, expone la urgencia por buscar un marco regulatorio que proteja a un sector precario, habitado principalmente por mujeres migrantes.
Por Sebastián Premici
El empleo doméstico es una de las ocupaciones con más alto nivel de precarización laboral. En el país hay más de un millón de mujeres que se desempeñan como trabajadoras domésticas. De ese total, un 85 por ciento está en la informalidad, un nivel que sólo se compara con la situación de los trabajadores rurales. Así lo reveló un informe elaborado por el Centro de Estudios Mujeres y Trabajo (Cemyt), entidad vinculada con la CTA de Hugo Yasky. Por otro lado, el 46 por ciento de las mujeres que tienen la primaria completa, o menos, se desempeñan en este sector. “Esto no hace más que reafirmar la estrecha relación entre pobreza, nivel de instrucción y tipo de inserción laboral”, puede leerse en el informe presentado ayer en la sala Emilio Mignone de la Secretaría de Derechos Humanos. Además de ser una radiografía del sector, el documento presenta una serie de iniciativas para ser incluidas en el proyecto del Ejecutivo, que ya tiene dictamen de comisión, pero que no pudo ser tratado este año debido a la puja entre el oficialismo y el Grupo A.
El informe del Cemyt está hecho en base a la Encuesta Permanente de Hogares del Indec, que hace sus mediciones en Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Según este documento, un 37,2 por ciento del total de las trabajadoras domésticas es migrante: un 24,4 por ciento proviene de otra provincia y un 12,8 por ciento pertenece a un país limítrofe. En total, las mujeres que se desempeñaron en este sector durante el segundo trimestre del año representaron el 22,2 por ciento del total de asalariadas del país.
“Este trabajo nos permite entender la urgencia para que el Congreso sancione cuanto antes un nuevo marco regulatorio. Para que los indicadores de precariedad laboral mejoren, entendemos que habrá que atravesar un largo proceso. De sancionarse la ley, podremos reducir la informalidad laboral en dos o tres años”, explicó a Página/12 Estela Díaz, coordinadora del Cemyt.
Además de abordar el tema de la informalidad en el sector puntual de las trabajadoras domésticas, el documento da cuenta de las diferencias entre hombres y mujeres para acceder a un trabajo registrado en el resto de las actividades: en el caso de los hombres, la informalidad alcanza un 35 por ciento, mientras que para las mujeres es de un 41 por ciento, dos puntos porcentuales por encima de lo constatado en 2009.
“El combate contra la informalidad y precariedad laboral debe incluir en particular las condiciones de acceso al empleo para las mujeres. La utopía de la igualdad entre ambos sexos sólo es imaginable si se dan los pasos concretos para derribar las barreras materiales y culturales que aún persisten”, puede leerse en el informe.
Un caso exitoso de una legislación que modificó un escenario de precariedad fue el de Uruguay, que en 2006 sancionó una ley para regular este sector. De 90.000 trabajadoras, 60.000 tuvieron acceso a la seguridad social. En este sentido, el proyecto de ley que envió el Ejecutivo este año logró el dictamen de las comisiones de Legislación del Trabajo y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, pero no pudo llevarse al recinto, a pesar de la voluntad del Frente para la Victoria.
“Tenemos una deuda de la democracia, ya que la ley vigente data de 1956. El año electoral es el momento oportuno para avanzar en un tema que otorga derechos sociales y laborales a más ciudadanos”, agregó Díaz. La iniciativa en cuestión propone que el salario mínimo de las trabajadoras sea fijado mediante convenio colectivo de trabajo, además se amplía el sistema de licencias por enfermedad y maternidad y se equiparan las indemnizaciones por despido con el resto de las actividades.
Por otro lado, el Cemyt propone la creación de una libreta para que las mujeres tengan la posibilidad de registrar los aportes parciales producto de sus múltiples trabajos, ya que más del 20 por ciento se desempeña en más de un domicilio.
“Tenemos que contribuir a la construcción de la identidad de las trabajadoras domésticas como sujeto de derechos”, concluyó Yasky durante la presentación.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-159120-2010-12-22.html
sábado, 18 de diciembre de 2010
La inmigración se coló en la Cumbre del Mercosur
..."La inmigración fue uno de los temas que más relevancia tuvieron en esta XL Cumbre del Mercosur. Impulsada fuertemente por la delegación argentina, se firmó una declaración especial sobre migraciones. “La Presidenta y los presidentes de los estados parte del Mercosur y los estados asociados reiteran su más firme condena y repudio a todo acto de racismo, discriminación y xenofobia”, encabeza el documento. Si bien es una problemática constante en los encuentros plenarios del bloque, la ocupación del Parque Indoamericano en Villa Soldati la semana pasada y las declaraciones del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, pusieron sobre la mesa la cuestión. Macri había echado culpas sobre la “inmigración descontrolada” que venía de la mano “del narcotráfico y la delincuencia”. Incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores del Uruguay dio a conocer una resolución en la que repudiaba los dichos del empresario y saludaba la buena disposición de la autoridades para la recepción de los ciudadanos orientales. En tal sentido, la declaración ratifica “la necesidad de garantizar el respeto y la promoción de los derechos humanos de los migrantes y de sus familias, independientemente de su nacionalidad, condición migratoria, origen étnico, género, edad o cualquier otra consideración discriminatoria”. En esa línea el propio Lula dijo en su discurso que “mientras se criminaliza la inmigración, aquí abrimos espacios” destacando la política migratoria del bloque"...
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158903-2010-12-18.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158903-2010-12-18.html
DECLARACIÓN DE CARTA ABIERTA DE LANÚS
DECLARACIÓN DE CARTA ABIERTA DE LANÚS
DURANTE LOS GRAVES ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS EN EL DENOMINADO PARQUE INDOAMERICANO , PREDIO UBICADO EN VILLA SOLDATI, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, POR LA BÁRBARA REPRESIÓN DE LAS POLICÍAS FEDERAL Y METROPOLITANA PERDIERON LA VIDA EL CIUDADANO PARAGUAYO BERNARDO SALGUEIRO, LA CIUDADANA BOLIVIANA ROSEMARIE CHURAPUÑA, SU COMPATRIOTA JUAN CASTAÑARES QUISPE Y OTRO JÓVEN AÚN NO IDENTIFICADO EN EL MOMENTO DE REMITIR LA PRESENTE NOTA. ADEMÁS YA TOMÓ ESTADO PÚBLICO QUE APROXIMADAMENTE TREINTA PERSONAS SE HALLAN SERIAMENTE HERIDAS.
ANTE ESTOS GRAVÍSIMOS SUCESOS CARTA ABIERTA DE LANÚS DECLARA:
Que calificamos a la represión policial como un hecho inaceptable en un estado de derecho, y que la misma es absolutamente incompatible con el sistema democrático que como PUEBLO ARGENTINO, con inmenso sacrificio, tratamos de conservar y mejorar.
Que exigimos el pronto esclarecimiento de los hechos y el correspóndiente castigo a quienes ordenaron y ejecutaron dicha represión, la cual nos hace retroceder a las épocas más trágicas de nuestra historia.
Que con la misma firmeza repudiamos enérgicamente las declaraciones posteriores de MAURICIO MACRI, plagadas de odio y xenofobia, efectuadas al mejor estilo nazi-fascista propio de las dictaduras que en un tiempo no lejano sumieron a nuestro país en el terror y la miseria.
Que dichas declaraciones, por ser profundamente discriminatorias desprecian los derechos humanos inscriptos en nuestra Constitución y además comprometen las buenas relaciones de nuestro país con los países hermanos de la región.
Que los dichos de este genuino representante de la derecha reaccionaria dejan al descubierto la perversidad de quienes desprecian sistemáticamente la dignidad de las personas, especialmente la de aquellas que pertenecen a los sectores más humildes de la sociedad.
Que causa profunda indignación y también es motivo de nuestro absoluto repudio la utilización e intervención de bandas armadas que realizan sus crímenes al servicio de la derecha xenófoba estimulada por este discurso macrista.
Que frente a los sucesos señalados , CARTA ABIERTA DE LANÚS hace un llamamiento a todas las expresiones populares y democráticas de la ciudad e invitamos a las organizaciones políticas, sociales, culturales, religiosas , de la cooperación , de fomento , profesionales y estudiantiles, a las autoridades municipales y a la ciudadanía en general, a concretar un compromiso democrático que.más allá de las diferencias aceptables en un estado de derecho, nos unifique a las mujeres y hombres en el rechazo y repudio a la represión y la xenofobia provengan de donde provinieren
Que CARTA ABIERTA DE LANÚS, sin cálculos mezquinos, se solidariza con las familias mutiladas por quienes, una vez más, al disparar balas asesinas, producen una nueva tragedia y ahondan sufrimientos a nuestra argentina dolorida.
LANÚS, 10 DE DICIEMBRE DE 2010.
NORMA SPINELLI OMAR DALPONTE EMMA LE BOZEC ANTONIO LINARDI ÁNGEL LÓPEZ
ANIBAL RUSHAN JUAN CARLOS GARCÍA ARNALDO VOLPATTI DOLLY ÁLVAREZ
DURANTE LOS GRAVES ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS EN EL DENOMINADO PARQUE INDOAMERICANO , PREDIO UBICADO EN VILLA SOLDATI, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, POR LA BÁRBARA REPRESIÓN DE LAS POLICÍAS FEDERAL Y METROPOLITANA PERDIERON LA VIDA EL CIUDADANO PARAGUAYO BERNARDO SALGUEIRO, LA CIUDADANA BOLIVIANA ROSEMARIE CHURAPUÑA, SU COMPATRIOTA JUAN CASTAÑARES QUISPE Y OTRO JÓVEN AÚN NO IDENTIFICADO EN EL MOMENTO DE REMITIR LA PRESENTE NOTA. ADEMÁS YA TOMÓ ESTADO PÚBLICO QUE APROXIMADAMENTE TREINTA PERSONAS SE HALLAN SERIAMENTE HERIDAS.
ANTE ESTOS GRAVÍSIMOS SUCESOS CARTA ABIERTA DE LANÚS DECLARA:
Que calificamos a la represión policial como un hecho inaceptable en un estado de derecho, y que la misma es absolutamente incompatible con el sistema democrático que como PUEBLO ARGENTINO, con inmenso sacrificio, tratamos de conservar y mejorar.
Que exigimos el pronto esclarecimiento de los hechos y el correspóndiente castigo a quienes ordenaron y ejecutaron dicha represión, la cual nos hace retroceder a las épocas más trágicas de nuestra historia.
Que con la misma firmeza repudiamos enérgicamente las declaraciones posteriores de MAURICIO MACRI, plagadas de odio y xenofobia, efectuadas al mejor estilo nazi-fascista propio de las dictaduras que en un tiempo no lejano sumieron a nuestro país en el terror y la miseria.
Que dichas declaraciones, por ser profundamente discriminatorias desprecian los derechos humanos inscriptos en nuestra Constitución y además comprometen las buenas relaciones de nuestro país con los países hermanos de la región.
Que los dichos de este genuino representante de la derecha reaccionaria dejan al descubierto la perversidad de quienes desprecian sistemáticamente la dignidad de las personas, especialmente la de aquellas que pertenecen a los sectores más humildes de la sociedad.
Que causa profunda indignación y también es motivo de nuestro absoluto repudio la utilización e intervención de bandas armadas que realizan sus crímenes al servicio de la derecha xenófoba estimulada por este discurso macrista.
Que frente a los sucesos señalados , CARTA ABIERTA DE LANÚS hace un llamamiento a todas las expresiones populares y democráticas de la ciudad e invitamos a las organizaciones políticas, sociales, culturales, religiosas , de la cooperación , de fomento , profesionales y estudiantiles, a las autoridades municipales y a la ciudadanía en general, a concretar un compromiso democrático que.más allá de las diferencias aceptables en un estado de derecho, nos unifique a las mujeres y hombres en el rechazo y repudio a la represión y la xenofobia provengan de donde provinieren
Que CARTA ABIERTA DE LANÚS, sin cálculos mezquinos, se solidariza con las familias mutiladas por quienes, una vez más, al disparar balas asesinas, producen una nueva tragedia y ahondan sufrimientos a nuestra argentina dolorida.
LANÚS, 10 DE DICIEMBRE DE 2010.
NORMA SPINELLI OMAR DALPONTE EMMA LE BOZEC ANTONIO LINARDI ÁNGEL LÓPEZ
ANIBAL RUSHAN JUAN CARLOS GARCÍA ARNALDO VOLPATTI DOLLY ÁLVAREZ
jueves, 16 de diciembre de 2010
Migraciones y xenofobia: la barbarización del mundo contemporáneo
Por Fernando Del Corro (x)
Las recientes declaraciones de Mauricio Macri, el farandulero jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en las que expresó su xenofobia al responsabilizar a inmigrantes bolivianos y paraguayos por la ocupación del llamado Parque Indoamericano, se enmarcan en el renacido racismo que se expande desde los centros capitalistas del poder económico mundial, los Estados Unidos de América (EUA) y la Unión Europea (UE), propio de la situación de crisis que se vive en ellos y entre cuyos máximos exponentes se encuentran los presidentes de Francia, Nicolas Paul Stephane Sarkozy, y de Italia, Silvio Berlusconi.
Desde siempre el género humano ha sido migrante. Los estudios antropológicos más modernos indican que los hombres se expandieron por el mundo desde una región centro-oriental del Africa, aproximadamente en la actual Etiopía y que, desde allí, de forma progresiva, se difundieron por el resto del planeta. Los lugares de radicación fueron dando lugar a lo que se dio en llamar razas. Una de ellas, la que se presume madre de casi todos los pueblos europeos y la que dio lugar a las mayores brutalidades del racismo, expresadas a través del nazismo, es la aria, presuntamente oriunda de Bactriana, en el norte de Afganistán, y por ello en la actualidad Persia se denomina Irán, que significa “el país de los arios”, del mismo modo que el arameo es “el idioma de los arios”. La palabra ario, en el parsi de los viejos persas se traduce como “noble”.
Pero para Macri y demás xenófobos modernos la cuestión no pasa por esa cuestión. Se trata de considerar a los pobres como una suerte de excrementos sociales que merecen ser tratados de la peor manera tanto física como moralmente. El mejor ejemplo de que el maltrato no apunta tanto a su origen, más allá de que se lo use como justificación, sino a su condición de pobres, es el de Sarkozy, perseguidor de los inmigrantes gitanos llegados a Francia en los últimos tiempos. Curiosamente el presidente francés es hijo de un húngaro de la baja nobleza magyar de su país siendo Hungría el país cuyo porcentaje de gitanos, romaníes, zíngaros o calés, como se los quiera llamar, es el mayor del mundo, el cuatro por ciento (alrededor de medio millón) mientras que, por ejemplo, los viejos hunos que dirigiera Atila en el Siglo V y que dieron nombre al país, son apenas alrededor del 1%. Lo malo de los gitanos que llegan a Francia no es que sean de origen húngaro, como el del propio Sarkozy, sino que son pobres que buscan trabajo.
Así es como Veronique Mathieu, eurodiputada francesa del Partido Popular Europeo (derechas de Alemania, España, Francia, Italia y demás socios de la UE), ha propuesto una nueva ley para el otorgamiento de la residencia a inmigrantes, incluyendo las normativas laborales. Esto último es lo más demostrativo de todo. La iniciativa de Mathieu que ven con buenos ojos los Sarkozy, los Berlusconi, los Mariano Rajoy y similares señala que a los extranjeros en los países de la UE se les deberá aplicar la legislación laboral vigente en sus países de origen. Eso se traduce en más horas diarias, menores vacaciones, pérdida de estabilidad y todo lo que apunte a un sistema de dura explotación y de menores costos productivos por vía de una mano de obra de incidencia fuertemente mitigada.
Eso adicionado a métodos más violentos que han llegado al hundimiento de barcazas ocupadas por migrantes que cruzaban el Mediterráneo desde el Magreb. Algo similar a las matanzas que se practican en la frontera mexicano-estadounidense donde las víctimas son pobres latinoamericanos (mayoritariamente mexicanos pero también de otros países de la región) que buscan ingresar ilegalmente a los EUA. Y así como ahora el Parlamento Europeo estudia el proyecto de Mathieu ya en algunos estados de la primera potencia del planeta se han sancionado duras leyes contra los migrantes respecto de las cuales resulta paradigmática la aprobada no hace mucho en el estado de Arizona, la cual puede ser seguida por otras, sobre todo tras la reciente victoria electoral de la derecha del Partido Republicano.
Macri, sin ser tan específico, se suma a esos criterios. La naturaleza de las migraciones está ligada, como factor decisivo a los problemas económicos. Por ello los centroamericanos y caribeños van, en su mayor parte, a los EUA o los magrebíes y europeos orientales a la UE. En el Cono Sur de América la Argentina juega, necesariamente, ese rol frente a los países más pobres, como los limítrofes Bolivia y el Paraguay ya que el Brasil pone una traba natural como el idioma y, además, recién en los últimos años, bajo la gestión de Luiz Inácio Lula de Silva, se produjeron importantes mejoras sociales para los sectores más desprotegidos de su sociedad. Sus dichos, que dieron lugar a repulsas pero también a una adhesión por parte de algunos sectores, además de su inhumanidad muestran un desconocimiento del fenómeno migratorio a través de la historia. La correcta política debiera ser ayudar al desarrollo estructural de sus países de origen para que esos mismos paraguayos o bolivianos, para hablar de los explícitamente mencionados, puedan permanecer en sus lugares natales con un adecuado nivel de vida en lugar de ser tentados a venir por explotadores como los de los conocidos casos de las fábricas textiles con cama adentro.
Dado el marco de la realidad mundial el fenómeno migratorio será imparable, aún apelando a los peores métodos represivos como los que se utilizan en los EUA. Roma no cayó víctima de una invasión militar de los bárbaros (en griego el que no habla ese idioma) sino como consecuencia de un continuado proceso migratorio de más de dos siglos, como que tales bárbaros ocupaban cargos decisivos. Odoacro, quién destituyó a Rómulo Augústulo en 476 era general romano, por más que fuera jefe de la población hérula que vivía en el decadente Imperio. Y Macri, descendiente de inmigrantes italianos, debiera saber que ya el emperador Marco Aurelio Antonino Basiano (Caracalla) debió sancionar en 212 la Constitutio Antoniana, por la cual se otorgó la ciudadanía romana con carácter universal dentro del territorio imperial. Un sirio era tan romano como quién hubiese nacido en la Isola Tiberina, en el centro fundacional de la vieja ciudad.
Sobre todo durante la última centuria de su existencia tanto en Occidente como en Oriente el Imperio sufrió el crecimiento de la crisis que desembocó en el feudalismo en el primer caso y en una nueva forma de poder como fue Bizancio en el segundo. Pero en ese poder tardío de la vieja sociedad mediterránea los pueblos hambreados, tanto campesinos despojados de sus tierras por el proceso de colonización surgido de la ley Iugatio-capitatio del emperador Cayo Aurelio Valerio Diocles (Dioclesiano) -una suerte de impuesto a la renta potencial de la tierra que provocó una gran concentración de la misma-, como urbanos víctimas de la decadencia económica, se lanzaron a las calles de la grandes ciudades. Sobre todo en Galia e Hispania conformaron lo que se dio en llamar “bagaudas” (ladrones en latín), ya que una de las cosas que hacían era conformar lo que hoy se denominan piquetes para cortar las rutas y cobrar peajes.
Otro fenómeno fue el de las llamadas “ocupaciones abusivas” de tierras públicas y privadas y también de propiedades urbanas, esto último fundamentalmente en las áreas proto bizantinas. Estos “okupas”, como se los da en denominar ahora, utilizaban esos métodos tanto en forma productiva como habitacional pero, fundamentalmente, para recibir subsidios del gobierno para que no avanzasen en el sendero del conflicto social. Eran enormes las cifras que el estado destinaba a atender este problema, como también eran enormes las que se daban a los jefes de las poblaciones germánicas (godos y otros) e incluso el propio Atila recibía subsidios desde Constantinopla, hasta que marchó igual sobre Italia donde fue parado mediante el pago de una astronómica cifra en oro.
Y por último, ya que también de barrabravas de trata, vale la pena recordar el rol que tuvieron este tipo de formaciones en la antigüedad, sobre todo en Constantinopla, cuando los partidarios de los “verdes” y los “azules”, las dos grandes formaciones del deporte y el espectáculo circenses, incluso, llegaron, como parte del negocio de los jefes políticos de entonces a poner a un tris de escapar y renunciar al trono al mismísimo emperador Flavio Pedro Sabbatio Iustiniano (Justiniano), el que es recordado por sus códigos y su recuperación de territorios en España, Italia y Africa. Justiniano, cuando ya estaba por huir ante la revuelta de los barrabravas fue salvado por su esposa, la plebeya Teodora, quién había sido sugerida como tal por el general Belisario, la que se plantó frente a los belicosos del Hipódromo y logró hacerlos retroceder.
Tucídides de Atenas señaló que escribió para que el conocimiento de los errores del pasado sirvieran para no ser repetidos en el futuro. El romano Marco Tulio Cicero (Cicerón) decía “historia magistra vita est” (la historia es la maestra de la vida). Albert Einstein señalaba que cuando siempre se hace el mismo experimento no se pueden obtener resultados distintos. El tema frente a los migrantes debe ser encarado de una manera diferente para obtener otros resultados. Y no es la xenofobia la alternativa.
(x) Historiador graduado en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Docente de Historia Económica, Política y Social Argentina en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA. Subdirector de la carrera de Periodismo Económico en la FCE-UBA. Colaborador en la materia y en la maestría de Deuda Externa en la Facultad de Derecho de la UBA. Periodista en la agencia de noticias Télam con rango de secretario general de redacción. Conductor del programa “Económicas y la comunidad” de la FCE que se emite por Radio UBA.
Las recientes declaraciones de Mauricio Macri, el farandulero jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en las que expresó su xenofobia al responsabilizar a inmigrantes bolivianos y paraguayos por la ocupación del llamado Parque Indoamericano, se enmarcan en el renacido racismo que se expande desde los centros capitalistas del poder económico mundial, los Estados Unidos de América (EUA) y la Unión Europea (UE), propio de la situación de crisis que se vive en ellos y entre cuyos máximos exponentes se encuentran los presidentes de Francia, Nicolas Paul Stephane Sarkozy, y de Italia, Silvio Berlusconi.
Desde siempre el género humano ha sido migrante. Los estudios antropológicos más modernos indican que los hombres se expandieron por el mundo desde una región centro-oriental del Africa, aproximadamente en la actual Etiopía y que, desde allí, de forma progresiva, se difundieron por el resto del planeta. Los lugares de radicación fueron dando lugar a lo que se dio en llamar razas. Una de ellas, la que se presume madre de casi todos los pueblos europeos y la que dio lugar a las mayores brutalidades del racismo, expresadas a través del nazismo, es la aria, presuntamente oriunda de Bactriana, en el norte de Afganistán, y por ello en la actualidad Persia se denomina Irán, que significa “el país de los arios”, del mismo modo que el arameo es “el idioma de los arios”. La palabra ario, en el parsi de los viejos persas se traduce como “noble”.
Pero para Macri y demás xenófobos modernos la cuestión no pasa por esa cuestión. Se trata de considerar a los pobres como una suerte de excrementos sociales que merecen ser tratados de la peor manera tanto física como moralmente. El mejor ejemplo de que el maltrato no apunta tanto a su origen, más allá de que se lo use como justificación, sino a su condición de pobres, es el de Sarkozy, perseguidor de los inmigrantes gitanos llegados a Francia en los últimos tiempos. Curiosamente el presidente francés es hijo de un húngaro de la baja nobleza magyar de su país siendo Hungría el país cuyo porcentaje de gitanos, romaníes, zíngaros o calés, como se los quiera llamar, es el mayor del mundo, el cuatro por ciento (alrededor de medio millón) mientras que, por ejemplo, los viejos hunos que dirigiera Atila en el Siglo V y que dieron nombre al país, son apenas alrededor del 1%. Lo malo de los gitanos que llegan a Francia no es que sean de origen húngaro, como el del propio Sarkozy, sino que son pobres que buscan trabajo.
Así es como Veronique Mathieu, eurodiputada francesa del Partido Popular Europeo (derechas de Alemania, España, Francia, Italia y demás socios de la UE), ha propuesto una nueva ley para el otorgamiento de la residencia a inmigrantes, incluyendo las normativas laborales. Esto último es lo más demostrativo de todo. La iniciativa de Mathieu que ven con buenos ojos los Sarkozy, los Berlusconi, los Mariano Rajoy y similares señala que a los extranjeros en los países de la UE se les deberá aplicar la legislación laboral vigente en sus países de origen. Eso se traduce en más horas diarias, menores vacaciones, pérdida de estabilidad y todo lo que apunte a un sistema de dura explotación y de menores costos productivos por vía de una mano de obra de incidencia fuertemente mitigada.
Eso adicionado a métodos más violentos que han llegado al hundimiento de barcazas ocupadas por migrantes que cruzaban el Mediterráneo desde el Magreb. Algo similar a las matanzas que se practican en la frontera mexicano-estadounidense donde las víctimas son pobres latinoamericanos (mayoritariamente mexicanos pero también de otros países de la región) que buscan ingresar ilegalmente a los EUA. Y así como ahora el Parlamento Europeo estudia el proyecto de Mathieu ya en algunos estados de la primera potencia del planeta se han sancionado duras leyes contra los migrantes respecto de las cuales resulta paradigmática la aprobada no hace mucho en el estado de Arizona, la cual puede ser seguida por otras, sobre todo tras la reciente victoria electoral de la derecha del Partido Republicano.
Macri, sin ser tan específico, se suma a esos criterios. La naturaleza de las migraciones está ligada, como factor decisivo a los problemas económicos. Por ello los centroamericanos y caribeños van, en su mayor parte, a los EUA o los magrebíes y europeos orientales a la UE. En el Cono Sur de América la Argentina juega, necesariamente, ese rol frente a los países más pobres, como los limítrofes Bolivia y el Paraguay ya que el Brasil pone una traba natural como el idioma y, además, recién en los últimos años, bajo la gestión de Luiz Inácio Lula de Silva, se produjeron importantes mejoras sociales para los sectores más desprotegidos de su sociedad. Sus dichos, que dieron lugar a repulsas pero también a una adhesión por parte de algunos sectores, además de su inhumanidad muestran un desconocimiento del fenómeno migratorio a través de la historia. La correcta política debiera ser ayudar al desarrollo estructural de sus países de origen para que esos mismos paraguayos o bolivianos, para hablar de los explícitamente mencionados, puedan permanecer en sus lugares natales con un adecuado nivel de vida en lugar de ser tentados a venir por explotadores como los de los conocidos casos de las fábricas textiles con cama adentro.
Dado el marco de la realidad mundial el fenómeno migratorio será imparable, aún apelando a los peores métodos represivos como los que se utilizan en los EUA. Roma no cayó víctima de una invasión militar de los bárbaros (en griego el que no habla ese idioma) sino como consecuencia de un continuado proceso migratorio de más de dos siglos, como que tales bárbaros ocupaban cargos decisivos. Odoacro, quién destituyó a Rómulo Augústulo en 476 era general romano, por más que fuera jefe de la población hérula que vivía en el decadente Imperio. Y Macri, descendiente de inmigrantes italianos, debiera saber que ya el emperador Marco Aurelio Antonino Basiano (Caracalla) debió sancionar en 212 la Constitutio Antoniana, por la cual se otorgó la ciudadanía romana con carácter universal dentro del territorio imperial. Un sirio era tan romano como quién hubiese nacido en la Isola Tiberina, en el centro fundacional de la vieja ciudad.
Sobre todo durante la última centuria de su existencia tanto en Occidente como en Oriente el Imperio sufrió el crecimiento de la crisis que desembocó en el feudalismo en el primer caso y en una nueva forma de poder como fue Bizancio en el segundo. Pero en ese poder tardío de la vieja sociedad mediterránea los pueblos hambreados, tanto campesinos despojados de sus tierras por el proceso de colonización surgido de la ley Iugatio-capitatio del emperador Cayo Aurelio Valerio Diocles (Dioclesiano) -una suerte de impuesto a la renta potencial de la tierra que provocó una gran concentración de la misma-, como urbanos víctimas de la decadencia económica, se lanzaron a las calles de la grandes ciudades. Sobre todo en Galia e Hispania conformaron lo que se dio en llamar “bagaudas” (ladrones en latín), ya que una de las cosas que hacían era conformar lo que hoy se denominan piquetes para cortar las rutas y cobrar peajes.
Otro fenómeno fue el de las llamadas “ocupaciones abusivas” de tierras públicas y privadas y también de propiedades urbanas, esto último fundamentalmente en las áreas proto bizantinas. Estos “okupas”, como se los da en denominar ahora, utilizaban esos métodos tanto en forma productiva como habitacional pero, fundamentalmente, para recibir subsidios del gobierno para que no avanzasen en el sendero del conflicto social. Eran enormes las cifras que el estado destinaba a atender este problema, como también eran enormes las que se daban a los jefes de las poblaciones germánicas (godos y otros) e incluso el propio Atila recibía subsidios desde Constantinopla, hasta que marchó igual sobre Italia donde fue parado mediante el pago de una astronómica cifra en oro.
Y por último, ya que también de barrabravas de trata, vale la pena recordar el rol que tuvieron este tipo de formaciones en la antigüedad, sobre todo en Constantinopla, cuando los partidarios de los “verdes” y los “azules”, las dos grandes formaciones del deporte y el espectáculo circenses, incluso, llegaron, como parte del negocio de los jefes políticos de entonces a poner a un tris de escapar y renunciar al trono al mismísimo emperador Flavio Pedro Sabbatio Iustiniano (Justiniano), el que es recordado por sus códigos y su recuperación de territorios en España, Italia y Africa. Justiniano, cuando ya estaba por huir ante la revuelta de los barrabravas fue salvado por su esposa, la plebeya Teodora, quién había sido sugerida como tal por el general Belisario, la que se plantó frente a los belicosos del Hipódromo y logró hacerlos retroceder.
Tucídides de Atenas señaló que escribió para que el conocimiento de los errores del pasado sirvieran para no ser repetidos en el futuro. El romano Marco Tulio Cicero (Cicerón) decía “historia magistra vita est” (la historia es la maestra de la vida). Albert Einstein señalaba que cuando siempre se hace el mismo experimento no se pueden obtener resultados distintos. El tema frente a los migrantes debe ser encarado de una manera diferente para obtener otros resultados. Y no es la xenofobia la alternativa.
(x) Historiador graduado en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Docente de Historia Económica, Política y Social Argentina en la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA. Subdirector de la carrera de Periodismo Económico en la FCE-UBA. Colaborador en la materia y en la maestría de Deuda Externa en la Facultad de Derecho de la UBA. Periodista en la agencia de noticias Télam con rango de secretario general de redacción. Conductor del programa “Económicas y la comunidad” de la FCE que se emite por Radio UBA.
Villa Soldati: la criminalización del migrante
Repudio a lo ocurrido en Villa Soldati a la criminalización del migrante.
En un comunicado público CAREF repudió la violencia acaecida en el Parque Indoamericano de Villa Soldati y las expresiones xenófobas y criminalizadoras de la población migrante manifestada por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
CAREF, Servicio Ecuménico de Apoyo y Orientación a Migrantes y Refugiados, es un organismo constituido por las Iglesias Evangélica Discípulos de Cristo, Evangélica del Río de la Plata, Evangélica Metodista Argentina y la Diócesis Anglicana de Argentina.
Para CAREF es alarmante “como se vuelven a legitimar discursos que fueron propios de épocas de dictadura y de la aplicación de la más dura política neoliberal de la década del ’90” y que “Ante la inoperancia estatal para el abordaje y resolución de problemas sociales a través de políticas públicas que garanticen el acceso a derechos” se vuelve reiterar lo del “enemigo externo” como causante de “nuestros” males.
CAREF destaca “enfáticamente” “La relevancia de la Ley Migratoria 25.871, vigente desde el año 2004, que reconoce a la migración como un derecho humano inalienable en consonancia con el espíritu de nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales ratificados” y “El riesgo al que nos expone, como sociedad en su conjunto y particularmente a los grupos más vulnerables de inmigrantes, los dichos irresponsables del Jefe de Gobierno” que generan “violencia hacia quienes optan por vivir en un país distinto al que nacieron para desarrollarse, trabajar, educar a sus hijos y aportar todo su potencial a la sociedad que los recibe.
Al declarar que “No debemos permitir que vuelvan a instalarse discursos xenófobos que generan violencia y mayor vulneración de derechos ya que van a contramano de los avances logrados en materia de la construcción de una sociedad democrática” CAREF solidariza con las comunidades migrantes en su conjunto, en particular con aquellas afectadas por estos hechos y los familiares de las personas víctimas y reafirma su compromiso en la construcción de justicia y la promoción de los derechos de las personas migrantes por una sociedad más inclusiva y democrática”.
Por su parte la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana declaró que “nuestra Institución no puede permanecer indiferente ni dejar de expresar su firme postura al respecto, ya que formamos parte de las fuerzas vivas de esta sociedad en la que nos toca actuar”.
Luego de cita “Nuestra Carta Magna” que sostiene la promoción del "bienestar general" y que “El art 41 , en su apartado segundo, pone de manifiesto la necesidad impostergable de la responsabilidad del funcionario público y de su imprescindible competencia en el desempeño de la misma” comenta “¡Que ingrata sorpresa la que ofrecen algunos de estos funcionarios que no solo no tienen clara la geografía del mundo sino que ignoran incluso la de su propio País!” cuando “La constitución de un país es en esencia la suma de factores reales y efectivos de poder que rigen el mismo y debe ser respetada y cumplida”
Posteriormente la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana afirma que “ Bajo ningún punto de vista podemos justificar las muertes producidas, las personas gravemente heridas, los niños que lloran porque carecen de mínimos sustentos para su alimento cotidiano, y miles de personas quebradas en lo más profundo de cada una. Es imprescindible que comencemos a sentir que ningún ser humano es despreciable y que todos, absolutamente todos somos hijos de un mismo Padre”
El organismo apela a quienes detentan el poder “dejar de lado los intereses individuales que tanto nos han separado, a encontrar alternativas capaces de solucionar el conflicto que hoy estamos viviendo”.
Desde esa postura afirman que “El Gobierno Nacional y las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tienen la obligación y el compromiso de dialogar y encontrar el camino hacia una pacificación que a ningún argentino debe ser ajena y cada ciudadano debe acompañar este proceso” + (PE)
Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54 291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar
En un comunicado público CAREF repudió la violencia acaecida en el Parque Indoamericano de Villa Soldati y las expresiones xenófobas y criminalizadoras de la población migrante manifestada por el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
CAREF, Servicio Ecuménico de Apoyo y Orientación a Migrantes y Refugiados, es un organismo constituido por las Iglesias Evangélica Discípulos de Cristo, Evangélica del Río de la Plata, Evangélica Metodista Argentina y la Diócesis Anglicana de Argentina.
Para CAREF es alarmante “como se vuelven a legitimar discursos que fueron propios de épocas de dictadura y de la aplicación de la más dura política neoliberal de la década del ’90” y que “Ante la inoperancia estatal para el abordaje y resolución de problemas sociales a través de políticas públicas que garanticen el acceso a derechos” se vuelve reiterar lo del “enemigo externo” como causante de “nuestros” males.
CAREF destaca “enfáticamente” “La relevancia de la Ley Migratoria 25.871, vigente desde el año 2004, que reconoce a la migración como un derecho humano inalienable en consonancia con el espíritu de nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales ratificados” y “El riesgo al que nos expone, como sociedad en su conjunto y particularmente a los grupos más vulnerables de inmigrantes, los dichos irresponsables del Jefe de Gobierno” que generan “violencia hacia quienes optan por vivir en un país distinto al que nacieron para desarrollarse, trabajar, educar a sus hijos y aportar todo su potencial a la sociedad que los recibe.
Al declarar que “No debemos permitir que vuelvan a instalarse discursos xenófobos que generan violencia y mayor vulneración de derechos ya que van a contramano de los avances logrados en materia de la construcción de una sociedad democrática” CAREF solidariza con las comunidades migrantes en su conjunto, en particular con aquellas afectadas por estos hechos y los familiares de las personas víctimas y reafirma su compromiso en la construcción de justicia y la promoción de los derechos de las personas migrantes por una sociedad más inclusiva y democrática”.
Por su parte la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana declaró que “nuestra Institución no puede permanecer indiferente ni dejar de expresar su firme postura al respecto, ya que formamos parte de las fuerzas vivas de esta sociedad en la que nos toca actuar”.
Luego de cita “Nuestra Carta Magna” que sostiene la promoción del "bienestar general" y que “El art 41 , en su apartado segundo, pone de manifiesto la necesidad impostergable de la responsabilidad del funcionario público y de su imprescindible competencia en el desempeño de la misma” comenta “¡Que ingrata sorpresa la que ofrecen algunos de estos funcionarios que no solo no tienen clara la geografía del mundo sino que ignoran incluso la de su propio País!” cuando “La constitución de un país es en esencia la suma de factores reales y efectivos de poder que rigen el mismo y debe ser respetada y cumplida”
Posteriormente la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana afirma que “ Bajo ningún punto de vista podemos justificar las muertes producidas, las personas gravemente heridas, los niños que lloran porque carecen de mínimos sustentos para su alimento cotidiano, y miles de personas quebradas en lo más profundo de cada una. Es imprescindible que comencemos a sentir que ningún ser humano es despreciable y que todos, absolutamente todos somos hijos de un mismo Padre”
El organismo apela a quienes detentan el poder “dejar de lado los intereses individuales que tanto nos han separado, a encontrar alternativas capaces de solucionar el conflicto que hoy estamos viviendo”.
Desde esa postura afirman que “El Gobierno Nacional y las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tienen la obligación y el compromiso de dialogar y encontrar el camino hacia una pacificación que a ningún argentino debe ser ajena y cada ciudadano debe acompañar este proceso” + (PE)
Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54 291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar
Migrantes sin salud
Migrantes irregulares sin acceso al sistema de salud.
Por Karol Assunção (*)
Además de las dificultades que enfrentan para permanecer en el país de destino, los migrantes irregulares en Europa también tienen que lidiar con la falta de acceso a los servicios sanitarios. El asunto fue tema de discusión la semana pasada por parlamentarios europeos.
De acuerdo con informaciones de la organización Médicos del Mundo, nueve países de la Unión Europea no aseguran a niños y gestantes indocumentadas el acceso a los servicios sanitarios. Una audiencia pública realizada el último miércoles (8) en el Parlamento Europeo llamó la atención sobre las dificultades enfrentadas por migrantes sin permiso de residencia cuando intentan tener acceso al sistema de salud.
En la ocasión, Edite Estela, relatora de reducción de desigualdades de la salud en la Unión Europea, reveló que en un análisis realizado en 16 países, nueve (Países Bajos, Reino Unido, República Checa, Eslovenia, Grecia, Chipre, Suecia, Polonia y Alemania) no aseguran el derecho a la salud de niños hijos de migrantes sin permiso de residencia.
En el Reino Unido y Grecia, por ejemplo, las gestantes necesitan pagar la atención hospitalaria realizada durante todo el embarazo, excepto en caso de emergencia. Situación parecida ocurre en Suecia, donde embarazadas y niños sólo poden tener acceso al sistema de salud mediante pago de todos los gastos de la atención recibida.
En Polonia, la salida para los hijos de migrantes sin permiso de residencia es tener acceso al servicio sanitario en las escuelas. En Alemania, migrantes indocumentados -inclusive niños y gestantes- que procuran el servicio de salud corren el riesgo de ser denunciados.
Un estudio realizado por Huma (sigla en inglés para Health for Undocumented Migrants and Asylun seekers) en diez países de la Unión Europea (Bélgica, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Malta, Países Bajos, Portugal, España y Suecia) revela que la mayoría de los Estados europeos tienen legislaciones que discriminan a los migrantes sin permiso de residencia.
En el análisis de Huma "El acceso a la salud de las personas inmigrantes sin permiso de residencia y solicitantes de asilo en diez países de la UE", al comparar las legislaciones de los diez países en relación con el derecho a la salud, muestra que tal derecho aún no se asegura para las personas sin permiso de residencia.
"En resumen, este informe deja patente que el acceso a la salud de las personas sin permiso de residencia y, en menor medida, de las personas solicitantes de asilo no está garantizado en Europa. Los standards de derechos humanos fijados por los principales tratados internacionales están lejos de ser respetados y los Estados, en el lugar de trabajar en el cumplimiento progresivo del derecho a la salud, están restringiéndolo cada vez más, utilizándolo como una herramienta para reducir la entrada de inmigrantes", presenta.+ (PE/ADITAL)
(*) Por Karol Assunção periodista de ADITAL
Traducción: Daniel Barrantes.
Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54 291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar
Por Karol Assunção (*)
Además de las dificultades que enfrentan para permanecer en el país de destino, los migrantes irregulares en Europa también tienen que lidiar con la falta de acceso a los servicios sanitarios. El asunto fue tema de discusión la semana pasada por parlamentarios europeos.
De acuerdo con informaciones de la organización Médicos del Mundo, nueve países de la Unión Europea no aseguran a niños y gestantes indocumentadas el acceso a los servicios sanitarios. Una audiencia pública realizada el último miércoles (8) en el Parlamento Europeo llamó la atención sobre las dificultades enfrentadas por migrantes sin permiso de residencia cuando intentan tener acceso al sistema de salud.
En la ocasión, Edite Estela, relatora de reducción de desigualdades de la salud en la Unión Europea, reveló que en un análisis realizado en 16 países, nueve (Países Bajos, Reino Unido, República Checa, Eslovenia, Grecia, Chipre, Suecia, Polonia y Alemania) no aseguran el derecho a la salud de niños hijos de migrantes sin permiso de residencia.
En el Reino Unido y Grecia, por ejemplo, las gestantes necesitan pagar la atención hospitalaria realizada durante todo el embarazo, excepto en caso de emergencia. Situación parecida ocurre en Suecia, donde embarazadas y niños sólo poden tener acceso al sistema de salud mediante pago de todos los gastos de la atención recibida.
En Polonia, la salida para los hijos de migrantes sin permiso de residencia es tener acceso al servicio sanitario en las escuelas. En Alemania, migrantes indocumentados -inclusive niños y gestantes- que procuran el servicio de salud corren el riesgo de ser denunciados.
Un estudio realizado por Huma (sigla en inglés para Health for Undocumented Migrants and Asylun seekers) en diez países de la Unión Europea (Bélgica, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Malta, Países Bajos, Portugal, España y Suecia) revela que la mayoría de los Estados europeos tienen legislaciones que discriminan a los migrantes sin permiso de residencia.
En el análisis de Huma "El acceso a la salud de las personas inmigrantes sin permiso de residencia y solicitantes de asilo en diez países de la UE", al comparar las legislaciones de los diez países en relación con el derecho a la salud, muestra que tal derecho aún no se asegura para las personas sin permiso de residencia.
"En resumen, este informe deja patente que el acceso a la salud de las personas sin permiso de residencia y, en menor medida, de las personas solicitantes de asilo no está garantizado en Europa. Los standards de derechos humanos fijados por los principales tratados internacionales están lejos de ser respetados y los Estados, en el lugar de trabajar en el cumplimiento progresivo del derecho a la salud, están restringiéndolo cada vez más, utilizándolo como una herramienta para reducir la entrada de inmigrantes", presenta.+ (PE/ADITAL)
(*) Por Karol Assunção periodista de ADITAL
Traducción: Daniel Barrantes.
Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54 291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Naufragó en Australia un barco repleto de inmigrantes: hay al menos 27 muertos
Al menos 27 inmigrantes, entre los cuales numerosos niños, se ahogaron hoy al naufragar la embarcación en que se encontraban cerca de la Isla de Navidad, en presencia de los habitantes horrorizados de esta isla de noroeste de Australia.
Hubo 42 sobrevivientes, informó la policía de Aduanas y de Fronteras en un comunicado. Y precisó que continuaban las operaciones de búsqueda de sobrevivientes.
"Las primeras informaciones dan cuenta de que 27 cadáveres fueron recuperados hasta ahora", según el comunicado. Pero informaciones anteriores, basadas en testimonios, anunciaban la muerte de 50 personas.
Los pasajeros serían de nacionalidad iraní e iraquí. Miles de personas provenientes de Irak, Afganistán y de Sri Lanka tratan de llegar a Australia a partir de Indonesia en embarcaciones improvisadas.
La tragedia fue presenciada por los habitantes de la isla de Navidad. Los habitantes dijeron haber sido despertados en la madrugada por alaridos que venían del mar. Lanzaron al agua chalecos salvavidas pero el viento los devolvía a la playa. Luego formaron cadenas humanas para lanzar cuerdas.
La primera ministra Julia Gillard anuló sus vacaciones y declaró que "el objetivo del gobierno y la absoluta prioridad ahora son los socorros, la recuperación y la atención para las personas heridas".
Según testigos, la embarcación estaba repleta de pasajeros, en su mayoría familias, y parecían enfermos, tumbados sobre la cubierta, cuando el barco iba a la deriva antes de estrellarse contra las rocas.
(Fuente: Agencias)
http://www.clarin.com/mundo/Australia-naufragio-Isla_de_Navidad_0_390561104.html
Hubo 42 sobrevivientes, informó la policía de Aduanas y de Fronteras en un comunicado. Y precisó que continuaban las operaciones de búsqueda de sobrevivientes.
"Las primeras informaciones dan cuenta de que 27 cadáveres fueron recuperados hasta ahora", según el comunicado. Pero informaciones anteriores, basadas en testimonios, anunciaban la muerte de 50 personas.
Los pasajeros serían de nacionalidad iraní e iraquí. Miles de personas provenientes de Irak, Afganistán y de Sri Lanka tratan de llegar a Australia a partir de Indonesia en embarcaciones improvisadas.
La tragedia fue presenciada por los habitantes de la isla de Navidad. Los habitantes dijeron haber sido despertados en la madrugada por alaridos que venían del mar. Lanzaron al agua chalecos salvavidas pero el viento los devolvía a la playa. Luego formaron cadenas humanas para lanzar cuerdas.
La primera ministra Julia Gillard anuló sus vacaciones y declaró que "el objetivo del gobierno y la absoluta prioridad ahora son los socorros, la recuperación y la atención para las personas heridas".
Según testigos, la embarcación estaba repleta de pasajeros, en su mayoría familias, y parecían enfermos, tumbados sobre la cubierta, cuando el barco iba a la deriva antes de estrellarse contra las rocas.
(Fuente: Agencias)
http://www.clarin.com/mundo/Australia-naufragio-Isla_de_Navidad_0_390561104.html
martes, 14 de diciembre de 2010
"LOS INMIGRANTES NO LE SIMPATIZAN A MACRI"
Los inmigrantes no le simpatizan a Macri
El Observatorio porteño indicó que la mortandad infantil aumentó del 7,3 al 8,1 por mil. Al mismo tiempo, el organismo destacó las veces en que el gobierno de Macri se refirió de manera discriminatoria hacia los inmigrantes.
Para el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires (ODH) las políticas regresivas del gobierno porteño se profundizaron en 2010 en relación con el año pasado. En su informe anual señala el elevado costo que pagaron áreas sensibles como educación, salud y vivienda. “La gestión macrista se ha caracterizado por acciones u omisiones que concluyen en la misma dirección: la exclusión”, apunta en sus conclusiones la organización que presentará su trabajo hoy a las 19. Del racconto de hechos que describe a lo largo de 68 páginas, queda en evidencia la coherencia del discurso de Mauricio Macri en materia de discriminación hacia los inmigrantes. Un tema que el candidato presidencial del PRO reactualizó en la agenda mediática con su último exabrupto sobre “la inmigración descontrolada”. El ODH recuerda que durante una entrevista televisiva el jefe de Gobierno dijo que los extranjeros no se podían atender en los hospitales públicos “sin pagar”. Para la misma fecha, el 22 de marzo, la ONG también lo denunciaba ante el Inadi por discriminar a trabajadores del Estado porteño. “Los de la Guardia Urbana no hacían nada, eran unos gorditos vestidos de verde que no pasaba nada”, acusó el funcionario en un reportaje que le hizo el periodista Matías Martin y que tuvo amplia repercusión.
El Observatorio señala los alcances de las leyes porteñas 153 y 664 y que, en el último caso, determina que el acceso a los servicios públicos de salud, educación, justicia, promoción y acción social “es de carácter irrestricto”, y agrega que “ninguna limitación a su ejercicio podrá fundarse en razones de origen, nacionalidad, raza, idioma, religión, condición migratoria o social”. El informe marca de modo sistemático las contradicciones entre la política de Macri y la legislación de la ciudad que gobierna. Y advierte que mediante distintos canales de recepción de denuncias se comprobó “una situación de discriminación por parte de funcionarios de los registros civiles que deniegan a los migrantes la certificación de pobreza (información sumaria) cuando aquellos la requieren en más de una oportunidad, en el marco de la regularización migratoria”. El ODH avala esta denuncia con la resolución 2472/10 de la Defensoría del Pueblo que puso en evidencia cómo funcionarios del registro civil “impedían arbitrariamente a las personas migrantes el ejercicio de los derechos, en razón de su nacionalidad”.
En otro tramo del informe, el referido al ambiente y espacio público (regulado por el artículo 27 de la Constitución porteña) se recuerda un episodio más de discriminación ocurrido durante el Mundial de Sudáfrica: “Personal de una empresa de seguridad privada contratada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires palpó de armas y revisó las mochilas y carteras de las personas que pretendieron acceder al sector de la plaza San Martín en el que se había instalado una pantalla para ver el campeonato mundial de fútbol, así como se impidió el ingreso de personas indigentes a este y otros sectores de ese parque público...”.
La política discriminatoria hacia los inmigrantes que lleva adelante la administración macrista es uno más entre los tantos aspectos de gobierno que analiza el informe del Observatorio. Cada uno está ordenado temáticamente, de acuerdo con cómo se enumeran en la Constitución porteña. Cuando toma en cuenta el artículo 13 remarca que se violan las libertades individuales, como ocurría con la UCEP, cuerpo que según el Observatorio “continuó funcionando durante 2010, convirtiendo en basura las pocas pertenencias de aquellas personas, quienes, desamparadas por el gobierno de la ciudad en su derecho de acceso a una vivienda digna (...), se vieron obligados a vivir en las calles”. La organización interpreta que los operativos de la UCEP tienen la misma matriz ideológica que otras decisiones del gobierno porteño, como la designación de Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana, el nombramiento de Abel Posse como ministro de Educación y las escuchas telefónicas.
El ODH señala que “al concluir el primer trimestre del 2010 el Ministerio de Salud había ejecutado un 17 por ciento de la totalidad. Es decir, dos puntos menos que en el mismo período de 2009. En el primer semestre de 2010, en infraestructura y equipamiento en salud ejecutó sólo el 4,2 por ciento, lo que equivale a 6,3 millones sobre 150 millones aprobados por ley”. Más adelante remarca que “para el presupuesto 2011 se planean eliminar 95 millones de la partida que corresponde al Garrahan”. Y aunque las cifras no están actualizadas a 2010, el Observatorio recuerda que “la tasa de mortalidad infantil subió en la Ciudad un punto por mil en el 2009, ya que pasó de 7,3 a 8,3 por mil, según las cifras oficiales de la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad”.
La educación es otra de las áreas que trata el informe. Los integrantes de la ONG denuncian que “la inversión en el sector es la más baja de los últimos diez años”. Y puntualizan que “los fondos para infraestructura de escuelas se contrajeron a menos de la mitad, ya que esa partida sufrió, en el período que se trata, un recorte de 172 millones de pesos”. El artículo 25 de la Constitución dedicado a la educación pública le permite interpretar al Observatorio que hubo un “incremento de los fondos asignados por el Estado para la educación privada, así como las prebendas hacia sectores educativos de la Iglesia”. El aumento en el porcentaje de recursos para estos sectores llegó al 167 por ciento, según las cifras que maneja el ODH.
Otras decisiones políticas del gobierno que son cuestionadas en el informe se refieren a la infraestructura y falta de control edilicio (se mencionan los derrumbes del gimnasio Orion de Villa Urquiza y el boliche Beara), el veto de Macri a la creación del Comité de Prevención de la Tortura, la subejecución del presupuesto en derechos humanos, con la consiguiente falta de mantenimiento de los ex centros clandestinos de detención y, por último, desnuda el vacuo discurso macrista en materia de seguridad. El ODH informa que constató durante 2010 “que no se presentó institucionalmente ni un proyecto ni plan de seguridad real. El gobierno únicamente publicó en su página web un plan que nunca fue presentado en la Legislatura, tal como obliga la Ley de Seguridad Nº 2894”.
En la presentación del informe hablarán la jueza Andrea Danas, del Tribunal Nº 9 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario; Tomás Lerner, el presidente del centro de estudiantes del Colegio Mariano Acosta, y Susana Reyes, la directora del Instituto Educativo Isauro Arancibia.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158642-2010-12-14.html
El Observatorio porteño indicó que la mortandad infantil aumentó del 7,3 al 8,1 por mil. Al mismo tiempo, el organismo destacó las veces en que el gobierno de Macri se refirió de manera discriminatoria hacia los inmigrantes.
Para el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires (ODH) las políticas regresivas del gobierno porteño se profundizaron en 2010 en relación con el año pasado. En su informe anual señala el elevado costo que pagaron áreas sensibles como educación, salud y vivienda. “La gestión macrista se ha caracterizado por acciones u omisiones que concluyen en la misma dirección: la exclusión”, apunta en sus conclusiones la organización que presentará su trabajo hoy a las 19. Del racconto de hechos que describe a lo largo de 68 páginas, queda en evidencia la coherencia del discurso de Mauricio Macri en materia de discriminación hacia los inmigrantes. Un tema que el candidato presidencial del PRO reactualizó en la agenda mediática con su último exabrupto sobre “la inmigración descontrolada”. El ODH recuerda que durante una entrevista televisiva el jefe de Gobierno dijo que los extranjeros no se podían atender en los hospitales públicos “sin pagar”. Para la misma fecha, el 22 de marzo, la ONG también lo denunciaba ante el Inadi por discriminar a trabajadores del Estado porteño. “Los de la Guardia Urbana no hacían nada, eran unos gorditos vestidos de verde que no pasaba nada”, acusó el funcionario en un reportaje que le hizo el periodista Matías Martin y que tuvo amplia repercusión.
El Observatorio señala los alcances de las leyes porteñas 153 y 664 y que, en el último caso, determina que el acceso a los servicios públicos de salud, educación, justicia, promoción y acción social “es de carácter irrestricto”, y agrega que “ninguna limitación a su ejercicio podrá fundarse en razones de origen, nacionalidad, raza, idioma, religión, condición migratoria o social”. El informe marca de modo sistemático las contradicciones entre la política de Macri y la legislación de la ciudad que gobierna. Y advierte que mediante distintos canales de recepción de denuncias se comprobó “una situación de discriminación por parte de funcionarios de los registros civiles que deniegan a los migrantes la certificación de pobreza (información sumaria) cuando aquellos la requieren en más de una oportunidad, en el marco de la regularización migratoria”. El ODH avala esta denuncia con la resolución 2472/10 de la Defensoría del Pueblo que puso en evidencia cómo funcionarios del registro civil “impedían arbitrariamente a las personas migrantes el ejercicio de los derechos, en razón de su nacionalidad”.
En otro tramo del informe, el referido al ambiente y espacio público (regulado por el artículo 27 de la Constitución porteña) se recuerda un episodio más de discriminación ocurrido durante el Mundial de Sudáfrica: “Personal de una empresa de seguridad privada contratada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires palpó de armas y revisó las mochilas y carteras de las personas que pretendieron acceder al sector de la plaza San Martín en el que se había instalado una pantalla para ver el campeonato mundial de fútbol, así como se impidió el ingreso de personas indigentes a este y otros sectores de ese parque público...”.
La política discriminatoria hacia los inmigrantes que lleva adelante la administración macrista es uno más entre los tantos aspectos de gobierno que analiza el informe del Observatorio. Cada uno está ordenado temáticamente, de acuerdo con cómo se enumeran en la Constitución porteña. Cuando toma en cuenta el artículo 13 remarca que se violan las libertades individuales, como ocurría con la UCEP, cuerpo que según el Observatorio “continuó funcionando durante 2010, convirtiendo en basura las pocas pertenencias de aquellas personas, quienes, desamparadas por el gobierno de la ciudad en su derecho de acceso a una vivienda digna (...), se vieron obligados a vivir en las calles”. La organización interpreta que los operativos de la UCEP tienen la misma matriz ideológica que otras decisiones del gobierno porteño, como la designación de Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana, el nombramiento de Abel Posse como ministro de Educación y las escuchas telefónicas.
El ODH señala que “al concluir el primer trimestre del 2010 el Ministerio de Salud había ejecutado un 17 por ciento de la totalidad. Es decir, dos puntos menos que en el mismo período de 2009. En el primer semestre de 2010, en infraestructura y equipamiento en salud ejecutó sólo el 4,2 por ciento, lo que equivale a 6,3 millones sobre 150 millones aprobados por ley”. Más adelante remarca que “para el presupuesto 2011 se planean eliminar 95 millones de la partida que corresponde al Garrahan”. Y aunque las cifras no están actualizadas a 2010, el Observatorio recuerda que “la tasa de mortalidad infantil subió en la Ciudad un punto por mil en el 2009, ya que pasó de 7,3 a 8,3 por mil, según las cifras oficiales de la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad”.
La educación es otra de las áreas que trata el informe. Los integrantes de la ONG denuncian que “la inversión en el sector es la más baja de los últimos diez años”. Y puntualizan que “los fondos para infraestructura de escuelas se contrajeron a menos de la mitad, ya que esa partida sufrió, en el período que se trata, un recorte de 172 millones de pesos”. El artículo 25 de la Constitución dedicado a la educación pública le permite interpretar al Observatorio que hubo un “incremento de los fondos asignados por el Estado para la educación privada, así como las prebendas hacia sectores educativos de la Iglesia”. El aumento en el porcentaje de recursos para estos sectores llegó al 167 por ciento, según las cifras que maneja el ODH.
Otras decisiones políticas del gobierno que son cuestionadas en el informe se refieren a la infraestructura y falta de control edilicio (se mencionan los derrumbes del gimnasio Orion de Villa Urquiza y el boliche Beara), el veto de Macri a la creación del Comité de Prevención de la Tortura, la subejecución del presupuesto en derechos humanos, con la consiguiente falta de mantenimiento de los ex centros clandestinos de detención y, por último, desnuda el vacuo discurso macrista en materia de seguridad. El ODH informa que constató durante 2010 “que no se presentó institucionalmente ni un proyecto ni plan de seguridad real. El gobierno únicamente publicó en su página web un plan que nunca fue presentado en la Legislatura, tal como obliga la Ley de Seguridad Nº 2894”.
En la presentación del informe hablarán la jueza Andrea Danas, del Tribunal Nº 9 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario; Tomás Lerner, el presidente del centro de estudiantes del Colegio Mariano Acosta, y Susana Reyes, la directora del Instituto Educativo Isauro Arancibia.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-158642-2010-12-14.html
Vuelven a acusar a Macri de xenofobia
El Gobierno nacional convoca a Macri pero lo vuelve a acusar de xenofobia
Aníbal F. dijo que primero debían hacer el censo en el Indoamericano y que ahora “le daremos el resultado para que se hagan cargo". Timerman recibirá a la embajadora de Bolivia y cargó contra Macri por “el foco de xenofobia que desató con sus declaraciones”.
Aníbal Fernández, ministro coordinador y nuevamente en los comentarios de posibles cambios de gabinete, señaló que era necesario que primero efectuaran un censo en el Parque Indoamericano y que, con esos resultados en la mano, convocar entonces a las autoridades porteñas.
"Había que hacer esta tarea para después sentarse", dijo Fernández respecto del censo que realizó el ministerio de Desarrollo Social. Y dijo que así, citarán a los funcionarios del gobierno de la Ciudad y "les entregaremos el censo y le daremos el resultado para que se hagan cargo".
Habrá que esperar la respuesta de las autoridades del gobierno macrista y quiénes podrían asistir a ese encuentro: sin duda, Mauricio Macri no será esta vez de la partida, confiando esa gestión en su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y otros funcionarios. Tal vez, Marcos peña, Guillermo Montenegro y Diego Santilli compongan la lista.
Por su parte, el canciller Héctor Timerman eligió su atril preferido y desde la red social Twitter, escribió que “Hoy me reuno con la embajadora de Bolivia para seguir cooperando en reducir el foco de xenofobia que desató Macri con sus declaraciones”.
Timerman, de este modo, vuelve a poner el foco en la supuesta xenofobia de las primeras declaraciones del jefe de Gobierno porteño, cuando habló de una “inmigración descontrolada”.
Se espera ahora, la cita concreta entre ambas administraciones. Y ver si servirá para aportar soluciones concretas o sólo aportará confusión, conferencias de prensa y pocas acciones para resolver el caliente problema de las tomas de predios.
http://www.clarin.com/politica/Gobierno-nacional-convoca-Macri-xenofobia_0_389961212.html
Aníbal F. dijo que primero debían hacer el censo en el Indoamericano y que ahora “le daremos el resultado para que se hagan cargo". Timerman recibirá a la embajadora de Bolivia y cargó contra Macri por “el foco de xenofobia que desató con sus declaraciones”.
Aníbal Fernández, ministro coordinador y nuevamente en los comentarios de posibles cambios de gabinete, señaló que era necesario que primero efectuaran un censo en el Parque Indoamericano y que, con esos resultados en la mano, convocar entonces a las autoridades porteñas.
"Había que hacer esta tarea para después sentarse", dijo Fernández respecto del censo que realizó el ministerio de Desarrollo Social. Y dijo que así, citarán a los funcionarios del gobierno de la Ciudad y "les entregaremos el censo y le daremos el resultado para que se hagan cargo".
Habrá que esperar la respuesta de las autoridades del gobierno macrista y quiénes podrían asistir a ese encuentro: sin duda, Mauricio Macri no será esta vez de la partida, confiando esa gestión en su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y otros funcionarios. Tal vez, Marcos peña, Guillermo Montenegro y Diego Santilli compongan la lista.
Por su parte, el canciller Héctor Timerman eligió su atril preferido y desde la red social Twitter, escribió que “Hoy me reuno con la embajadora de Bolivia para seguir cooperando en reducir el foco de xenofobia que desató Macri con sus declaraciones”.
Timerman, de este modo, vuelve a poner el foco en la supuesta xenofobia de las primeras declaraciones del jefe de Gobierno porteño, cuando habló de una “inmigración descontrolada”.
Se espera ahora, la cita concreta entre ambas administraciones. Y ver si servirá para aportar soluciones concretas o sólo aportará confusión, conferencias de prensa y pocas acciones para resolver el caliente problema de las tomas de predios.
http://www.clarin.com/politica/Gobierno-nacional-convoca-Macri-xenofobia_0_389961212.html
domingo, 12 de diciembre de 2010
Cuando los prejuicios sobran...
Compartimos con ustedes una muy buena nota que salió hoy en Página 12 firmada por Raúl Kollmann. Al leerla uno se pregunta... ¿de dónde sacan los funcionarios los datos para armar sus discursos? ¿quienes son sus fuentes? ¿porqué dicen o afirman algo de lo que no tienen idea? Si siempre la respuesta a estos interrogantes es "la historia lo evaluará" (o algo parecido), realmente estamos en problemas...
UNA RADIOGRAFIA DE LA INMIGRACION
Datos versus prejuicios
A la Argentina llegan menos inmigrantes que antes. Sólo el tres por ciento de los presos son extranjeros. Por narcotráfico hay detenidos más europeos que latinoamericanos. Las políticas migratorias restrictivas fracasan en todo el mundo.
Por Raúl Kollmann
Cuando Mauricio Macri le echa la culpa de lo ocurrido en Villa Soldati a “una política migratoria descontrolada”, lo que está reclamando es un modelo que, además de injusto, fracasó en todo el mundo: las políticas migratorias restrictivas. Estados Unidos, por ejemplo, tiene una sola frontera compleja, con México. Cuenta con tecnología de punta, satélites, muros, cercos, helicópteros. Y aun así, en territorio norteamericano hay dos millones de inmigrantes en situación irregular. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) hace rato que llegó a la conclusión de que el migrante que necesita o desea ir a otro país, sobre todo por desesperación económica o porque tiene un familiar allí, lo consigue indefectiblemente. Así sea a Estados Unidos, España, Francia, la Argentina o el país que fuere. “Cerrar las fronteras es ineficaz”, consideran los expertos. Para colmo, Macri se afirma en una distorsión total de la realidad. En la Argentina no hay más inmigrantes que antes, sino menos. Y ni hablemos si se comparan las proporciones actuales con las del siglo pasado, cuando hubo tiempos, como en 1910, en que vivían en Buenos Aires más extranjeros que personas nacidas en el país. De acuerdo con el censo de 1960, un 13 por ciento de los habitantes de la Argentina eran extranjeros. En el censo de 2001 el porcentaje de extranjeros bajó al 4,2 por ciento y se calcula que hoy en día –habrá que ver el reciente censo– la proporción bajó aún más. También la asociación de inmigración con delito, además de fomentar la xenofobia, es falsa: en las cárceles bonaerenses hay 902 extranjeros sobre una población total de 30.100 presos, es decir el tres por ciento, menos que la proporción de extranjeros que viven la Argentina.
Mercosur
Mauricio Macri es hijo de un inmigrante que aún hoy habla mitad castellano, mitad italiano. No es aquella inmigración la que cuestiona, sino la de los países limítrofes. Sin embargo, esto pega en el centro de la mayor estrategia de desarrollo del país en las últimas décadas, el Mercosur. De la misma manera que la Unión Europea implicó necesariamente la libertad absoluta de tránsito y residencia entre los países, el Mercosur y, tarde o temprano, la Unasur, también implican la libertad de tránsito y asentamiento de los ciudadanos de todos los países miembros. El Plan Nacional de Normalización Documentaria Migratoria, denominado Patria Grande, permitió que 423.000 personas, originarias de los países del Mercosur y asociados, presentaran la documentación para lograr la residencia en la Argentina. Esto está incluido explícitamente en un acuerdo de residencia firmado en 2002, antes del gobierno de Néstor Kirchner, que permite a los nacionales de los integrantes del bloque obtener la radicación en cualquiera de los países del Mercosur o asociados. No es casual que los tres fallecidos en Villa Soldati, Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña y Juan Castañares Quispe, tuvieran una situación regularizada como inmigrantes, con los papeles presentados –incluyendo certificados de buena conducta– ante la Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
Hablar de una “política migratoria descontrolada” no sólo es echarles la culpa de lo ocurrido a los ciudadanos originarios de los países limítrofes, sino rechazar la política acordada por el Mercosur e ir a contramano de las estrategias de integración que se están desplegando en varias regiones del mundo. Es más, el Mercosur todavía está lejos de lo logrado en la Unión Europea, donde lo único que hace falta para que un nacional de España, por ejemplo, pase a residir en Alemania, es que registre su dirección en el pago de impuestos. Como cualquiera sabe, el ciudadano de la UE puede trabajar en todos los países que integran la Unión.
Mano de obra barata
Las políticas de inmigración restrictivas, como la que ahora sugiere el jefe de Gobierno porteño y era el espíritu de la anterior ley, conocida como la Ley Videla, en honor al dictador del Proceso, no frenaron ni frenan la inmigración. El efecto real que producen es que los extranjeros que llegan al país se convierten en ilegales y, por lo tanto, en mano de obra barata, superexplotada y condenada a trabajar en negro en las peores condiciones.
Según coinciden los especialistas, durante el Proceso la política migratoria era restrictiva, resultaba muy difícil conseguir la residencia en el país y al mismo tiempo tampoco se impulsaba la expulsión de los inmigrantes ilegales. “¿Usted cree que en Estados Unidos quieren expulsar a los dos millones de mexicanos y latinoamericanos que están residiendo allí sin papeles? La realidad es que no. Los quieren como mano de obra barata. Lo mismo que sucedía aquí. Un inmigrante con documentación tiene derechos y está en condiciones de reclamar condiciones normales de trabajo”, analiza uno de los máximos responsables de la Dirección Nacional de Migraciones.
Presos extranjeros
Los datos de 2009 establecen que en los establecimientos del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) había 902 presos nacidos en otro país, sobre una población total de 26.092 internos y unas 4040 personas alojadas en comisarías.
Esto ya está indicando que no es como dice Macri que hay una proporción altísima de delincuentes extranjeros: el porcentaje está en el tres por ciento de la población carcelaria; es decir algo por debajo de la proporción de extranjeros en el total de habitantes del país.
Otro dato que lo contradice es que, curiosamente, hay muy pocos bolivianos presos, apenas 58. En las cárceles bonaerenses, por ejemplo, hay más uruguayos que bolivianos. En total, en 2009 el SPB alojaba 341 paraguayos, 219 uruguayos, 132 chilenos, 62 peruanos, 58 bolivianos, 21 brasileños y 69 ciudadanos de otros países.
El SPB tiene la mitad de la población carcelaria del país. Mucho más chico es el Servicio Penitenciario Federal (SPF), que aloja a algo más de 9000. Allí, la proporción de extranjeros detenidos trepa al 25 por ciento, pero sucede que en el SPF se alojan los que cometen delitos también en las fronteras. “Buena parte de los que están en las cárceles del SPF no son residentes en ningún barrio argentino, sino mulas que trataron de ingresar al país con distintas cantidades de drogas”, explica Alejandro Marambio, titular del SPF. Si se promedia lo del SPF con los servicios penitenciarios provinciales en la mayoría de los cuales casi no hay extranjeros, se llegará al promedio que –según los expertos– lo marcan las cárceles bonaerenses.
“En las cárceles tenemos ciudadanos bolivianos, peruanos o paraguayos imputados en causas que tienen que ver con drogas. Pero el mayor nivel del narcotráfico está en los otros presos que tenemos: holandeses, españoles, sudafricanos”, le explicó a este diario el funcionario de Migraciones.
Restrictiva
La crisis económica norteamericana y europea hizo crecer los niveles de xenofobia y los reclamos de políticas migratorias restrictivas. Aunque surgieron en forma reciente, las leyes al estilo de la de Arizona, en la que se persigue al inmigrante, lo cierto es que en Estados Unidos viven dos millones de personas que atravesaron las fronteras y residen allí sin papeles. Y, supuestamente, se trata del país más avanzado técnicamente y con una sola frontera caliente, la que comparte con México.
Argentina tiene 9400 kilómetros de fronteras y limita con Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y Chile. El único límite natural es la cordillera de los Andes, con Chile. Con el resto de los países hay fronteras secas o, a lo sumo, ríos que se cruzan en balsas y en muchas ocasiones están secos y se puede cruzar hasta caminando. La consecuencia de una política inmigratoria restrictiva sería sólo que habrá más extranjeros indocumentados y con menos control: porque quienes quieren llegar, llegarán igual. Tal cual lo que sucede con los mexicanos en Estados Unidos o los africanos en Europa.
En la DNM afirman que, justamente, lo que permitió el plan Patria Grande es ordenar las migraciones, identificar a las personas que viven en la Argentina, saber con precisión cuántas entran y cuántas salen.
Descontrol o restricción
Cuando Mauricio Macri habla de “inmigración descontrolada” y que “la ciudad no puede absorber a los que vienen”, algo que se equipara a que “la ciudad no puede recibir en los hospitales a los que vienen del Gran Buenos Aires”, lo que está planteando, de hecho, es cerrar las fronteras, violar el acuerdo del Mercosur y, de paso, poner en cuestión la misma existencia del Mercosur.
Las premisas son, en sí mismas falsas:
- No llegan más extranjeros que antes, sino menos.
- En la zona de Soldati, la mayoría de los inmigrantes son bolivianos. Según los registros de Migraciones, la inmigración boliviana bajó en forma abrupta por la mejora en la situación en Bolivia. La migración de Paraguay no tiene picos de crecimiento, se mantiene constante.
- La crisis de la Villa 20, tal cual señala el padre Francisco Pablo Punturo, de la parroquia María Madre de la Esperanza de la Villa 20, no deviene de problemas migratorios. “La gente está con la situación bastante regularizada. Migraciones facilita mucho la residencia. Y la regularización también pasa por los argentinos, que ahora tienen un fácil acceso al DNI. Acá el problema principal es que no hay avances en ningún terreno: ni en las viviendas ni en la salud ni en la educación. Según sostienen los religiosos, no se construyó ni un milímetro nuevo en la escuela que atiende a los hijos de los habitantes de la villa, con lo cual hay demasiados chicos por aula y, por ejemplo, hay chicos en sexto grado que todavía no saben leer.” La toma del parque –diagnostican los religiosos de la parroquia, en diálogo con Página/12– no tiene que ver con temas migratorios sino que “hay una parte de los habitantes desesperados por los altísimos alquileres que pagan, casi del mismo nivel que en Barrio Norte y, por supuesto, unos cuantos vivos que quieren nuevos terrenos para alquilarlos. En esto, el Gobierno de la Ciudad no hizo nada de nada. Está todo abandonado”.
- La antropóloga María Inés Pacecca, investigadora del Conicet y de la UBA en temas migratorios, afirma que “no existe ni explosión ni descontrol migratorio. Estamos esperando las cifras del reciente censo, pero, con toda la furia, podría haber 1.500.000 inmigrantes en todo el país. La misma proporción de extranjeros que en 1991. Lo que sucede es que no cuestionaban la inmigración anterior, la de europeos, con un criterio casi racista. Y les parece natural pensar así, como en algún momento pareció natural que las mujeres no votaran. De hecho hablan de una inmigración buena y una inmigración mala”.
El director nacional de Migraciones, Martín Arias Duval, en el discurso del Día del Inmigrante, recordó a los japoneses que llegaban y ponían tintorerías, como los ciudadanos chinos o coreanos que vienen ahora y ponen supermercados; los llamados turcos que ponían bazares, con los bolivianos que hoy plantan ajo, se dedican a la floricultura o ponen una verdulería; los españoles que trabajaban en bares o eran porteros, en paralelo con los paraguayos que son magníficos albañiles y son claves en la construcción. “¿Acaso los europeos no vivieron en conventillos de ‘mala muerte’ donde había peleas, borrachos, estafas y robos? ¿Acaso podían pagar religiosamente el alquiler?”
UNA RADIOGRAFIA DE LA INMIGRACION
Datos versus prejuicios
A la Argentina llegan menos inmigrantes que antes. Sólo el tres por ciento de los presos son extranjeros. Por narcotráfico hay detenidos más europeos que latinoamericanos. Las políticas migratorias restrictivas fracasan en todo el mundo.
Por Raúl Kollmann
Cuando Mauricio Macri le echa la culpa de lo ocurrido en Villa Soldati a “una política migratoria descontrolada”, lo que está reclamando es un modelo que, además de injusto, fracasó en todo el mundo: las políticas migratorias restrictivas. Estados Unidos, por ejemplo, tiene una sola frontera compleja, con México. Cuenta con tecnología de punta, satélites, muros, cercos, helicópteros. Y aun así, en territorio norteamericano hay dos millones de inmigrantes en situación irregular. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) hace rato que llegó a la conclusión de que el migrante que necesita o desea ir a otro país, sobre todo por desesperación económica o porque tiene un familiar allí, lo consigue indefectiblemente. Así sea a Estados Unidos, España, Francia, la Argentina o el país que fuere. “Cerrar las fronteras es ineficaz”, consideran los expertos. Para colmo, Macri se afirma en una distorsión total de la realidad. En la Argentina no hay más inmigrantes que antes, sino menos. Y ni hablemos si se comparan las proporciones actuales con las del siglo pasado, cuando hubo tiempos, como en 1910, en que vivían en Buenos Aires más extranjeros que personas nacidas en el país. De acuerdo con el censo de 1960, un 13 por ciento de los habitantes de la Argentina eran extranjeros. En el censo de 2001 el porcentaje de extranjeros bajó al 4,2 por ciento y se calcula que hoy en día –habrá que ver el reciente censo– la proporción bajó aún más. También la asociación de inmigración con delito, además de fomentar la xenofobia, es falsa: en las cárceles bonaerenses hay 902 extranjeros sobre una población total de 30.100 presos, es decir el tres por ciento, menos que la proporción de extranjeros que viven la Argentina.
Mercosur
Mauricio Macri es hijo de un inmigrante que aún hoy habla mitad castellano, mitad italiano. No es aquella inmigración la que cuestiona, sino la de los países limítrofes. Sin embargo, esto pega en el centro de la mayor estrategia de desarrollo del país en las últimas décadas, el Mercosur. De la misma manera que la Unión Europea implicó necesariamente la libertad absoluta de tránsito y residencia entre los países, el Mercosur y, tarde o temprano, la Unasur, también implican la libertad de tránsito y asentamiento de los ciudadanos de todos los países miembros. El Plan Nacional de Normalización Documentaria Migratoria, denominado Patria Grande, permitió que 423.000 personas, originarias de los países del Mercosur y asociados, presentaran la documentación para lograr la residencia en la Argentina. Esto está incluido explícitamente en un acuerdo de residencia firmado en 2002, antes del gobierno de Néstor Kirchner, que permite a los nacionales de los integrantes del bloque obtener la radicación en cualquiera de los países del Mercosur o asociados. No es casual que los tres fallecidos en Villa Soldati, Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña y Juan Castañares Quispe, tuvieran una situación regularizada como inmigrantes, con los papeles presentados –incluyendo certificados de buena conducta– ante la Dirección Nacional de Migraciones (DNM).
Hablar de una “política migratoria descontrolada” no sólo es echarles la culpa de lo ocurrido a los ciudadanos originarios de los países limítrofes, sino rechazar la política acordada por el Mercosur e ir a contramano de las estrategias de integración que se están desplegando en varias regiones del mundo. Es más, el Mercosur todavía está lejos de lo logrado en la Unión Europea, donde lo único que hace falta para que un nacional de España, por ejemplo, pase a residir en Alemania, es que registre su dirección en el pago de impuestos. Como cualquiera sabe, el ciudadano de la UE puede trabajar en todos los países que integran la Unión.
Mano de obra barata
Las políticas de inmigración restrictivas, como la que ahora sugiere el jefe de Gobierno porteño y era el espíritu de la anterior ley, conocida como la Ley Videla, en honor al dictador del Proceso, no frenaron ni frenan la inmigración. El efecto real que producen es que los extranjeros que llegan al país se convierten en ilegales y, por lo tanto, en mano de obra barata, superexplotada y condenada a trabajar en negro en las peores condiciones.
Según coinciden los especialistas, durante el Proceso la política migratoria era restrictiva, resultaba muy difícil conseguir la residencia en el país y al mismo tiempo tampoco se impulsaba la expulsión de los inmigrantes ilegales. “¿Usted cree que en Estados Unidos quieren expulsar a los dos millones de mexicanos y latinoamericanos que están residiendo allí sin papeles? La realidad es que no. Los quieren como mano de obra barata. Lo mismo que sucedía aquí. Un inmigrante con documentación tiene derechos y está en condiciones de reclamar condiciones normales de trabajo”, analiza uno de los máximos responsables de la Dirección Nacional de Migraciones.
Presos extranjeros
Los datos de 2009 establecen que en los establecimientos del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) había 902 presos nacidos en otro país, sobre una población total de 26.092 internos y unas 4040 personas alojadas en comisarías.
Esto ya está indicando que no es como dice Macri que hay una proporción altísima de delincuentes extranjeros: el porcentaje está en el tres por ciento de la población carcelaria; es decir algo por debajo de la proporción de extranjeros en el total de habitantes del país.
Otro dato que lo contradice es que, curiosamente, hay muy pocos bolivianos presos, apenas 58. En las cárceles bonaerenses, por ejemplo, hay más uruguayos que bolivianos. En total, en 2009 el SPB alojaba 341 paraguayos, 219 uruguayos, 132 chilenos, 62 peruanos, 58 bolivianos, 21 brasileños y 69 ciudadanos de otros países.
El SPB tiene la mitad de la población carcelaria del país. Mucho más chico es el Servicio Penitenciario Federal (SPF), que aloja a algo más de 9000. Allí, la proporción de extranjeros detenidos trepa al 25 por ciento, pero sucede que en el SPF se alojan los que cometen delitos también en las fronteras. “Buena parte de los que están en las cárceles del SPF no son residentes en ningún barrio argentino, sino mulas que trataron de ingresar al país con distintas cantidades de drogas”, explica Alejandro Marambio, titular del SPF. Si se promedia lo del SPF con los servicios penitenciarios provinciales en la mayoría de los cuales casi no hay extranjeros, se llegará al promedio que –según los expertos– lo marcan las cárceles bonaerenses.
“En las cárceles tenemos ciudadanos bolivianos, peruanos o paraguayos imputados en causas que tienen que ver con drogas. Pero el mayor nivel del narcotráfico está en los otros presos que tenemos: holandeses, españoles, sudafricanos”, le explicó a este diario el funcionario de Migraciones.
Restrictiva
La crisis económica norteamericana y europea hizo crecer los niveles de xenofobia y los reclamos de políticas migratorias restrictivas. Aunque surgieron en forma reciente, las leyes al estilo de la de Arizona, en la que se persigue al inmigrante, lo cierto es que en Estados Unidos viven dos millones de personas que atravesaron las fronteras y residen allí sin papeles. Y, supuestamente, se trata del país más avanzado técnicamente y con una sola frontera caliente, la que comparte con México.
Argentina tiene 9400 kilómetros de fronteras y limita con Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y Chile. El único límite natural es la cordillera de los Andes, con Chile. Con el resto de los países hay fronteras secas o, a lo sumo, ríos que se cruzan en balsas y en muchas ocasiones están secos y se puede cruzar hasta caminando. La consecuencia de una política inmigratoria restrictiva sería sólo que habrá más extranjeros indocumentados y con menos control: porque quienes quieren llegar, llegarán igual. Tal cual lo que sucede con los mexicanos en Estados Unidos o los africanos en Europa.
En la DNM afirman que, justamente, lo que permitió el plan Patria Grande es ordenar las migraciones, identificar a las personas que viven en la Argentina, saber con precisión cuántas entran y cuántas salen.
Descontrol o restricción
Cuando Mauricio Macri habla de “inmigración descontrolada” y que “la ciudad no puede absorber a los que vienen”, algo que se equipara a que “la ciudad no puede recibir en los hospitales a los que vienen del Gran Buenos Aires”, lo que está planteando, de hecho, es cerrar las fronteras, violar el acuerdo del Mercosur y, de paso, poner en cuestión la misma existencia del Mercosur.
Las premisas son, en sí mismas falsas:
- No llegan más extranjeros que antes, sino menos.
- En la zona de Soldati, la mayoría de los inmigrantes son bolivianos. Según los registros de Migraciones, la inmigración boliviana bajó en forma abrupta por la mejora en la situación en Bolivia. La migración de Paraguay no tiene picos de crecimiento, se mantiene constante.
- La crisis de la Villa 20, tal cual señala el padre Francisco Pablo Punturo, de la parroquia María Madre de la Esperanza de la Villa 20, no deviene de problemas migratorios. “La gente está con la situación bastante regularizada. Migraciones facilita mucho la residencia. Y la regularización también pasa por los argentinos, que ahora tienen un fácil acceso al DNI. Acá el problema principal es que no hay avances en ningún terreno: ni en las viviendas ni en la salud ni en la educación. Según sostienen los religiosos, no se construyó ni un milímetro nuevo en la escuela que atiende a los hijos de los habitantes de la villa, con lo cual hay demasiados chicos por aula y, por ejemplo, hay chicos en sexto grado que todavía no saben leer.” La toma del parque –diagnostican los religiosos de la parroquia, en diálogo con Página/12– no tiene que ver con temas migratorios sino que “hay una parte de los habitantes desesperados por los altísimos alquileres que pagan, casi del mismo nivel que en Barrio Norte y, por supuesto, unos cuantos vivos que quieren nuevos terrenos para alquilarlos. En esto, el Gobierno de la Ciudad no hizo nada de nada. Está todo abandonado”.
- La antropóloga María Inés Pacecca, investigadora del Conicet y de la UBA en temas migratorios, afirma que “no existe ni explosión ni descontrol migratorio. Estamos esperando las cifras del reciente censo, pero, con toda la furia, podría haber 1.500.000 inmigrantes en todo el país. La misma proporción de extranjeros que en 1991. Lo que sucede es que no cuestionaban la inmigración anterior, la de europeos, con un criterio casi racista. Y les parece natural pensar así, como en algún momento pareció natural que las mujeres no votaran. De hecho hablan de una inmigración buena y una inmigración mala”.
El director nacional de Migraciones, Martín Arias Duval, en el discurso del Día del Inmigrante, recordó a los japoneses que llegaban y ponían tintorerías, como los ciudadanos chinos o coreanos que vienen ahora y ponen supermercados; los llamados turcos que ponían bazares, con los bolivianos que hoy plantan ajo, se dedican a la floricultura o ponen una verdulería; los españoles que trabajaban en bares o eran porteros, en paralelo con los paraguayos que son magníficos albañiles y son claves en la construcción. “¿Acaso los europeos no vivieron en conventillos de ‘mala muerte’ donde había peleas, borrachos, estafas y robos? ¿Acaso podían pagar religiosamente el alquiler?”
Preocupación por la situación de los migrantes bolivianos
Desde Bolivia, la ONU expresó su preocupación
El representante en Bolivia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Denis Racicot, expresó su preocupación por la situación de migrantes bolivianos en Argentina, a propósito de los sucesos en Buenos Aires, donde perdieron la vida al menos dos ciudadanos nacidos en ese país. Según el diplomático, lo que se debe hacer es "evitar más enfrentamientos con violencia". Convocó a las autoridades competentes a "buscar una solución en el marco de respeto a los derechos humanos de las personas".
Apuntó que todo suceso que desemboca en un escenario de violencia, donde hay muertos y heridos, es un hecho que preocupa, ya sea que pase en Bolivia o en otro país. Pidió que se investiguen los hechos y resaltó que los bolivianos que están en Argentina "tienen la protección de la ley como todo ciudadano".
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-158554-2010-12-12.html
El representante en Bolivia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Denis Racicot, expresó su preocupación por la situación de migrantes bolivianos en Argentina, a propósito de los sucesos en Buenos Aires, donde perdieron la vida al menos dos ciudadanos nacidos en ese país. Según el diplomático, lo que se debe hacer es "evitar más enfrentamientos con violencia". Convocó a las autoridades competentes a "buscar una solución en el marco de respeto a los derechos humanos de las personas".
Apuntó que todo suceso que desemboca en un escenario de violencia, donde hay muertos y heridos, es un hecho que preocupa, ya sea que pase en Bolivia o en otro país. Pidió que se investiguen los hechos y resaltó que los bolivianos que están en Argentina "tienen la protección de la ley como todo ciudadano".
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-158554-2010-12-12.html
sábado, 11 de diciembre de 2010
Y COMO NO PODIA FALTAR...
El diario La Nación, "encuestó" a sus lectores sobre los dichos de Macri sobre la politica migratoria, discurso que "dicho sea de paso" fue repudiado por varios sectores y organismos nacionales e internacionales.
La Nación pregunta: ¿Cómo califica los dichos de Macri sobre "una política migratoria descontrolada"? 23371 lectores contestaron esta pregunta y los resultados son...
Calificaron de
Acertados el 73.09%
Entendibles el 9.88%
Cuestionables el 2.52%
Desacertados el 14.51%
Saquen ustedes sus propias conclusiones...
La Nación pregunta: ¿Cómo califica los dichos de Macri sobre "una política migratoria descontrolada"? 23371 lectores contestaron esta pregunta y los resultados son...
Calificaron de
Acertados el 73.09%
Entendibles el 9.88%
Cuestionables el 2.52%
Desacertados el 14.51%
Saquen ustedes sus propias conclusiones...
"Un informe oficial detectó falta de controles en la inmigración"
Tensión en Villa Soldati / Irregularidades en trámites de radicación
Un informe oficial detectó falta de controles en la inmigración
La Auditoría General de la Nación comprobó que no se exigen certificados de antecedentes
Daniel Gallo
LA NACION
Las quejas del gobierno porteño sobre la permisividad de las políticas migratorias coinciden con un reciente análisis de la Auditoría General de la Nación (AGN). El organismo de control auditó el programa de admisión de extranjeros y determinó que la Dirección Nacional de Migraciones no cuenta con los antecedentes penales de extranjeros que piden radicarse en nuestro país.
"En todos los casos analizados, se ha observado que pese a solicitarse informes de antecedentes a Interpol de ciudadanos extranjeros que solicitan una radicación, el trámite de admisión se aprueba sin contar con la respuesta de la entidad policial", se afirmó en el documento de la AGN, aprobado el 9 de noviembre pasado.
Los informes de migraciones señalan que, entre 2006 y 2010, 556.331 ciudadanos de países del Mercosur iniciaron su proceso de radicación en la Argentina. El 84 por ciento eligió instalarse en la región metropolitana, la mayoría en el conurbano bonaerense, pero una proporción importante optó por la Capital.
Entre las fallas detectadas por la AGN, figuran la ausencia de un sistema unificado de control de trámites, la carencia de puestos informatizados en 192 de los 234 cruces de frontera en los que trabaja Migraciones y, fundamentalmente, la aprobación de radicaciones que no cumplen con los requisitos exigidos por ley.
La AGN, bajo mandato de Leandro Despouy, informó en su auditoría sobre un caso testigo de la desidia en los controles: la delegación La Plata de Migraciones rechazó la solicitud de radicación de un ciudadano brasileño por carecer del certificado de antecedentes, pero la misma persona obtuvo la radicación sin esa constancia al iniciar el trámite en Salta.
También se detectaron radicaciones vencidas sin solicitud de renovación y sin que haya constancia de que esa persona hubiera salido del país en el plazo previsto. Para la AGN, no se controla las situaciones irregulares de extranjeros, situación que queda en evidencia al no existir expulsiones.
"La expulsión de extranjeros que residen en forma irregular está encuadrada en un procedimiento que presenta límites imprecisos. Al solicitarse la averiguación del paradero, se carece de un plazo para considerar agotada esa instancia y proceder al impulso de las actuaciones judiciales", indicó la investigación del organismo de control del Estado.
El trabajo de campo de la auditoría se realizó, en su mayor parte, en 2008, pero el expediente concluyó el mes pasado, luego del intercambio de observaciones entre la AGN y Migraciones. Se auditaron 86.985 expedientes. En especial, los correspondientes al plan Patria Grande.
A partir de ese programa, se facilitó la radicación de los ciudadanos de países del Mercosur que demostraran haber llegado a la Argentina antes de abril de 2006. Más allá de favorecer a aquellos que vivían en nuestro país, a partir de ese momento fueron menos exigentes los requisitos para radicarse en territorio argentino. "Del análisis de expedientes, surge que los trámites de extranjeros provenientes del Mercosur revisten menor importancia relativa, desde el punto de vista del riesgo del control, porque la normativa prevé su autorización en casi todos los casos", se aseveró en el informe de la AGN.
Presencia en las villas
Para el gobierno porteño, esa permisividad de controles derivó en un aumento de extranjeros en las villas de la ciudad. Un censo realizado en las emblemáticas villas de Retiro consignó que el 51 por ciento de sus habitantes es extranjero. Y la mayoría llegó en los últimos cinco años. Proporciones similares se encuentran en otros asentamientos precarios.
Ese crecimiento impactó en los planes de asistencia. El Ministerio de Desarrollo Social porteño afirmó que es extranjero el 70 por ciento de los beneficiarios de los tickets sociales, con un aporte individual de 150 pesos; también es importante el número de extranjeros (46 por ciento) en el plan Ciudadanía, por el que cada familia recibe entre 200 y 1000 pesos.
En 2009, por ejemplo, pidieron su radicación en la Argentina 50.059 ciudadanos paraguayos, 40.192 bolivianos y 22.958 peruanos.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1332738 (11 de diciembre - La Nación)
Un informe oficial detectó falta de controles en la inmigración
La Auditoría General de la Nación comprobó que no se exigen certificados de antecedentes
Daniel Gallo
LA NACION
Las quejas del gobierno porteño sobre la permisividad de las políticas migratorias coinciden con un reciente análisis de la Auditoría General de la Nación (AGN). El organismo de control auditó el programa de admisión de extranjeros y determinó que la Dirección Nacional de Migraciones no cuenta con los antecedentes penales de extranjeros que piden radicarse en nuestro país.
"En todos los casos analizados, se ha observado que pese a solicitarse informes de antecedentes a Interpol de ciudadanos extranjeros que solicitan una radicación, el trámite de admisión se aprueba sin contar con la respuesta de la entidad policial", se afirmó en el documento de la AGN, aprobado el 9 de noviembre pasado.
Los informes de migraciones señalan que, entre 2006 y 2010, 556.331 ciudadanos de países del Mercosur iniciaron su proceso de radicación en la Argentina. El 84 por ciento eligió instalarse en la región metropolitana, la mayoría en el conurbano bonaerense, pero una proporción importante optó por la Capital.
Entre las fallas detectadas por la AGN, figuran la ausencia de un sistema unificado de control de trámites, la carencia de puestos informatizados en 192 de los 234 cruces de frontera en los que trabaja Migraciones y, fundamentalmente, la aprobación de radicaciones que no cumplen con los requisitos exigidos por ley.
La AGN, bajo mandato de Leandro Despouy, informó en su auditoría sobre un caso testigo de la desidia en los controles: la delegación La Plata de Migraciones rechazó la solicitud de radicación de un ciudadano brasileño por carecer del certificado de antecedentes, pero la misma persona obtuvo la radicación sin esa constancia al iniciar el trámite en Salta.
También se detectaron radicaciones vencidas sin solicitud de renovación y sin que haya constancia de que esa persona hubiera salido del país en el plazo previsto. Para la AGN, no se controla las situaciones irregulares de extranjeros, situación que queda en evidencia al no existir expulsiones.
"La expulsión de extranjeros que residen en forma irregular está encuadrada en un procedimiento que presenta límites imprecisos. Al solicitarse la averiguación del paradero, se carece de un plazo para considerar agotada esa instancia y proceder al impulso de las actuaciones judiciales", indicó la investigación del organismo de control del Estado.
El trabajo de campo de la auditoría se realizó, en su mayor parte, en 2008, pero el expediente concluyó el mes pasado, luego del intercambio de observaciones entre la AGN y Migraciones. Se auditaron 86.985 expedientes. En especial, los correspondientes al plan Patria Grande.
A partir de ese programa, se facilitó la radicación de los ciudadanos de países del Mercosur que demostraran haber llegado a la Argentina antes de abril de 2006. Más allá de favorecer a aquellos que vivían en nuestro país, a partir de ese momento fueron menos exigentes los requisitos para radicarse en territorio argentino. "Del análisis de expedientes, surge que los trámites de extranjeros provenientes del Mercosur revisten menor importancia relativa, desde el punto de vista del riesgo del control, porque la normativa prevé su autorización en casi todos los casos", se aseveró en el informe de la AGN.
Presencia en las villas
Para el gobierno porteño, esa permisividad de controles derivó en un aumento de extranjeros en las villas de la ciudad. Un censo realizado en las emblemáticas villas de Retiro consignó que el 51 por ciento de sus habitantes es extranjero. Y la mayoría llegó en los últimos cinco años. Proporciones similares se encuentran en otros asentamientos precarios.
Ese crecimiento impactó en los planes de asistencia. El Ministerio de Desarrollo Social porteño afirmó que es extranjero el 70 por ciento de los beneficiarios de los tickets sociales, con un aporte individual de 150 pesos; también es importante el número de extranjeros (46 por ciento) en el plan Ciudadanía, por el que cada familia recibe entre 200 y 1000 pesos.
En 2009, por ejemplo, pidieron su radicación en la Argentina 50.059 ciudadanos paraguayos, 40.192 bolivianos y 22.958 peruanos.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1332738 (11 de diciembre - La Nación)
La OIM repudia la estigmatización de los ciudadanos migrantes
Este comunicado de prensa llegó a nuestra casilla de mails... lo compartimos con ustedes. Era de esperarse que comenzaran a escucharse las voces en repudio a la xenofobia, discriminación y estegmatización hacia los hermanos suramericanos.
COMUNICADO DE PRENSA DE LA OIM
La OIM repudia la estigmatización de los ciudadanos migrantes
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) repudia la acción de las fuerzas de seguridad en el desalojo ocurrido en el Parque Indoamericano de Villa Soldati. La OIM lamenta las expresiones xenófobas acerca de la presencia de inmigrantes de países limítrofes en la Ciudad de Buenos Aires y la estigmatización y discriminación de las que son objeto. A su vez, expresa su gran preocupación por las declaraciones públicas esgrimidas por algunos funcionarios de la Ciudad que vincularon la presencia de extranjeros con la delincuencia y el narcotráfico y critican las regulaciones migratorias vigentes, que son consideradas ejemplares en el mundo.
La Ley de Migración 25.871, reglamentada este año, establece que el migrante es un sujeto en plenitud de derechos y en condiciones de igualdad con el resto de los habitantes del país, con lo cual no hay fundamento legal para que los inmigrantes no reciban la misma asistencia del Estado que el resto de los ciudadanos. El preámbulo de la Constitución Argentina establece que el Estado debe “…promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino…”. Asimismo, la Constitución de la OIM reconoce explícitamente el vínculo entre la migración y el desarrollo económico, social y cultural, así como el respeto del derecho a la libertad de movimiento de las personas.
La política migratoria impulsada por el estado argentino no sólo está guiadas por principios de solidaridad y equidad que se han ganado respeto y reconocimiento generalizados, sino además contribuyen a la promoción y protección de los derechos de todas las personas.
La OIM, consagrada a promover la migración ordenada y digna, ratifica su compromiso con la defensa de los derechos humanos de los migrantes. La Organización, que cuenta con 132 Estados Miembros, se ocupa de promover la cooperación internacional sobre cuestiones migratorias; ayudar a encontrar soluciones prácticas a los problemas migratorios: y ofrecer asistencia humanitaria a los migrantes que lo necesitan.
10 de Diciembre de 2010
DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Oficina Regional para el Cono Sur
• Avda. Callao 1033 • 3º piso • 1023 Buenos Aires • Argentina
Tel: 4815-5194 / 5 • Fax: 4816-6323 • www.oimconosur.org
Prensa: Mariana Bocca mbocca@iom.int
COMUNICADO DE PRENSA DE LA OIM
La OIM repudia la estigmatización de los ciudadanos migrantes
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) repudia la acción de las fuerzas de seguridad en el desalojo ocurrido en el Parque Indoamericano de Villa Soldati. La OIM lamenta las expresiones xenófobas acerca de la presencia de inmigrantes de países limítrofes en la Ciudad de Buenos Aires y la estigmatización y discriminación de las que son objeto. A su vez, expresa su gran preocupación por las declaraciones públicas esgrimidas por algunos funcionarios de la Ciudad que vincularon la presencia de extranjeros con la delincuencia y el narcotráfico y critican las regulaciones migratorias vigentes, que son consideradas ejemplares en el mundo.
La Ley de Migración 25.871, reglamentada este año, establece que el migrante es un sujeto en plenitud de derechos y en condiciones de igualdad con el resto de los habitantes del país, con lo cual no hay fundamento legal para que los inmigrantes no reciban la misma asistencia del Estado que el resto de los ciudadanos. El preámbulo de la Constitución Argentina establece que el Estado debe “…promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino…”. Asimismo, la Constitución de la OIM reconoce explícitamente el vínculo entre la migración y el desarrollo económico, social y cultural, así como el respeto del derecho a la libertad de movimiento de las personas.
La política migratoria impulsada por el estado argentino no sólo está guiadas por principios de solidaridad y equidad que se han ganado respeto y reconocimiento generalizados, sino además contribuyen a la promoción y protección de los derechos de todas las personas.
La OIM, consagrada a promover la migración ordenada y digna, ratifica su compromiso con la defensa de los derechos humanos de los migrantes. La Organización, que cuenta con 132 Estados Miembros, se ocupa de promover la cooperación internacional sobre cuestiones migratorias; ayudar a encontrar soluciones prácticas a los problemas migratorios: y ofrecer asistencia humanitaria a los migrantes que lo necesitan.
10 de Diciembre de 2010
DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Oficina Regional para el Cono Sur
• Avda. Callao 1033 • 3º piso • 1023 Buenos Aires • Argentina
Tel: 4815-5194 / 5 • Fax: 4816-6323 • www.oimconosur.org
Prensa: Mariana Bocca mbocca@iom.int
"No estoy dispuesta a estar en el club de países xenófobos"
Dijo Cristina Fernandez en el Día Universal por los Derechos Humanos
Cristina dijo que la actuación de las fuerzas policiales el miércoles último terminaron provocando la muerte de los ocupantes del Parque de Villa Soldati
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en medio de la toma de un parque en Villa Soldati, subrayó no estar "dispuesta" a que la Argentina "se integre al grupo de países xenófobos".
En un mensaje transmitido en cadena nacional, la jefa de Estado cuestionó el operativo de desalojo en el Parque Indoamericano y criticó a "quienes creen que la llamada mano dura va a generar más seguridad".
"El desalojo que terminó peor de lo que comenzó", indicó la Presidente y subrayó que "frente a cuestiones sociales se exige de parte de quienes tienen la responsabilidad conducir un equilibrio que impida incitar mas enfrentamiento entre los argentinos".
Cristina destacó, por otra parte, el rol de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y destacó que "nunca reclamaron la pena de muerte" por sus familiares perdidos
http://www.asteriscos.tv/noticia-31953.html
Cristina dijo que la actuación de las fuerzas policiales el miércoles último terminaron provocando la muerte de los ocupantes del Parque de Villa Soldati
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en medio de la toma de un parque en Villa Soldati, subrayó no estar "dispuesta" a que la Argentina "se integre al grupo de países xenófobos".
En un mensaje transmitido en cadena nacional, la jefa de Estado cuestionó el operativo de desalojo en el Parque Indoamericano y criticó a "quienes creen que la llamada mano dura va a generar más seguridad".
"El desalojo que terminó peor de lo que comenzó", indicó la Presidente y subrayó que "frente a cuestiones sociales se exige de parte de quienes tienen la responsabilidad conducir un equilibrio que impida incitar mas enfrentamiento entre los argentinos".
Cristina destacó, por otra parte, el rol de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y destacó que "nunca reclamaron la pena de muerte" por sus familiares perdidos
http://www.asteriscos.tv/noticia-31953.html
Repudio a la xenofobia de Macri
CINEMIGRANTE REPUDIA TODOS LOS ACTOS DE VIOLENCIA SUCEDIDOS EN VILLA SOLDATI Y LAS DECLARACIONES XENÓFOBAS, RACISTAS y DISCRIMINATORIAS POR PARTE DEL JEFE DE GOBIERNO MAURICIO MACRI
CineMigrante repudia todos aquellos hechos de violencia sucedidos en Villa Soldati y las expresiones discriminadoras y xenófobas manifestadas por el Jefe de Gobierno, Ingeniero Mauricio Macri, y funcionarios como Rodríguez Larreta y Alicia Pierini que sólo provocan y sustentan hechos de mayor xenofobia, discriminación y violencia para nuestra sociedad.
Apoyamos el camino inaugurado por la Argentina, un camino insoslayable de reconocimiento de derechos; camino que implica el reconocimiento igualitario del ser humano por encima de cualquier distinción o diferencia: de raza, color, sexo, etnia, religión o nacionalidad. Esto ha significado colocar en el centro de las políticas de estado al ser humano como sujeto de derechos inalienables; derechos que un Estado no tiene prerrogativas de violar por el simple hecho de que son de pertenencia exclusiva del ser humano, de la humanidad.
Y en ese mismo sentido, este camino de derechos es fruto necesario de una experiencia histórica que da cuenta que la violación sistemática de los derechos pertenecientes al hombre como humanidad son parte de la instauración de modelos económico-sociales de exclusión y diferenciación social sostenidos, o bien a través de represiones sistemáticas, o bien a partir de diferenciaciones en el acceso a derechos a grandes sectores de la sociedad. El derecho a que nadie sea sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, ni a ser arbitrariamente detenido, el derecho a un reconocimiento y trato igualitario, el derecho a vivir en condiciones dignas, el derecho a la salud, el derecho a la educación, el derecho a la seguridad social, el derecho a la participación política, el derecho al acceso a la justicia como órgano imparcial sin distinción alguna, el derecho a la libertad de expresión, a la libertad de acceso a la información, necesariamente deben formar y forman hoy parte de las agendas de discusión de las políticas públicas en la Argentina.
Y dentro de este camino, hoy piso inderogable de derechos, el derecho a migrar y a un trato igualitario que prescinde de la determinación de pertenencia a una nación como condición para la garantía de derechos económicos, sociales, políticos y culturales son parte esencial de una agenda que promueve la integración social y no la diferenciación, sostén de la exclusión.
En el 2003 el poder legislativo, tras convocar a una gran cantidad de organizaciones de derechos humanos, organizaciones de migrantes, áreas de gobierno y gobiernos regionales aprobó una ley de migraciones de vanguardia para la región y para el mundo. Una ley que reconoce la esencia humanista de nuestra Constitución, esencia fundante de nuestro concepto de Nación: conformamos este país todas/os aquellas/os que habitamos el mismo suelo, gozando de derechos y obligaciones por el hecho de habitar una misma unidad geográfica. Claro ejemplo de esta esencia, presente está en estas palabras del Preámbulo “… para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.”
Habría que decirle al Ingeniero Macri que nada más distante a una situación de ‘descontrol’ son las acciones que la Ley 25.871 inauguró tras su implementación: la regulación de los corrientes migratorias presentes en la Argentina de acuerdo a tratados internacionales en materia de derechos humanos, la estandarización de los criterios migratorios de acuerdo a las leyes internacionales, la identificación de las personas presentes en un país a través del acceso a una documentación en regla, el acceso a derechos a una gran parte de nuestra sociedad que día a día con su esfuerzo forjan esta Nación.
Evidentemente, correr el eje de discusión, como lo intenta el Ingeniero Macri, hacia quiénes sí o quiénes no son depositarios de derechos tiene como objeto no dar a conocer las obligaciones que como Jefe de Gobierno debe asumir; obligación a garantizar el derecho a una vida digna, a un trabajo digno, a la educación, a la salud, a la vivienda, a la justicia, a la participación y organización política, a la información, a la no discriminación ni por raza, sexo, religión, color de piel o nacionalidad. Esto ya no debe estar más en discusión en nuestro país.
Lamentablemente las declaraciones del Ingeniero Macri representan, una vez más, una amenaza a los esfuerzos que la sociedad en su conjunto viene dando en pos de una sociedad que integra las diferencias, de una sociedad que profundiza sus lazos de hermandad con la región suramericana, de una sociedad que se reconoce tanto indígena como latinoamericana y sostiene prácticas políticas de reconocimiento de los derechos del ser como humanidad más allá de las fronteras.
LA PRIVACIÓN FUNDAMENTAL DE LOS DERECHOS HUMANOS SE MANIFIESTA POR SOBRE TODO EN LA PRIVACIÓN DE UN LUGAR EN EL MUNDO
Fuente: Cine Migrante
cinemigrante@gmail.com
CineMigrante repudia todos aquellos hechos de violencia sucedidos en Villa Soldati y las expresiones discriminadoras y xenófobas manifestadas por el Jefe de Gobierno, Ingeniero Mauricio Macri, y funcionarios como Rodríguez Larreta y Alicia Pierini que sólo provocan y sustentan hechos de mayor xenofobia, discriminación y violencia para nuestra sociedad.
Apoyamos el camino inaugurado por la Argentina, un camino insoslayable de reconocimiento de derechos; camino que implica el reconocimiento igualitario del ser humano por encima de cualquier distinción o diferencia: de raza, color, sexo, etnia, religión o nacionalidad. Esto ha significado colocar en el centro de las políticas de estado al ser humano como sujeto de derechos inalienables; derechos que un Estado no tiene prerrogativas de violar por el simple hecho de que son de pertenencia exclusiva del ser humano, de la humanidad.
Y en ese mismo sentido, este camino de derechos es fruto necesario de una experiencia histórica que da cuenta que la violación sistemática de los derechos pertenecientes al hombre como humanidad son parte de la instauración de modelos económico-sociales de exclusión y diferenciación social sostenidos, o bien a través de represiones sistemáticas, o bien a partir de diferenciaciones en el acceso a derechos a grandes sectores de la sociedad. El derecho a que nadie sea sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, ni a ser arbitrariamente detenido, el derecho a un reconocimiento y trato igualitario, el derecho a vivir en condiciones dignas, el derecho a la salud, el derecho a la educación, el derecho a la seguridad social, el derecho a la participación política, el derecho al acceso a la justicia como órgano imparcial sin distinción alguna, el derecho a la libertad de expresión, a la libertad de acceso a la información, necesariamente deben formar y forman hoy parte de las agendas de discusión de las políticas públicas en la Argentina.
Y dentro de este camino, hoy piso inderogable de derechos, el derecho a migrar y a un trato igualitario que prescinde de la determinación de pertenencia a una nación como condición para la garantía de derechos económicos, sociales, políticos y culturales son parte esencial de una agenda que promueve la integración social y no la diferenciación, sostén de la exclusión.
En el 2003 el poder legislativo, tras convocar a una gran cantidad de organizaciones de derechos humanos, organizaciones de migrantes, áreas de gobierno y gobiernos regionales aprobó una ley de migraciones de vanguardia para la región y para el mundo. Una ley que reconoce la esencia humanista de nuestra Constitución, esencia fundante de nuestro concepto de Nación: conformamos este país todas/os aquellas/os que habitamos el mismo suelo, gozando de derechos y obligaciones por el hecho de habitar una misma unidad geográfica. Claro ejemplo de esta esencia, presente está en estas palabras del Preámbulo “… para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino.”
Habría que decirle al Ingeniero Macri que nada más distante a una situación de ‘descontrol’ son las acciones que la Ley 25.871 inauguró tras su implementación: la regulación de los corrientes migratorias presentes en la Argentina de acuerdo a tratados internacionales en materia de derechos humanos, la estandarización de los criterios migratorios de acuerdo a las leyes internacionales, la identificación de las personas presentes en un país a través del acceso a una documentación en regla, el acceso a derechos a una gran parte de nuestra sociedad que día a día con su esfuerzo forjan esta Nación.
Evidentemente, correr el eje de discusión, como lo intenta el Ingeniero Macri, hacia quiénes sí o quiénes no son depositarios de derechos tiene como objeto no dar a conocer las obligaciones que como Jefe de Gobierno debe asumir; obligación a garantizar el derecho a una vida digna, a un trabajo digno, a la educación, a la salud, a la vivienda, a la justicia, a la participación y organización política, a la información, a la no discriminación ni por raza, sexo, religión, color de piel o nacionalidad. Esto ya no debe estar más en discusión en nuestro país.
Lamentablemente las declaraciones del Ingeniero Macri representan, una vez más, una amenaza a los esfuerzos que la sociedad en su conjunto viene dando en pos de una sociedad que integra las diferencias, de una sociedad que profundiza sus lazos de hermandad con la región suramericana, de una sociedad que se reconoce tanto indígena como latinoamericana y sostiene prácticas políticas de reconocimiento de los derechos del ser como humanidad más allá de las fronteras.
LA PRIVACIÓN FUNDAMENTAL DE LOS DERECHOS HUMANOS SE MANIFIESTA POR SOBRE TODO EN LA PRIVACIÓN DE UN LUGAR EN EL MUNDO
Fuente: Cine Migrante
cinemigrante@gmail.com
jueves, 9 de diciembre de 2010
"MAFIAS" E "INMIGRACIÓN DESCONTROLADA"
Macri: "Hay una inmigración descontrolada con mafias"
El jefe de la Ciudad advirtió, luego de la feroz represión policial, que "no vamos a ceder ni a negociar" con los que ocupan el Parque Indoamericano. Pidió apoyo policial a CFK
El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, le pidió a la presidente Cristina Kirchner que envíe a la Policía Federal al Parque Indoamericano y trabajar en conjunto para frenar "la inmigración descontrolada y el avance de los narcotraficante y la delincuencia".
"Los vecinos no quieren que proliferen más organizaciones mafiosas", aseguró Macri y afirmó que la Argentina tiene que "demostrar coraje y hacer lo mismo que hizo Lula en Brasil", al enviar militares a las favelas para combatir a los narcos.
En conferencia de prensa, Macri le reclamó a la Jefe de Estado que "trabajemos juntos en esto, que dejemos de lado las mezquindades y entendamos que no podemos seguir expuesto como sociedad a la inmigración descontrolada, al avance del narcotráfico y la delincuencia".
http://www.asteriscos.tv/noticia-31915.html
Macri le pidió a Cristina que "mande a la Federal" para desalojar el Parque Indoamericano
El jefe de Gobierno reclamó la intervención en el conflicto del Gobierno nacional. Además, habló de bandas de narcos "que se aprovechan de los pobres". Y pidió actuar frente a la "inmigración descontrolada".
El jefe de Gobierno Mauricio Macri decidió involucrar al Gobierno nacional en el conflicto que se desató tras la toma y el brutal desalojo en el Parque Indoamericano. En conferencia de prensa, Macri le pidió directamente a la presidenta Cristina Kirchner que mande nuevamente a la Policía federal para recuperar el predio. Además, habló de bandas de narcos “que se aprovechan de los pobres”. Y pidió que se tomen medidas frente a la “inmigración descontrolada”, como había hecho antes su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.
“Le quiero pedir a la Presidenta que trabajemos juntos, que dejemos de lado las mezquindades, tenemos que defender la ley. Le pedimos a la Presidenta que mande nuevamente a la Policía federal”, reclamó Macri. La Federal abandonó la zona el martes a la noche luego de que murieron dos personas. Y desde ese momento quedó a cargo del operativo un grupo muy reducido de la Metropolitana.
Tras una reunión con varios de sus ministros, el jefe de Gobierno lamentó las dos muertes y aclaró que “no tienen nada que ver con el operativo de desalojo”.
Consultado sobre la causas del conflicto, Macri hizo hincapié en la ingerencia de las bandas de narcos en la zona del sur. “Acá hay políticas públicas erradas combinado con el aprovechamiento de grupos de delincuentes”, abundó.
Macri dijo que van a seguir trabajando “para que se recupere el Parque” y le pidió a los vecinos que no paguen por los terrenos loteados. “Hay que respetar la ley y no dejarnos llevar por los mafiosos”, repitió en varios tramos de su discurso. En respuesta, varias personas que ocupan el Parque Indoamericano cortaron este mediodía la avenida Escalada.
La ministra de Desarrollo Social, Maria Eugenia Vidal, en tanto, explicó que “en cinco comedores de la zona se va a dar la raciones de comida, tal como ordenó ayer el juez Gallardo” e informó que se esta enviando el agua potable.
http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/Macri-Cristina-Federal-Parque-Indoamericano_0_386961499.html
Larreta se quejó de la ley de migración: “Es muy permisiva”
En medio de la polémica por la toma de un parque en Villa Soldati, el jefe de Gabinete porteño dijo que hay una “lógica perversa que hace que cada vez venga más gente de los países limítrofes a usurpar terrenos”.
La ocupación del Parque Indoamericano en Villa Soldati desató una fuerte polémica y el jefe de Gabinete porteño dio esta mañana su opinión: “La Ciudad de Buenos Aires no puede resolver los problemas de vivienda del conurbano y del Mercosur”.
También dijo que en la Argentina hay “una ley muy permisiva respecto de la migración: viene la gente y al poco tiempo de estar en la Argentina pide una vivienda, usurpa, después viene el juez (contencioso administrativo Roberto) Gallardo que obliga al Estado a dar una vivienda”.
“Es una lógica perversa que se viene dando que lo único que hace es promover que venga más gente de los países limítrofes para usurpar terrenos y pedir viviendas. Tenemos que cortar eso”, agregó.
Larreta consideró que “una cosa es la necesidad social de algunos de ellos”, pero agregó que también “hay mucho vivo, mucho narco y mucho mafioso que toma una parcela y después la vende. Cuando mezclamos la necesidad social y empezamos a justificar la ocupación, se confunde todo”.
El jefe de Gabinete evaluó que "nunca se ha hecho tanta obra en esa zona como ahora. Que se necesita más, se necesita más, pero así planteado, pareciera que la Ciudad tiene que resolver el problema de vivienda del Mercosur. Otro disparate es justificar la toma de un predio público".
http://www.clarin.com/ciudades/Larreta-quejo-ley-migracion-permisiva_0_386961483.html
Bonafini: "Los dichos de Macri expresan su concepción racista y discriminatoria"
La presidenta de Madres de Plaza de Mayo repudió las declaraciones del jefe de gobierno, que aseguró que existe "una inmigración descontrolada" tras el desalojo en Soldati; fuerte reacción en Twitter
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, cuestionó duramente hoy al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que aseguró que el conflicto habitacional que se vive en el Parque Iberoamericano de Villa Soldati está vinculado a "una inmigración descontrolada con un avance del delito y el narcotráfico".
En un comunicado, repudió "enérgicamente las declaraciones de Mauricio Macri que expresan, de manera contundente, su concepción racista y discriminatoria".
"La persecución de los nazis empezó así, queriendo renegar de una raza y persiguiendo a los inmigrantes. Por más que a Macri no le guste el arribo de inmigrantes latinoamericanos, la Constitución dice que todos los habitantes de la Nación gozan del derecho de 'entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino' y que 'los extranjeros gozan de todos los derechos civiles del ciudadano'", afirmó.
En ese sentido, continuó: "Las Madres nos damos cuenta que lo que va a provocar Macri son sangrientas luchas entre los pobladores de las villas. El es responsable de los crímenes, así que debe renunciar porque no sabe gobernar".
Otros dirigentes también criticaron con dureza los dichos de Macri, en la conferencia de prensa brindada este mediodía.
Conferencia. El jefe de gobierno porteño pidió a la Presidenta que envíe a la Policía Federal para volver a desalojar el predio, luego del primer operativo ocurrido el martes, que dejó dos muertos por armas de fuego.
"Parecería que la ciudad de Buenos Aires se tiene que hacer cargo de los países limítrofes y eso es imposible. Todos los días llegan entre 100 y 200 personas nuevas a la ciudad que no sabemos quiénes son, de la mano del narcotráfico y la delincuencia", declaró.
"Las muertes no tienen que ver con el operativo de desalojo que realizó la ciudad sino con la inseguridad y el descontrol de la inmigración", aseguró.
Las críticas a Macri en Twitter (sic):
- @juliopiumato Salieron a defender a Macri y su discurso xenofobo! Patetico jacen meritos para q los contrate de apuntadores!
- @anibarra Entrevista en AM Provincia s/ Soldati: "Van a la solución policial y después dicen que es gente de Sendero Luminoso"
- @FerIglesias Pero: desde cuándo la criminalidad es exclusividad de los inmigrantes?
- @gabicerru Es cierto que atrás de los excluidos se cuelan mafiosos e inescrupulosos. Pero decir q todos los q piden vivienda lo son, es una canallada.
- @lubertino Macri dio una clase de xenofobia!
- @lubertino Macri en lugar de reconocer a Bs As como Ciudad global abierta, diversa y plural potencia los peores prejuicios xenofobos c sus excusas
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1332095
Macri le echó la culpa a "la política inmigratoria descontrolada"
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, le reclamó a la presidenta Cristina Kirchner que envíe a la Policía Federal para que "se cumpla la orden judicial y se recupere el Parque Indoamericano" ocupado por 200 familias sin techo. Atribuyó las dos muertes del martes a "causas ajenas" al accionar policial, y advirtió que "la Ciudad no puede hacerse cargo de las problemáticas habitacionales de todas las personas que llegan de todos los países limítrofes". Además negó que dirigentes de su partido hayan prometido entregar "títulos de propiedad" a los habitantes del asentamiento de Villa Soldati.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-158374-2010-12-09.html
La embajadora boliviana rechazó los dichos de Macri
La embajadora de Bolivia en la Argentina, Leonor Arauco, exigió al jefe de gobierno porteño Mauricio Macri "disculpas públicas" por la formulación de declaraciones que generan un clima de xenofobia y estigmatización contra los ciudadanos bolivianos
Arauco dijo que Macri habló de "inmigración descontrolada y relacionó a los ocupantes con organizaciones mafiosas. Pero si de algo estamos orgullosos como estado boliviano es de los 1.800.000 compatriotas que aportan a la economía de Argentina y que llegaron gracias a la sanción de la Ley Migratoria".
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/158374-50792-2010-12-09.html
Duras críticas a Macri por sus declaraciones sobre la ocupación en Soldati
La oposición trató al jefe de gobierno porteño hasta de "xenófogo" por el violento desalojo. Cómo se defienden en el PRO.
Duras críticas a Macri por sus declaraciones sobre la ocupación en Soldati
La oposición trató al jefe de gobierno porteño hasta de "xenófogo" por el violento desalojo. Cómo se defienden en el PRO.
Macri le pidió hoy a CFK que vuelva a enviar a la Policía Federal para ?frenar el descontrol? en Soldati. | Foto: DyN
Ampliar Dirigentes de todos los sectores políticos de la oposición criticaron al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, por sus declaraciones sobre el desalojo violento que dejó dos muertos en el Parque Indoamericano, y hasta lo tildaron de "xenófobo", luego de que pidiera al gobierno nacional que envíe a la Federal para "frenar el descontrol". Mientras que desde el PRO defendieron la decisión de la Comuna de intentar impedir la ocupación de los terrenos del barrio de Villa Soldati y devolvieron las acusaciones.
"Es evidente que Mauricio Macri lanzó su candidatura para el Tea Party. Sus dichos xenófobos muestran la raíz de su pensamiento político y su falta de respeto por las instituciones ya que la Constitución Nacional invita a todos los ciudadanos del mundo a habitar el suelo patrio", sostuvo el presidente de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina y director del Banco Nación, Matías Kulfas, en repudio a las declaraciones de Macri.
Por su parte, el presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, el ibarrista Eduardo Epszteyn, afirmó que "Macri tiene que dejar de hablar y ponerse a trabajar. Con este hecho se ha comprobado que este Gobierno no tiene política de Vivienda, ni de Espacio Público, ni de Seguridad". Además, consideró: "Después de denostar al Gobierno Nacional -y a la oposición-, ahora pide ayuda y cree que toda su inoperancia se soluciona con represión. Macri abandonó un Parque Público, desfinanció políticas sociales, desmanteló el Instituto de Vivienda y se puso en evidencia la ineficacia de la Policía Metropolitana; todo esto es su responsabilidad y nadie puede argüir su propia incompetencia".
Ante los cuestionamientos, el diputado Enzo Pagani (Pro) se refirió a lo ocurrido en Villa Soldati y explicó que "hay mucha información contradictoria y malintencionada, algunos dirigentes que han sido elegidos por el voto popular, en lugar de defender los derechos e intereses de los ciudadanos aprovechan la situación para especular políticamente".
"Es cierto que existe un problema habitacional pero se extiende a todo el país, muchas de las personas que sufren esta situación han llegado a la Ciudad buscando cubrir las carencias que han tenido en su lugar de origen, con esto quiero marcar dos realidades, por un lado la sobrepoblación existente en la Ciudad y por otro, el déficit socio-político que cubre a toda la república argentina", manifestó Pagani.
Por último, el dirigente porteño José "Pepe" Scioli afirmó que "el problema es que, además del abandono del predio, hay un abandono absoluto de las políticas habitacionales en la Ciudad y la ausencia de un plan de viviendas serio que acompañe el proceso demográfico" que se vive en la Capital.
Fuente: DyN
http://www.perfil.com/contenidos/2010/12/09/noticia_0019.html
MACRI CULPA A LA "INMIGRACION DESCONTROLADA"
El Jefe de Gobierno atribuyó los desmanes en el Parque Indoamericano a la inmigración y a las "organizaciones delictivas que se aprovechan y toman espacios".
El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, pidió hoy a “la gente de buena fe” que no compre “nada” porque “no vamos legalizar” títulos de propiedad en el parque Indoamericano.
Macri ofreció una conferencia de prensa en la sede el ejecutivo porteño en la que se refirió a los hechos de violencia de un desalojo del martes en el barrio porteño de Villa Soldati, donde murieron dos personas.
El alcalde atribuyó a la “inmigración descontrolada” y a “organizaciones delictivas” el desenlace que se produjo el martes a la noche.
Macri dijo en conferencia de prensa que esas organizaciones “se aprovechan y toman el control de espacios de la ciudad de Buenos Aires”.
http://www.cronica.com.ar/diario/2010/12/09/47719-macri-culpa-a-la-inmigracion-descontrolada.html
El jefe de la Ciudad advirtió, luego de la feroz represión policial, que "no vamos a ceder ni a negociar" con los que ocupan el Parque Indoamericano. Pidió apoyo policial a CFK
El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, le pidió a la presidente Cristina Kirchner que envíe a la Policía Federal al Parque Indoamericano y trabajar en conjunto para frenar "la inmigración descontrolada y el avance de los narcotraficante y la delincuencia".
"Los vecinos no quieren que proliferen más organizaciones mafiosas", aseguró Macri y afirmó que la Argentina tiene que "demostrar coraje y hacer lo mismo que hizo Lula en Brasil", al enviar militares a las favelas para combatir a los narcos.
En conferencia de prensa, Macri le reclamó a la Jefe de Estado que "trabajemos juntos en esto, que dejemos de lado las mezquindades y entendamos que no podemos seguir expuesto como sociedad a la inmigración descontrolada, al avance del narcotráfico y la delincuencia".
http://www.asteriscos.tv/noticia-31915.html
Macri le pidió a Cristina que "mande a la Federal" para desalojar el Parque Indoamericano
El jefe de Gobierno reclamó la intervención en el conflicto del Gobierno nacional. Además, habló de bandas de narcos "que se aprovechan de los pobres". Y pidió actuar frente a la "inmigración descontrolada".
El jefe de Gobierno Mauricio Macri decidió involucrar al Gobierno nacional en el conflicto que se desató tras la toma y el brutal desalojo en el Parque Indoamericano. En conferencia de prensa, Macri le pidió directamente a la presidenta Cristina Kirchner que mande nuevamente a la Policía federal para recuperar el predio. Además, habló de bandas de narcos “que se aprovechan de los pobres”. Y pidió que se tomen medidas frente a la “inmigración descontrolada”, como había hecho antes su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta.
“Le quiero pedir a la Presidenta que trabajemos juntos, que dejemos de lado las mezquindades, tenemos que defender la ley. Le pedimos a la Presidenta que mande nuevamente a la Policía federal”, reclamó Macri. La Federal abandonó la zona el martes a la noche luego de que murieron dos personas. Y desde ese momento quedó a cargo del operativo un grupo muy reducido de la Metropolitana.
Tras una reunión con varios de sus ministros, el jefe de Gobierno lamentó las dos muertes y aclaró que “no tienen nada que ver con el operativo de desalojo”.
Consultado sobre la causas del conflicto, Macri hizo hincapié en la ingerencia de las bandas de narcos en la zona del sur. “Acá hay políticas públicas erradas combinado con el aprovechamiento de grupos de delincuentes”, abundó.
Macri dijo que van a seguir trabajando “para que se recupere el Parque” y le pidió a los vecinos que no paguen por los terrenos loteados. “Hay que respetar la ley y no dejarnos llevar por los mafiosos”, repitió en varios tramos de su discurso. En respuesta, varias personas que ocupan el Parque Indoamericano cortaron este mediodía la avenida Escalada.
La ministra de Desarrollo Social, Maria Eugenia Vidal, en tanto, explicó que “en cinco comedores de la zona se va a dar la raciones de comida, tal como ordenó ayer el juez Gallardo” e informó que se esta enviando el agua potable.
http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/Macri-Cristina-Federal-Parque-Indoamericano_0_386961499.html
Larreta se quejó de la ley de migración: “Es muy permisiva”
En medio de la polémica por la toma de un parque en Villa Soldati, el jefe de Gabinete porteño dijo que hay una “lógica perversa que hace que cada vez venga más gente de los países limítrofes a usurpar terrenos”.
La ocupación del Parque Indoamericano en Villa Soldati desató una fuerte polémica y el jefe de Gabinete porteño dio esta mañana su opinión: “La Ciudad de Buenos Aires no puede resolver los problemas de vivienda del conurbano y del Mercosur”.
También dijo que en la Argentina hay “una ley muy permisiva respecto de la migración: viene la gente y al poco tiempo de estar en la Argentina pide una vivienda, usurpa, después viene el juez (contencioso administrativo Roberto) Gallardo que obliga al Estado a dar una vivienda”.
“Es una lógica perversa que se viene dando que lo único que hace es promover que venga más gente de los países limítrofes para usurpar terrenos y pedir viviendas. Tenemos que cortar eso”, agregó.
Larreta consideró que “una cosa es la necesidad social de algunos de ellos”, pero agregó que también “hay mucho vivo, mucho narco y mucho mafioso que toma una parcela y después la vende. Cuando mezclamos la necesidad social y empezamos a justificar la ocupación, se confunde todo”.
El jefe de Gabinete evaluó que "nunca se ha hecho tanta obra en esa zona como ahora. Que se necesita más, se necesita más, pero así planteado, pareciera que la Ciudad tiene que resolver el problema de vivienda del Mercosur. Otro disparate es justificar la toma de un predio público".
http://www.clarin.com/ciudades/Larreta-quejo-ley-migracion-permisiva_0_386961483.html
Bonafini: "Los dichos de Macri expresan su concepción racista y discriminatoria"
La presidenta de Madres de Plaza de Mayo repudió las declaraciones del jefe de gobierno, que aseguró que existe "una inmigración descontrolada" tras el desalojo en Soldati; fuerte reacción en Twitter
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, cuestionó duramente hoy al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que aseguró que el conflicto habitacional que se vive en el Parque Iberoamericano de Villa Soldati está vinculado a "una inmigración descontrolada con un avance del delito y el narcotráfico".
En un comunicado, repudió "enérgicamente las declaraciones de Mauricio Macri que expresan, de manera contundente, su concepción racista y discriminatoria".
"La persecución de los nazis empezó así, queriendo renegar de una raza y persiguiendo a los inmigrantes. Por más que a Macri no le guste el arribo de inmigrantes latinoamericanos, la Constitución dice que todos los habitantes de la Nación gozan del derecho de 'entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino' y que 'los extranjeros gozan de todos los derechos civiles del ciudadano'", afirmó.
En ese sentido, continuó: "Las Madres nos damos cuenta que lo que va a provocar Macri son sangrientas luchas entre los pobladores de las villas. El es responsable de los crímenes, así que debe renunciar porque no sabe gobernar".
Otros dirigentes también criticaron con dureza los dichos de Macri, en la conferencia de prensa brindada este mediodía.
Conferencia. El jefe de gobierno porteño pidió a la Presidenta que envíe a la Policía Federal para volver a desalojar el predio, luego del primer operativo ocurrido el martes, que dejó dos muertos por armas de fuego.
"Parecería que la ciudad de Buenos Aires se tiene que hacer cargo de los países limítrofes y eso es imposible. Todos los días llegan entre 100 y 200 personas nuevas a la ciudad que no sabemos quiénes son, de la mano del narcotráfico y la delincuencia", declaró.
"Las muertes no tienen que ver con el operativo de desalojo que realizó la ciudad sino con la inseguridad y el descontrol de la inmigración", aseguró.
Las críticas a Macri en Twitter (sic):
- @juliopiumato Salieron a defender a Macri y su discurso xenofobo! Patetico jacen meritos para q los contrate de apuntadores!
- @anibarra Entrevista en AM Provincia s/ Soldati: "Van a la solución policial y después dicen que es gente de Sendero Luminoso"
- @FerIglesias Pero: desde cuándo la criminalidad es exclusividad de los inmigrantes?
- @gabicerru Es cierto que atrás de los excluidos se cuelan mafiosos e inescrupulosos. Pero decir q todos los q piden vivienda lo son, es una canallada.
- @lubertino Macri dio una clase de xenofobia!
- @lubertino Macri en lugar de reconocer a Bs As como Ciudad global abierta, diversa y plural potencia los peores prejuicios xenofobos c sus excusas
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1332095
Macri le echó la culpa a "la política inmigratoria descontrolada"
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, le reclamó a la presidenta Cristina Kirchner que envíe a la Policía Federal para que "se cumpla la orden judicial y se recupere el Parque Indoamericano" ocupado por 200 familias sin techo. Atribuyó las dos muertes del martes a "causas ajenas" al accionar policial, y advirtió que "la Ciudad no puede hacerse cargo de las problemáticas habitacionales de todas las personas que llegan de todos los países limítrofes". Además negó que dirigentes de su partido hayan prometido entregar "títulos de propiedad" a los habitantes del asentamiento de Villa Soldati.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-158374-2010-12-09.html
La embajadora boliviana rechazó los dichos de Macri
La embajadora de Bolivia en la Argentina, Leonor Arauco, exigió al jefe de gobierno porteño Mauricio Macri "disculpas públicas" por la formulación de declaraciones que generan un clima de xenofobia y estigmatización contra los ciudadanos bolivianos
Arauco dijo que Macri habló de "inmigración descontrolada y relacionó a los ocupantes con organizaciones mafiosas. Pero si de algo estamos orgullosos como estado boliviano es de los 1.800.000 compatriotas que aportan a la economía de Argentina y que llegaron gracias a la sanción de la Ley Migratoria".
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/158374-50792-2010-12-09.html
Duras críticas a Macri por sus declaraciones sobre la ocupación en Soldati
La oposición trató al jefe de gobierno porteño hasta de "xenófogo" por el violento desalojo. Cómo se defienden en el PRO.
Duras críticas a Macri por sus declaraciones sobre la ocupación en Soldati
La oposición trató al jefe de gobierno porteño hasta de "xenófogo" por el violento desalojo. Cómo se defienden en el PRO.
Macri le pidió hoy a CFK que vuelva a enviar a la Policía Federal para ?frenar el descontrol? en Soldati. | Foto: DyN
Ampliar Dirigentes de todos los sectores políticos de la oposición criticaron al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, por sus declaraciones sobre el desalojo violento que dejó dos muertos en el Parque Indoamericano, y hasta lo tildaron de "xenófobo", luego de que pidiera al gobierno nacional que envíe a la Federal para "frenar el descontrol". Mientras que desde el PRO defendieron la decisión de la Comuna de intentar impedir la ocupación de los terrenos del barrio de Villa Soldati y devolvieron las acusaciones.
"Es evidente que Mauricio Macri lanzó su candidatura para el Tea Party. Sus dichos xenófobos muestran la raíz de su pensamiento político y su falta de respeto por las instituciones ya que la Constitución Nacional invita a todos los ciudadanos del mundo a habitar el suelo patrio", sostuvo el presidente de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina y director del Banco Nación, Matías Kulfas, en repudio a las declaraciones de Macri.
Por su parte, el presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, el ibarrista Eduardo Epszteyn, afirmó que "Macri tiene que dejar de hablar y ponerse a trabajar. Con este hecho se ha comprobado que este Gobierno no tiene política de Vivienda, ni de Espacio Público, ni de Seguridad". Además, consideró: "Después de denostar al Gobierno Nacional -y a la oposición-, ahora pide ayuda y cree que toda su inoperancia se soluciona con represión. Macri abandonó un Parque Público, desfinanció políticas sociales, desmanteló el Instituto de Vivienda y se puso en evidencia la ineficacia de la Policía Metropolitana; todo esto es su responsabilidad y nadie puede argüir su propia incompetencia".
Ante los cuestionamientos, el diputado Enzo Pagani (Pro) se refirió a lo ocurrido en Villa Soldati y explicó que "hay mucha información contradictoria y malintencionada, algunos dirigentes que han sido elegidos por el voto popular, en lugar de defender los derechos e intereses de los ciudadanos aprovechan la situación para especular políticamente".
"Es cierto que existe un problema habitacional pero se extiende a todo el país, muchas de las personas que sufren esta situación han llegado a la Ciudad buscando cubrir las carencias que han tenido en su lugar de origen, con esto quiero marcar dos realidades, por un lado la sobrepoblación existente en la Ciudad y por otro, el déficit socio-político que cubre a toda la república argentina", manifestó Pagani.
Por último, el dirigente porteño José "Pepe" Scioli afirmó que "el problema es que, además del abandono del predio, hay un abandono absoluto de las políticas habitacionales en la Ciudad y la ausencia de un plan de viviendas serio que acompañe el proceso demográfico" que se vive en la Capital.
Fuente: DyN
http://www.perfil.com/contenidos/2010/12/09/noticia_0019.html
MACRI CULPA A LA "INMIGRACION DESCONTROLADA"
El Jefe de Gobierno atribuyó los desmanes en el Parque Indoamericano a la inmigración y a las "organizaciones delictivas que se aprovechan y toman espacios".
El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, pidió hoy a “la gente de buena fe” que no compre “nada” porque “no vamos legalizar” títulos de propiedad en el parque Indoamericano.
Macri ofreció una conferencia de prensa en la sede el ejecutivo porteño en la que se refirió a los hechos de violencia de un desalojo del martes en el barrio porteño de Villa Soldati, donde murieron dos personas.
El alcalde atribuyó a la “inmigración descontrolada” y a “organizaciones delictivas” el desenlace que se produjo el martes a la noche.
Macri dijo en conferencia de prensa que esas organizaciones “se aprovechan y toman el control de espacios de la ciudad de Buenos Aires”.
http://www.cronica.com.ar/diario/2010/12/09/47719-macri-culpa-a-la-inmigracion-descontrolada.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)